Único e esquecido: o nascimento do sistema de defesa antimísseis soviético. Voltamos para a URSS

Índice:

Único e esquecido: o nascimento do sistema de defesa antimísseis soviético. Voltamos para a URSS
Único e esquecido: o nascimento do sistema de defesa antimísseis soviético. Voltamos para a URSS

Vídeo: Único e esquecido: o nascimento do sistema de defesa antimísseis soviético. Voltamos para a URSS

Vídeo: Único e esquecido: o nascimento do sistema de defesa antimísseis soviético. Voltamos para a URSS
Vídeo: THAAD, como funciona o escudo antimíssil que está sendo instalado na Coreia do Sul? 2024, Marcha
Anonim

A história da defesa antimísseis da URSS é tecida a partir de três componentes principais.

Primeiro, essas são as biografias e realizações de dois pais russos da aritmética modular, que na URSS pegaram a tocha científica acesa por Antonin Svoboda - I. Ya. Akushsky e D. I. Yuditsky.

Em segundo lugar, esta é a história dos supercomputadores modulares de defesa antimísseis, que foram criados para o famoso sistema antimísseis A-35, mas não entraram em produção (tentaremos responder por que isso aconteceu e o que os substituiu).

Em terceiro lugar, esta é a história de vitórias e derrotas do Projetista Geral de defesa antimísseis GV Kisunko - uma grande personalidade e, como era de se esperar, trágica.

Finalmente, analisando o tema das máquinas de defesa antimísseis, não se pode deixar de mencionar Kartsev, uma pessoa absolutamente brilhante, cujo desenvolvimento em ousadia superou até mesmo as lendárias máquinas Cray de Seymour Cray, chamadas de O Pai da Supercomputação no Ocidente. E, é claro, o tópico da irmã mais nova da defesa antimísseis - a defesa aérea também surgirá ao longo do caminho, você não pode viver sem ela. É claro que muito se tem falado e escrito sobre a defesa antiaérea em nosso país, o autor dificilmente pode acrescentar nada a fontes confiáveis, portanto, abordaremos este tópico apenas no volume mínimo necessário.

Vamos começar diretamente com a declaração do problema - como o primeiro trabalho no campo de armas anti-mísseis foi iniciado, quem é Grigory Vasilyevich Kisunko, e qual papel as disputas e confrontos típicos dos ministérios soviéticos desempenharam no desenvolvimento dos famosos sistemas A, A-35 e A-135.

A história da defesa aérea / defesa antimísseis remonta a 1947, quando não se falava em ICBMs nucleares e sua interceptação, a questão era como proteger as cidades soviéticas de repetir o destino de Hiroshima e Nagasaki (observe, a propósito, que o tarefas da defesa aérea em nosso país foram resolvidas com bastante sucesso). Naquele ano, o SB-1 foi formado (mais tarde KB-1, ainda mais tarde - NPO Almaz em homenagem a AA Raspletina).

O iniciador da criação foi o todo-poderoso Beria, o bureau de design foi organizado especificamente para o projeto de graduação de seu filho, Sergei Lavrentievich. Muito se escreveu e disse sobre a personalidade de Beria Sr., embora de uma maneira peculiar e peculiar a ele, lembremos os famosos TsKB-29 e OKB-16).

Seu filho se formou na Academia de Comunicações de Leningrado em homenagem a S. M. Budyonny em 1947 e desenvolveu uma aeronave projétil guiada lançada contra grandes alvos marítimos (uma espécie de ligação de transição entre o V-1 e os modernos mísseis anti-navio). O chefe do KB-1 era P. N. Kuksenko, o chefe do projeto de diploma. O sistema Kometa se tornou o primeiro exemplo de armas de mísseis guiados soviéticos.

Observe que Sergei era um jovem talentoso e agradável, de forma alguma um fã de abrir portas com o nome horrível de seu pai, e muitos dos que trabalharam com ele têm as melhores lembranças desse período. Até Kisunko (sobre cuja dureza e intolerância para com todos os tipos de idiotas dotados de poder e sobre o que isso lhe custou no final, falaremos mais tarde) falou muito positivamente sobre Sergei.

O próprio Kisunko foi um homem de um destino difícil (embora, tendo se familiarizado com as biografias de designers domésticos, você não se surpreenda mais com isso). Como humildemente declarado na Wikipedia, ele

em 1934 graduou-se em nove classes da escola, por motivos familiares abandonou os estudos e foi para a cidade de Lugansk. Lá, ele ingressou na Faculdade de Física e Matemática do Instituto Pedagógico, onde se formou em 1938 com louvor com uma licenciatura em física.

A situação familiar consistia no fato de seu pai Vasily ter sido reconhecido como um punho e outro inimigo do povo e executado em 1938 (como nos lembramos, essa história também foi repetida pelos pais de Rameev, Matyukhin, e não só eles, também, os designers soviéticos não tiveram sorte para os parentes, completamente traidores e pragas), no entanto, Grigory Vasilyevich acabou por ser um cara que não faltou e forjou um certificado de origem social, o que lhe permitiu (ao contrário de Rameev) ingressar em uma escola superior.

Infelizmente, acabou fazendo pós-graduação em Leningrado, pouco antes da guerra, foi voluntário, matriculou-se na defesa aérea, sobreviveu, ascendeu ao posto de tenente e, em 1944, foi nomeado professor da própria Academia de Comunicações de Leningrado. Ele se dava bem com os alunos e, quando a mesma KB-1 foi organizada, Sergei atraiu vários de seus colegas e seu amado professor para ela. Então Kisunko começou a desenvolver mísseis guiados, em particular, ele trabalhou no S-25 e S-75.

Carta dos sete marechais

Em setembro de 1953, após a prisão de Beria e o afastamento de seu filho de todo o trabalho, a famosa “carta dos sete marechais” foi enviada ao Comitê Central do PCUS, a qual foi discutida na comissão científica e técnica da TSU. Em uma carta assinada por Zhukov, Konev, Vasilevsky, Nedelin e outros heróis da guerra, um justo temor foi expresso sobre o desenvolvimento das mais recentes armas balísticas e foi feito um pedido para começar a desenvolver medidas para combatê-lo.

Como Boris Malashevich escreveu (Malashevich BM Ensaios sobre a história da eletrônica russa. - Edição 5. 50 anos de microeletrônica doméstica. Breves fundamentos e história do desenvolvimento. - M.: Tekhnosfera, 2013), com base na transcrição do secretário científico de o NTS NK Ostapenko, “a reunião foi realizada com uma intensidade emocional sem precedentes”, e isso ainda é muito, muito suavemente dito. Os acadêmicos quase se mataram.

Mints afirmou imediatamente que a carta -

"Os delírios dos marechais assustados com a guerra passada … A proposta não pode ser implementada tecnicamente … Isso é tão estúpido quanto atirar em uma bomba."

Ele foi apoiado pelo projetista geral de mísseis de defesa aérea, Raspletin:

"Bobagem incrível, fantasia estúpida é oferecida a nós pelos marechais."

O Coronel-General I. V. Illarionov, que participou da criação dos sistemas de defesa aérea, no início dos anos 1950, lembrou:

“Raspletín disse que … considera a tarefa impraticável não só no momento, mas também durante a vida de nossa geração, que já havia consultado sobre esse assunto com MV Keldysh e SP Korolev. Keldysh expressou grandes dúvidas sobre como alcançar a confiabilidade necessária do sistema, e Korolev estava totalmente confiante de que qualquer sistema de defesa antimísseis poderia ser facilmente superado por mísseis balísticos.

"Os mísseis", disse ele, "têm muitas capacidades técnicas potenciais para contornar o sistema de defesa antimísseis, e eu simplesmente não vejo as capacidades técnicas de criar um sistema de defesa antimísseis intransponível agora ou no futuro previsível."

Observe que em seu ceticismo, Korolev estava parcialmente certo, um sistema de defesa antimísseis absolutamente intransponível é realmente impossível, o que, no entanto, não cancelou a necessidade de ter pelo menos alguns - mesmo uma cota de malha com vazamento é melhor do que um corpo nu, especialmente porque o sistema de defesa antimísseis desempenhou, como já dissemos, eles falavam de um importante papel moral e simbólico. Sua presença e a necessidade de superá-lo fizeram você pensar muito antes de brincar com o botão vermelho.

Como resultado, a comissão conservadora, de acordo com a tradição, queria liberar tudo no freio, o professor A. N. Shchukin expressou essa ideia geral da seguinte maneira:

“É necessário responder ao Comitê Central de forma que soe o significado, como se diz nesses casos em Odessa: sim - não”.

No entanto, aqui Kisunko tomou a palavra, pela primeira (mas longe da última) vez em sua carreira, tendo entrado em confronto aberto, tanto com os luminares da velha escola quanto com os funcionários. No final das contas, ele conseguiu não só ler a carta dos marechais, mas também fazer todos os cálculos preliminares e afirmou que

"As ogivas de mísseis se tornarão alvos para o sistema de defesa em um futuro próximo … todos os parâmetros acima das estações de radar são perfeitamente alcançáveis."

Como resultado, a comissão se dividiu.

Do lado da Menta e do Raspletino estava a sua experiência prática (bem, e, consequentemente, os anos que ganharam e influência no Partido), do lado de Kisunko - brilhantes cálculos teóricos e energia, e a audácia da juventude (ele era 15-20 anos mais jovem do que a maioria dos presentes), bem como inexperiência. Ao contrário dos luminares, naquela época, muito provavelmente, ele não estava familiarizado com as duas tentativas fracassadas de criar projetos de defesa antimísseis. Estamos falando sobre o radar "Plutão" e o projeto Mozharovsky.

"Plutão" tentou desenvolver o NII-20 (criado em 1942 em Moscou, mais tarde NIIEMI, para não ser confundido com o Instituto Central de Telemecânica, Automação e Comunicações da Aviação, mais tarde VNIIRT) em meados dos anos 40, foi um aviso prévio monstruoso radar (até 2.000 km). O sistema de antena deveria consistir em quatro parabolóides de 15 metros em uma estrutura giratória montada em uma torre de 30 metros.

Surpreendentemente, aproximadamente a mesma quantidade foi posteriormente contada independentemente por Kisunko, que imediatamente disse aos acadêmicos que tudo que eles precisavam fazer era construir um radar de 20 metros e enganá-lo (é óbvio que, lembrando de Plutão, os acadêmicos fizeram uma careta com tal insolência)

Junto com o projeto da estação de Pluton, opções para construir um sistema de defesa antimísseis foram propostas e elaboradas e os requisitos para armas foram formulados. Em 1946, o projeto terminou ingloriamente com a afirmação de que a ideia contém muitos elementos de novidade com soluções pouco claras, e a indústria nacional ainda não está preparada para a construção de macrossistemas de radar.

O segundo projeto desastroso para a época foi o conceito de NII-4 (laboratório de jato, míssil e armas espaciais do Ministério da Defesa da URSS, o Sputnik-1 também foi desenhado lá), investigado em 1949 sob a liderança e iniciativa do GM Mozharovsky da Academia Militar de Engenharia Aérea. Zhukovsky. Tratava-se de proteger uma área separada dos mísseis balísticos V-2, os únicos conhecidos no mundo naquela época.

O projeto incluía os princípios básicos, redescobertos posteriormente pelo grupo Kisunko (no entanto, de acordo com informações indiretas, ele teve acesso a informações sobre o projeto em meados da década de 1950 e daí emprestou algumas idéias, em particular, a expansão circular de fragmentos anti-mísseis): um míssil com uma ogiva convencional contra mísseis com suporte de radar. Nas realidades técnicas da virada dos anos 1940 para 1950, o projeto era completamente irrealizável, o que foi reconhecido pelos próprios autores.

Em 1949, Stalin ordenou a redução de todo o trabalho em favor da criação mais precoce possível do sistema de defesa aérea de Moscou (o projeto Berkut, mais tarde o famoso S-25), e o tópico da defesa antimísseis foi esquecido até a carta dos marechais.

Na reunião, Kisunko foi apoiado (mas com muito cuidado!) Pelo engenheiro-chefe do KB-1 F. V. Lukin:

“O trabalho na defesa antimísseis deve ser iniciado o mais rápido possível. Mas não prometa nada ainda. É difícil dizer agora qual será o resultado. Não há risco nisso, a defesa antimísseis não funcionará - você obterá uma boa base técnica para sistemas antiaéreos mais avançados."

E também seu chefe, chefe do KB-1 P. N. Kuksenko. E o mais importante - a artilharia mais difícil na pessoa do marechal-ministro Ustinov. O resultado da reunião foi a criação de uma comissão, que incluiu o compromisso A. N. Shchukin, dois oponentes da defesa antimísseis - Raspletin e Mints, e o único defensor da defesa antimísseis FV Lukin.

Como Revici escreve:

“Obviamente, a comissão da composição nomeada foi obrigada a arruinar o caso, mas graças ao bom político FV Lukin, isso não aconteceu. A posição categórica de AA Raspletin hesitou, ele disse que "ele não se ocupará deste assunto, mas, talvez, um dos cientistas de seu bureau de design possa começar um estudo detalhado do problema."

No futuro, isso resultou em uma verdadeira batalha para especialistas entre Raspletina e Kisunko.

Como resultado, o trabalho foi iniciado, mas o projetista geral da defesa antimísseis adquiriu muitos inimigos de alto escalão até o túmulo naquele dia (no entanto, ele teve sorte de sobreviver a todos eles). O que é muito mais triste é que esses inimigos não só não ajudaram no desenvolvimento da defesa antimísseis, mas também sabotaram o projeto de todas as formas possíveis para desonrar o jovem arrivista e provar que o sistema de defesa antimísseis é um esbanjamento vazio do povo dinheiro. Em grande parte por causa disso, todo o drama subsequente começou, oprimindo muitos designers de computador talentosos.

Figuras no quadro

Então, em 1954, as seguintes peças estavam no tabuleiro. De um lado, havia o Ministério da Indústria de Radiocomunicação e seus capangas.

V. D. Kalmykov. Desde 1949 - Chefe da Direcção Principal de Armamentos a Jato do Ministério da Indústria Naval da URSS, desde 1951 no trabalho responsável no Conselho de Ministros da URSS no aparelho de gestão das indústrias de defesa. Desde janeiro de 1954 - Ministro da Indústria de Engenharia de Rádio da URSS. Desde dezembro de 1957 - Presidente do Comitê Estadual do Conselho de Ministros da URSS para Rádio Eletrônica. Desde março de 1963 - Presidente do Comitê Estadual de Rádio Eletrônica da URSS - Ministro da URSS. Desde março de 1965 - Ministro da Indústria de Rádio da URSS. O resultado do confronto (não só com o grupo Kisunko, o confronto a nível ministerial foi o mais severo de todos com todos) - o enfraquecimento da saúde e a morte prematura em 1974 (65 anos).

A. A. Raspletin. O projetista-chefe do radar de reconhecimento de artilharia terrestre SNAR-1 (1946), o radar multicanal e multifuncional B-200 (o complexo de defesa aérea S-25, 1955), depois os radares do S-75, S-125, S -200 complexos, começou a trabalhar no S-300, mas não teve tempo de terminar. O resultado do confronto é um derrame e morte em 1967 (58 anos).

A. L. Mints. Em 1922, ele criou a primeira estação de radiotelégrafo de tubo do exército do país, que foi adotada em 1923 sob o índice ALM (Alexander Lvovich Mints). Desde 1946 - Membro Correspondente da Academia de Ciências. Mais tarde, o coronel-engenheiro acadêmico A. L. Mints foi nomeado chefe do Laboratório nº 11 como parte da FIAN, que desenvolve geradores de microondas para aceleradores de elétrons e prótons. Basicamente, ele se tornou famoso pelo design de estações de rádio, um dos principais projetistas de radares de alerta precoce, o projetista do primeiro sincrofasotron em Dubna. O resultado do confronto - uma vida surpreendentemente longa e feliz, morreu em 1974 aos 79 anos. Porém, o Mints não colocou toda a sua alma nessa luta, sua área de interesse científico era diferente, ele foi gentil com os prêmios, então ele só participou do confronto com o Kisunko.

Imagem
Imagem

No lado oposto do conselho estavam funcionários do Ministério da Defesa e seus protegidos.

D. F. Ustinov. Todos os títulos não são suficientes para listar qualquer livro, Comissário do Povo e Ministro dos Armamentos da URSS (1941-1953), Ministro da Indústria de Defesa da URSS (1953-1957). Ministro da Defesa da URSS (1976-1984). Membro (1952-1984) e secretário (1965-1976) do Comitê Central do PCUS, membro do Politburo do Comitê Central do PCUS (1976-1984), laureado com 16 ordens e 17 medalhas, etc. O confronto quase não o afetou e ele morreu pacificamente em 1984, aos 76 anos.

F. V. Lukin. Já mencionado muitas vezes aqui, em 1946-1953. designer-chefe de sistemas complexos "Vympel" e "Foot" de radar e dispositivos de cálculo para automação de disparo de artilharia antiaérea naval de cruzadores, desde 1953 vice-chefe - engenheiro-chefe da KB-1, participou de trabalhos em sistemas de defesa aérea S-25 e S-75, participou do desenvolvimento do primeiro computador serial soviético "Strela", promoveu a aritmética modular e supercomputadores. O resultado do confronto - não sobreviveu ao cancelamento do projeto 5E53 e morreu repentinamente no mesmo ano de 1971 (62 anos).

E, finalmente, o personagem principal é aquele que fez toda essa bagunça - G. V. Kisunko. De setembro de 1953 - Chefe do SKB No. 30 KB-1. Em agosto de 1954, começou a desenvolver propostas para um projeto de sistema experimental de defesa antimísseis (sistema "A"). De 3 de fevereiro de 1956 - designer-chefe do sistema "A". Em 1958, foi nomeado projetista-chefe do sistema de defesa de mísseis A-35. O resultado - surpreendentemente sobreviveu não apenas a todos os confrontos e à remoção final do desenvolvimento dos sistemas de defesa antimísseis, mas também a todos os seus participantes e morreu pacificamente já em 1998 aos 80 anos. No entanto, aqui o seu papel foi desempenhado pelo facto de ser muito mais jovem do que todos os envolvidos, na altura do conflito tinha apenas 36 anos e isso não afectou tanto a sua saúde.

Imagem
Imagem

Do lado do Ministério da Defesa estavam os grupos de desenvolvedores Yuditsky e Kartsev, do lado do Ministério da Indústria de Rádio - ninguém (eles não consideraram necessário desenvolver um computador para defesa antimísseis). ITMiVT e Lebedev assumiram uma posição neutra, primeiro evitando sabiamente a titanomaquia e retirando seus projetos da competição, e então simplesmente juntando-se aos vencedores.

Separadamente, deve-se notar que nem Raspletino nem Mints foram vilões nesta história, ao contrário, eles foram usados pelo MCI em sua luta competitiva com a Região de Moscou.

Agora, a questão principal é - sobre o que, de fato, era o escândalo e por que esses ministérios ficaram tão envolvidos com ele?

Naturalmente, a questão principal era a questão do prestígio e do financiamento colossal e monstruoso. O MRP acreditava que era necessário melhorar as instalações de defesa aérea existentes (e desenvolvidas por seu povo) e não mexer com algumas defesas antimísseis de última geração, o Ministério da Defesa acreditava que era necessário projetar um sistema de defesa antimísseis do zero - de radares a computadores. O Ministério da Defesa não poderia interferir no desenvolvimento dos computadores do Ministério da Defesa (embora tenha enterrado com sucesso o projeto de Kartsev, junto com o próprio Kartsev, as únicas máquinas que ele permitiu construir foram usadas não para defesa antimísseis, mas para um inútil projeto de controle do espaço sideral), mas poderia interferir na sua implementação, que foi feita com o envolvimento da artilharia mais pesada - o próprio secretário-geral Brezhnev, da qual falaremos nas partes seguintes.

A personalidade de Kisunko também desempenhou um papel no confronto. Ele era jovem, arrogante, duro em suas palavras, zero bajulador e uma pessoa absolutamente incorreta do ponto de vista político, que não hesitava em chamar um idiota de idiota na presença de qualquer pessoa em uma reunião de qualquer nível. Naturalmente, tal transversalidade incrível não poderia deixar de virar um grande número de pessoas contra ele, e se não fosse pelo mais poderoso marechal Ustinov, Kisunko teria encerrado sua carreira muito mais rápido e com muito mais tristeza. A consequência de sua idade foi sua abertura a todas as inovações e pensamentos não convencionais, cuja audácia era incrível, o que também não contribuiu para sua popularidade. Foi ele quem propôs um conceito radicalmente novo e, na época, aparentemente insano de construir um sistema de defesa antimísseis, baseado não em mísseis nucleares, mas em antimísseis convencionais com incrível precisão de orientação, que deveriam ser fornecidos por computadores superpoderosos.

Em geral, a história da criação de sistemas de defesa antimísseis também foi influenciada por uma circunstância objetiva - a fantástica complexidade da tarefa, além disso, com o desenvolvimento de veículos de entrega de um adversário em potencial, tudo aumentou no decorrer do desenvolvimento. Um sistema eficaz de quase 100% de proteção contra um ataque nuclear maciço real dificilmente poderia ter sido construído, em princípio, mas certamente tínhamos a possibilidade técnica de desenvolver tal projeto.

Como foi levantada a questão da aplicação e desenvolvimento de um supercomputador?

Como lembramos, com a informatização na URSS no início da década de 1960, tudo era triste, havia poucos carros, eram todos incompatíveis, eram distribuídos por diretivas entre ministérios e bureaus de design, multidões de cientistas brigavam pelo tempo do computador, o as máquinas eram secretas e semissecretas, havia cursos regulares de informática, assim como literatura, não havia. Quase não houve desenvolvimentos nas principais universidades.

Nos Estados Unidos, ao mesmo tempo, além da IBM, mainframes para militares e negócios foram produzidos por Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA e General Electric, sem contar escritórios menores como Bendix Corporation, Philco, Scientific Data Systems, Hewlett-Packard e mais alguns, o número de computadores no país chegava aos milhares e qualquer empresa mais ou menos grande tinha acesso a eles.

Se você voltar ao início do projeto de defesa antimísseis em 1954, tudo se tornará completamente monótono. Nessa época, a própria ideia de computadores e suas capacidades na URSS ainda não estava totalmente realizada, e a ideia deles simplesmente como grandes calculadoras dominava. A comunidade técnica geral teve alguma idéia sobre computadores apenas em 1956 com o livro de A. I. Kitov "Máquinas digitais eletrônicas", mas a cauda do mal-entendido se estendeu após os computadores por mais dez anos.

Nesse aspecto, Kisunko foi um verdadeiro visionário. Naqueles anos, os dispositivos analógicos eram o auge das máquinas de controle na URSS, por exemplo, no mais avançado sistema de defesa aérea S-25, o controle era realizado, como nos canhões antiaéreos da Segunda Guerra Mundial - um análogo eletromecânico dispositivo de cálculo (mais precisamente, isto foi no início, mas depois um grupo de especialistas aprimorou o projeto, o Dr. Hans Hoch, devido a truques analíticos com coordenadas, simplificou o computador de mira, que o tornou totalmente eletrônico).

Em 1953-1954, quando Kisunko apresentou o seu projeto, o número de computadores em funcionamento no país era contabilizado em unidades, e não se tratava de os utilizar como gestores, além disso, as possibilidades do BESM-1 e do Strela eram mais do que modesto. Esses fatos, sem dúvida, estiveram entre os principais motivos pelos quais os projetos de Kisunko foram percebidos, segundo a expressão sarcástica de A. A. Raspletin, como

"Eu pego algumas borboletas coloridas míticas em um gramado verde-rosa."

Kisunko não se concentrou apenas na tecnologia digital, mas construiu todo o conceito de seu projeto em torno dos poderosos computadores ainda existentes.

A questão permanece - onde conseguir um computador?

Primeiro, Kisunko visitou o ITMiVT de Lebedev e viu o BESM lá, mas afirmou que

"Esta nave não é adequada para nossas tarefas."

No entanto, no ITMiVT, não apenas Lebedev estava envolvido com computadores, mas também Burtsev, que tem suas próprias abordagens para construir sistemas de alto desempenho. Em 1953, Burtsev desenvolveu dois computadores "Diana-1" e "Diana-2" para as necessidades de defesa aérea.

Vsevolod Sergeevich lembrou:

“Fomos com o Lebedev. Na NII-17 para Viktor Tikhomirov. Ele foi um maravilhoso projetista-chefe de todos os nossos equipamentos de radar de aeronaves. Ele nos designou a estação de observação Topaz, instalada no avião para cobrir a cauda do bombardeiro. Nesta estação, durante três anos, coletamos dados do radar de vigilância e pela primeira vez realizamos o rastreamento simultâneo de vários alvos. Para tanto, criamos … "Diana-1" e "Diana-2", com a ajuda da primeira máquina, os dados do alvo e do caça foram digitalizados, e com a ajuda da segunda o caça foi apontado a aeronave inimiga."

Esta foi a primeira experiência de uso de um computador na defesa aérea na URSS.

Para Kisunko Burtsev construiu duas máquinas - M-40 e M-50. Era um complexo de duas máquinas para o controle de radar de alerta precoce, rastreamento de alvos e orientação antimísseis. O M-40 começou a realizar missões de combate em 1957.

Na verdade, não era uma máquina nova, mas uma modificação radical do BESM-2 para as forças de defesa aérea, bastante bom para os padrões da URSS - 40 kIPS, com ponto fixo, 4096 palavras de 40 bits de RAM, um ciclo de 6 µs, uma palavra de controle de 36 bits, um sistema de tubos de elementos e um transistor ferrítico, memória externa - um tambor magnético com capacidade de 6 mil palavras. A máquina funcionava em conjunto com o equipamento da processadora de troca com os assinantes do sistema e o equipamento de contagem e marcação do tempo.

Um pouco mais tarde, surgiu o M-50 (1959) - uma modificação do M-40 para trabalhar com números de ponto flutuante, na verdade, como diriam na década de 1980, um coprocessador de FPU. Com base neles, havia um complexo de controle e registro de duas máquinas, no qual foram processados os dados dos testes de campo do sistema de defesa antimísseis, com capacidade total de 50 kIPS.

Com a ajuda dessas máquinas, Kisunko provou que estava absolutamente certo em sua ideia - o complexo experimental "A" em março de 1961 pela primeira vez no mundo eliminou a ogiva de um míssil balístico com carga de fragmentação, em total concordância com o plano do terceiro mundo, iniciando a crise dos mísseis cubanos).

Vale ressaltar que na troca de informações com dispositivos externos para o M-40, primeiro foi utilizado o princípio de um canal multiplex, graças ao qual, sem abrandar o processo de computação, era possível trabalhar com dez canais assíncronos que se conectavam as máquinas com o complexo de defesa antimísseis.

E o mais interessante é que os elementos do complexo estavam localizados a uma distância de 150-300 km do posto de comando e eram conectados a ele por um canal de rádio especial - uma rede sem fio em 1961 na URSS, foi muito legal !

Durante o teste decisivo, um momento terrível aconteceu. Igor Mikhailovich Lisovsky lembrou:

“De repente … a lâmpada explodiu, fornecendo o controle da RAM. V. S. Burtsev forneceu treinamento para a substituição de lâmpadas e uma reserva de calor. Os oficiais de plantão substituíram rapidamente a unidade defeituosa. Grigory Vasilievich deu o comando para reiniciar o programa. O programa de combate previa a gravação periódica em um tambor magnético dos dados intermediários necessários para retomar o programa em caso de falha. Graças ao seu excelente conhecimento do programa e orientação serena na situação criada, Andrei Mikhailovich Stepanov (o programador de plantão) em questão de segundos … reiniciou o programa durante a operação de combate do sistema."

Único e esquecido: o nascimento do sistema de defesa antimísseis soviético. Voltamos para a URSS
Único e esquecido: o nascimento do sistema de defesa antimísseis soviético. Voltamos para a URSS

Este foi o 80º lançamento experimental e a primeira interceptação bem-sucedida de um foguete R-12 com uma maquete de ogiva a uma altitude de 25 km e uma distância de 150 km. O radar "Danúbio-2" do sistema "A" detectou um alvo a uma distância de 975 km do ponto prolongado de sua queda a uma altitude de mais de 450 km e levou o alvo para rastreamento automático. O computador calculou os parâmetros da trajetória do R-12, emitiu a designação de alvo para o RTN e os lançadores. O vôo do antimísseis V-1000 foi realizado ao longo de uma curva regular, cujos parâmetros foram determinados pela trajetória prevista do alvo. A interceptação ocorreu com uma precisão de 31,8 m para a esquerda e 2,2 m para cima, enquanto a velocidade da ogiva R-12 antes da derrota era de 2,5 km / s, e a velocidade do antimíssil era de 1 km / s.

EUA

É engraçado notar os paralelos com os americanos, e desta vez não a favor deles. Eles começaram 2 anos depois, mas nas mesmas circunstâncias - em 1955, o Exército dos EUA recorreu a Bell com um pedido para estudar a possibilidade de usar mísseis antiaéreos MIM-14 Nike-Hercules para interceptar mísseis balísticos (a necessidade disso era percebemos, como e nós, que era muito mais cedo - mesmo quando "V-2" choveu sobre as cabeças dos britânicos). O projeto americano se desenvolveu muito mais suavemente e teve muito mais suporte computacional e científico - ao longo de um ano, os engenheiros da Bell conduziram mais de 50.000 simulações de interceptação em computadores analógicos, o que é mais surpreendente que o grupo de Kisunko não apenas acompanhou, mas também os alcançou no final! O que também é interessante - os americanos inicialmente dependiam de cargas nucleares de baixa potência, o grupo Kisunko propôs um trabalho muito mais elaborado.

O que não é menos interessante é que os Estados Unidos também tiveram sua própria versão da batalha de ministérios (embora muito menos trágica e sem derramamento de sangue): o conflito entre o Exército dos EUA e a Força Aérea. Os programas de desenvolvimento de armas antiaéreas e antimísseis do Exército e da Aeronáutica eram distintos, o que ocasionava o desperdício de recursos de engenharia e financeiros em projetos semelhantes (embora gerasse concorrência). Tudo terminou com o fato de que, em 1956, o Secretário de Defesa Charles Erwin Wilson, por uma decisão deliberada, proibiu o exército de desenvolver armas de longo alcance (mais de 200 milhas) (e seus sistemas de defesa aérea foram reduzidos a um raio de 160 milhas)

Como resultado, o exército decidiu fazer seu próprio míssil (com alcance menor que o limite do ministro) e em 1957 ordenou que Bell desenvolvesse uma nova versão do míssil chamado Nike II. O programa da Força Aérea, entretanto, foi severamente desacelerado, o novo ministro Neil McElroy derrubou a decisão anterior em 1958 e permitiu que o exército concluísse seu míssil, rebatizado de Nike-Zeus B. Em 1959 (um ano depois do projeto "A") ocorreram os primeiros testes de lançamento.

A primeira interceptação bem-sucedida (mais precisamente, a passagem registrada de um míssil anti-míssil a uma distância de cerca de 30 m do alvo) foi registrada no final de 1961, seis meses depois do grupo de Kisunko. Ao mesmo tempo, o alvo não foi atingido, já que o Nike-Zeus era nuclear, mas naturalmente a ogiva não foi instalada nele.

É engraçado que a CIA, o exército e a marinha deram estimativas de que, em 1960, a URSS havia implantado pelo menos 30-35 ICBMs (no relatório NIE 11-5-58, havia números geralmente monstruosos - pelo menos cem, então os americanos ficaram assustados com a fuga do Sputnik-1 ", após o que Khrushchev disse que a URSS estava estampando mísseis" como salsichas "), embora na verdade fossem apenas 6. Tudo isso influenciou muito a histeria antimísseis nos Estados Unidos e a aceleração do trabalho na defesa antimísseis em todos os níveis (mais uma vez, curioso que os dois países, de fato, se assustassem quase ao mesmo tempo).

Imagem
Imagem

Por esforços sobre-humanos, foi possível esclarecer informações sobre o computador de interceptação de alvo Nike-Zeus, em particular, seu fabricante foi descoberto apenas em The Production and Distribution of Knowledge in the United States, Volume 10. Ele foi desenvolvido em conjunto pela Remington Rand (futuro Sperry UNIVAC), juntamente com a AT&T … Seus parâmetros eram impressionantes - o mais recente na época, memória de twistor (em vez de cubos de ferrite Lebedev), lógica totalmente resistor-transistor, processamento paralelo, instruções de 25 bits, aritmética real, desempenho 4 vezes maior que o M-40 / M- Pacote de 50 - cerca de 200 kIPS.

É ainda mais surpreendente que com computadores muito mais primitivos e fracos, os desenvolvedores soviéticos alcançaram um sucesso muito mais impressionante na primeira rodada da corrida de defesa antimísseis do que os Yankees!

Então surgiu um problema, sobre o qual Kisunko havia sido avisado pelo mestre construtor de mísseis Korolev. Um míssil típico do início dos anos 60 era um alvo único ou duplo, um míssil típico de meados dos anos 60 era um cilindro voador com um volume de cerca de 20x200 km de várias centenas de refletores, iscas e outros enfeites, entre os quais várias ogivas foram perdidas. Era necessário aumentar o poder de todo o sistema - aumentar o número e a resolução dos radares, aumentar o poder de computação e aumentar a carga do antimíssil (que, devido a problemas com radares e computadores, também gradualmente escorregou para o uso de armas nucleares).

Como resultado, já durante os testes do protótipo do complexo "A", ficou claro que a potência do computador precisava ser aumentada. Incrivelmente, mil vezes. 50 kIPS não resolviam mais o problema, era necessário pelo menos um milhão. Este nível foi facilmente alcançado pelo lendário CDC 6600, incrivelmente caro e complexo, construído apenas em 1964. Em 1959, o único milionário era o avô de todos os supercomputadores, o igualmente absurdamente caro e enorme IBM 7030 Stretch.

Tarefa insolúvel, mesmo nas condições da URSS?

Longe disso, porque em 1959 Lukin já havia ordenado a Davlet Yuditsky que construísse o computador mais poderoso do mundo, um supercomputador modular para o sistema de defesa antimísseis soviético. Continuaremos a história sobre isso na próxima parte.

Recomendado: