Testes nucleares e de mísseis recentes trouxeram sanções sem precedentes à RPDC. Eles representarão um sério golpe para a economia do país. No entanto, é improvável que afete sua prontidão para criar novos tipos de mísseis balísticos. Na Coreia do Norte, desenvolveu-se uma espécie de escola independente de design de armas, capaz de alcançar resultados impressionantes com recursos muito escassos.
É claro que a RPDC não pode contar com sucesso na competição tecnológica com os países desenvolvidos, mas é improvável que estabeleça tais objetivos para si mesma. Os norte-coreanos confirmaram sua capacidade de avançar independentemente, mantendo uma defasagem de aproximadamente 35-45 anos na tecnologia de mísseis das principais potências militares-industriais. Ao mesmo tempo, Pyongyang está gradualmente expandindo sua gama de produtos - de mísseis de curto alcance a mísseis cada vez mais poderosos, incluindo ICBMs. A julgar pelas informações disponíveis, os norte-coreanos estão gradualmente buscando melhorar a precisão de seus mísseis.
No momento, não há consenso entre os especialistas da indústria militar da RPDC sobre sua capacidade de criar uma carga nuclear miniaturizada que possa ser usada como ogiva para mísseis balísticos. Os dados sobre os quatro testes nucleares aprovados não permitem tirar conclusões definitivas, embora a própria RPDC insista que resolveu com sucesso o problema de miniaturizar as cargas e instalá-las em mísseis. Os militares russos não divulgam sua opinião sobre o assunto, e a opinião que prevalece no Ocidente é que as ogivas nucleares da RPDC não podem ser descartadas em princípio, mas ainda não há evidências de sua existência.
Porém, não será supérfluo lembrar que a China, que criou suas armas nucleares nos anos 60, testou a ogiva atômica do míssil balístico de médio alcance DF-2 apenas durante o quarto teste nuclear em 27 de outubro de 1966. Resolvendo desafios de engenharia semelhantes 50 anos depois, a Coreia do Norte pelo menos tem acesso a um poder de computação incomparavelmente melhor, equipamentos mais sofisticados e uma riqueza de física nuclear de código aberto. A RPDC de hoje não é inferior à PRC dos anos 60 em termos de qualidade do pessoal científico e técnico. Conseqüentemente, não há razão para acreditar que os norte-coreanos tenham menos sucesso com armas nucleares do que os chineses na década de 1960.
No entanto, mesmo com ogivas convencionais, os mísseis balísticos norte-coreanos são armas bastante eficazes e mortais. Os modernos sistemas de defesa antimísseis, fabulosamente caros e feitos com o uso de tecnologias que estão 40-50 anos à frente dos norte-coreanos, não oferecem proteção garantida contra mísseis balísticos antigos.
Nas hostilidades no Iêmen, os houthis e unidades aliadas do antigo exército nacional que estão lutando contra a coalizão liderada pela Arábia Saudita usam "Pontos" soviéticos entregues da RPDC ao Iêmen na década de 90 "Hwaseong-6" e iraniano "Tondar- 69 "mísseis SAM S-75 ou HQ-2). Embora dos três tipos de mísseis, apenas "Hwaseong-6" tenha sido comprado pelo Iêmen na RPDC, os norte-coreanos estão produzindo seu próprio clone de "Tochki", bem como versões do C-75 para disparar contra alvos terrestres.
Por enquanto, podemos dizer com segurança que o uso desses mísseis foi eficaz e levou a perdas significativas das tropas da coalizão saudita, apesar de seus sistemas PAC3,para quem a luta contra tais objetivos é a principal especialidade. De acordo com o boletim TTU francês, apenas 40 por cento das tentativas de interceptação do Hwaseong-6 foram bem-sucedidas. Além disso, esse clone dos mísseis soviéticos R-17, ligeiramente modificado para aumentar o alcance reduzindo a massa da ogiva, é produzido pelos norte-coreanos desde os anos 1980 e não reflete o potencial atual de sua indústria.
"Luna" e seus descendentes
Os programas de mísseis coreanos devem ser vistos à luz da natureza do regime norte-coreano. Em 1956, Kim Il Sung, aproveitando o caos em Moscou e Pequim gerado pelo discurso de Khrushchev no XX Congresso, deu um golpe político relâmpago no país. Numerosos protegidos soviéticos e chineses no aparato do partido norte-coreano foram destruídos. A partir de agora, a ideia principal do regime era a independência completa e independência do mundo exterior. Essa configuração de princípios seguiu logicamente a necessidade de construir um complexo militar-industrial independente, capaz de trabalhar isoladamente e fornecer ao país os tipos de armas mais importantes. Esse problema tinha que ser resolvido a qualquer custo.
O regime usou habilmente o interesse da URSS e da RPC em preservar o estado-tampão socialista na Península Coreana e sua feroz rivalidade entre eles. A base inicial para o domínio das tecnologias para o desenvolvimento e produção de tecnologia de mísseis foi o fornecimento de armas de mísseis táticos soviéticos e chineses e, em seguida, a transferência de tecnologias para sua produção.
Na década de 70, os chineses ajudaram a RPDC a organizar seu próprio sistema de manutenção, extensão de recursos e modernização de vários tipos de armas de mísseis táticos soviéticos, incluindo o sistema de defesa aérea S-75 e os complexos anti-navio P-15. Em 1971, os dois países assinaram um acordo de cooperação científica e técnica, a RPDC recebeu assistência na forma de tecnologia e treinamento.
Presume-se (mas não confirmado) que em 1972, Pyongyang recebeu um lote limitado de complexos 9K72 com mísseis R-17 da URSS. A RPDC busca o fornecimento de armas dessa classe há muitos anos, mas, na ausência de confiança mútua, a União Soviética se limita a transferir os complexos Luna e Luna-M menos avançados com mísseis não guiados. No mesmo ano, Pyongyang, com a ajuda de Pequim, iniciou sua própria produção dos clones C-75 e P-15 (ou melhor, suas versões chinesas - HQ-2 e HY-1). Assim, os norte-coreanos estão ganhando experiência no desenvolvimento de amostras relativamente complexas.
O trabalho começa na cópia de outros tipos de armas de mísseis táticos soviéticos, como o Malyutka ATGM e Strela MANPADS. Se necessário, amostras para estudo e cópia são adquiridas de países em desenvolvimento - recipientes de armas soviéticas, principalmente no Egito.
A transferência de tecnologia da RPC continua. Os dois países estão tentando implementar um projeto conjunto do míssil balístico operacional-tático DF-61, que, no entanto, não obteve sucesso. Finalmente, em 1976, a RPDC adquiriu outro lote de mísseis R-17, desta vez no Egito. Ao contrário da entrega soviética em 1972, o negócio com o Cairo não está em dúvida. Provavelmente, mísseis adicionais, cuja existência não era conhecida dos especialistas soviéticos, eram muito úteis para estudar e copiar seus projetos.
Fornecedor geral do terceiro mundo
O Egito não é o único grande destinatário de armas soviéticas a interagir com a RPDC. Houve também um acordo de "cooperação científica e técnica" com a Líbia.
Em abril de 1983, a RPDC, aparentemente, conduziu o primeiro teste bem-sucedido de seu míssil R-17 e, em outubro do mesmo ano, Teerã entrou no jogo, que assinou um acordo com Pyongyang para financiar o programa de mísseis norte-coreano em troca de entregas de produtos e tecnologias de transferência. Esta cooperação continua até hoje. É com ele que estão associados os numerosos sucessos do Irã na criação de MRBMs e veículos lançadores espaciais.
Em 1984, a URSS, no entanto, inicia entregas relativamente grandes de complexos 9K72 para a RPDC. Enquanto isso, os testes de seus clones norte-coreanos continuam a toda velocidade. A produção própria desses mísseis, chamados "Hwaseong-5", começa depois de 1985, então a RPDC começa a transferir tecnologias para sua produção para o Irã. Na segunda metade da década de 1980, a taxa de produção aumentou, de acordo com estimativas americanas, para 10 a 12 itens por mês. Por volta de 1987, grandes embarques de mísseis para o Irã começaram.
A RPDC está se tornando um dos principais fornecedores de mísseis balísticos para países em desenvolvimento. Segundo o pesquisador americano Joshua Pollack, de 1987 a 2009, 1.200 mísseis balísticos foram entregues a países do terceiro mundo. A Coreia do Norte respondeu por 40%. Os fornecimentos norte-coreanos atingiram o pico no início dos anos 90, depois foram reduzidos e, desde 2006, sob a influência da intensificação das sanções e da proibição do Conselho de Segurança da ONU à compra de armas norte-coreanas, eles se reduziram.
Mas se a exportação de mísseis acabados sob pressão internacional for interrompida, a transferência de tecnologia, de acordo com todos os dados disponíveis, até se expandiu. A cooperação tecnológica na esfera dos mísseis está se tornando uma importante fonte de moeda para a RPDC, cujo papel cresceu incomensuravelmente após o colapso da URSS. Duas potências líderes do mundo islâmico - Irã e Paquistão - estão se tornando parceiros tecnológicos da Coréia do Norte. Além disso, Mianmar fez tentativas de interagir com a RPDC no campo da tecnologia de mísseis. No início de 2010, o governo deste país, num contexto de normalização das relações com os Estados Unidos, fez declarações sobre o encerramento dessa cooperação, mas a sua fiabilidade não foi confirmada, pelo menos no domínio das entregas de certos tipos de armas convencionais, a cooperação técnico-militar de Mianmar e da RPDC permaneceu.
Outro país que tentou com a ajuda da RPDC implantar sua própria produção de mísseis foi a Síria, mas seus planos nunca foram concluídos até o início da guerra civil. E a RPDC persistentemente, embora sem sucesso, tentou expandir a geografia das exportações de tecnologia de mísseis às custas de outros grandes países em desenvolvimento, por exemplo a Nigéria.
Mísseis do Oriente Médio
No final da década de 1980, a Coreia do Norte desenvolveu e começou a exportar uma nova versão de alcance estendido do P-17, o Hwaseong-6. Em 1990, a RPDC alcançou grande sucesso no desenvolvimento de suas próprias tecnologias - tinha um foguete baseado, é claro, no R-17, mas ainda com o design original - "Nodong-1". Com alcance de 1.000 a 1.600 quilômetros, segundo várias estimativas, é possível ameaçar não só a Coreia do Sul, mas também o Japão. Mais importante ainda, na década de 1990, a tecnologia desses mísseis foi transferida para o Irã e o Paquistão.
O Nodon-1 tornou-se o ancestral do Shahab-3 iraniano e do Ghori-1 paquistanês, embora em ambos os casos tenham sido feitas alterações no projeto do míssil a fim de adaptá-lo à base de produção local. O Nodong-1 e a versão melhorada do Nodong-2 ainda são os mísseis balísticos coreanos mais poderosos que passaram em todos os testes de vôo e confirmaram sua prontidão para o combate.
MRBMs mais letais, incluindo o Musudan mostrado pela primeira vez no desfile de 2010 (com um alcance estimado de até 4.000 quilômetros), nunca foram testes de voo em território norte-coreano. Ao mesmo tempo, de acordo com um telegrama do Departamento de Estado dos EUA publicado pelo Wikileaks, os americanos acreditavam que em 2005 um lote desses mísseis havia sido entregue ao Irã. Assim, é possível que tenham ocorrido testes de voo em seu território. Quanto a outro novo míssil norte-coreano, o alegado míssil intercontinental KN-08, mostrado na parada de 2013, seus lançamentos de teste nunca foram realizados em nenhum lugar do mundo.
Segundo declarações americanas, os lançamentos espaciais norte-coreanos servem para acumular experiência no campo do desenvolvimento de mísseis balísticos. Isso é duvidoso. Esses lançamentos não oferecem a oportunidade de testar um elemento-chave de qualquer míssil de combate - a ogiva. Deve entrar na seção final da trajetória nas camadas densas da atmosfera, não entrar em colapso e atingir o alvo com uma determinada precisão. A capacidade da RPDC de resolver tais problemas técnicos complexos para mísseis mais poderosos que o Nodong ainda não foi comprovada. As tecnologias espaciais, por outro lado, têm valor independente para Pyongyang, pois servem como item de exportação e fortalecem o prestígio nacional.
Há sugestões de que o Musudan é um subproduto do veículo lançador espacial Safir (a versão coreana é chamada Ynha-3), que estava sendo desenvolvido no interesse do Irã. O motivo é a forte semelhança externa entre o "Musudan" e o segundo estágio do veículo lançador. De acordo com algumas estimativas ocidentais, não documentadas, na década de 90, a inteligência da RPDC foi capaz de obter acesso a materiais no MRBM R-27 naval soviético, que servia como protótipo do Musudan. Nessas condições, quando um número significativo de antigos mísseis soviéticos e seus porta-aviões foram eliminados e o caos reinou na esfera de segurança, essa oportunidade poderia ser. Pelo menos agora se sabe com certeza que, em meados dos anos 90, a operação de retirada do P-27 desativado foi realizada pela inteligência sul-coreana. No entanto, vários especialistas em foguetes estão questionando esta versão e a questão da origem de "Musudan" permanece em aberto.
Paralelamente à criação do MRBM, a RPDC começou a trabalhar com mísseis balísticos para submarinos. Os lançamentos de teste do foguete, designado com a designação ocidental KN-11, a partir da plataforma terrestre começaram no final de 2014, e os testes de lançamento no mar foram registrados em janeiro de 2015. O míssil tem uma semelhança externa com o Musudan e o R-27.
A viabilidade de desenvolver um programa de mísseis balísticos navais do ponto de vista da segurança da RPDC suscita dúvidas. Os barcos que transportam tais mísseis serão extremamente vulneráveis devido à esmagadora superioridade técnica das frotas japonesa e sul-coreana, sem falar na possibilidade de seu fortalecimento pelos Estados Unidos. Pode-se supor que a tecnologia está se desenvolvendo com base nas perspectivas de venda e, neste caso, sua transferência, por exemplo, para o Paquistão, poderia ter grandes consequências para a política mundial.
Outra linha de desenvolvimento dos programas de mísseis balísticos coreanos é a produção de clones dos mísseis soviéticos 9M79 Tochka lançados na segunda metade dos anos 2000, presumivelmente com base em documentação e amostras adquiridas nos anos 90 na Síria.
Assim, atualmente, a RPDC faz parte de um círculo muito limitado de países capazes de desenvolver e produzir de forma independente uma ampla gama de mísseis balísticos de curto e médio alcance, bem como de veículos lançadores espaciais. Ao mesmo tempo, a RPDC já sabe ou será capaz de produzir ogivas nucleares. Apenas a Rússia, os EUA, a França, a China e a Índia têm potencial semelhante ou superior.
Embora a tecnologia norte-coreana esteja 40-50 anos atrasada, é mortal e eficaz. E, ao contrário dos países grandes, a RPDC não está vinculada a nenhum regime de controle e não proliferação. A exportação de tecnologia de mísseis norte-coreanos para países como Irã e Paquistão já se tornou um fator importante na política mundial e afetou a situação em partes do planeta muito distantes de Pyongyang. No futuro, por exemplo, depois que a RPDC criar ICBMs operacionais ou mísseis balísticos para submarinos, o papel desestabilizador da Coreia do Norte como grande exportador de tecnologia de mísseis só se intensificará.
