Em 22 de junho deste ano, uma aeronave RF-4E turca foi abatida perto da costa síria. As ações da defesa aérea da Síria geraram uma onda de críticas dos países ocidentais. Damasco oficial, por sua vez, afirma que os pilotos turcos invadiram o espaço aéreo sírio, após o que seu voo foi encerrado à força. O curso exato dos acontecimentos na manhã de 22 de junho ainda não foi conhecido do grande público, o que fez com que surgissem muitas versões. Entre outros, a natureza provocativa do vôo é mencionada: a Turquia enviou deliberadamente seu avião (não o mais novo) a fim de acusar a Síria de agressão e fazer deste incidente um casus belli. Por outro lado, apesar de todas as declarações um tanto maliciosas, Ancara não tem pressa em abrir uma frente e ir à guerra contra a Síria. Porque?
Há uma versão interessante, segundo a qual a Síria ainda não foi atacada devido à correta política técnico-militar da administração do presidente B. Assad. Na verdade, um caça turco que violou o espaço aéreo da Síria foi destruído minutos depois de cruzar a fronteira aérea. Isso indica um bom desenvolvimento da defesa aérea síria. É à defesa aérea que uma das versões dos eventos está associada. Ele diz que a modificação de reconhecimento "Phantom" turca voou para forçar a defesa aérea síria a revelar suas posições. Assim, a aeronave tinha que detectar a localização das estações de detecção de radar, determinar as áreas de cobertura e encontrar os “pontos cegos”. Aparentemente, os pilotos conseguiram localizar as localizações do radar. No entanto, os eventos que se seguiram foram completamente diferentes do que provavelmente era esperado na Turquia. A defesa aérea síria não só se revelou, mas também executou com sucesso um ataque ao intruso.
Entre as declarações que se seguiram à queda do avião, as palavras do Secretário-Geral da OTAN, A. F. Rasmussen. Apesar da histeria de Ancara aos cinco minutos, ele se limitou a um simples aviso sobre a inadmissibilidade de tais ações. Acontece que a liderança da Aliança compreende a ameaça representada pela defesa aérea da Síria e, portanto, não inicia hostilidades ativas. Esta suposição é apoiada por uma comparação da guerra do ano passado na Líbia e os eventos na Síria. É fácil ver que os aviões da OTAN começaram a bombardear alvos líbios poucos meses após os primeiros ataques contra a Jamahiriya. Mas na Síria, os protestos, bombardeios e confrontos já acontecem há um ano e meio. E durante todo esse tempo, falou-se apenas de uma possível intervenção, mas não de um ataque aberto.
ZU-23-2
100 mm KS-19
Como você pode ver, a versão de uma defesa aérea decente, capaz de resfriar cabeças excessivamente quentes, parece bastante plausível. Considere o equipamento técnico das forças de defesa aérea da Síria. De acordo com o The Military Balance, a Síria ainda está armada com vários modelos de armas antiaéreas soviéticas, de 23 mm ZU-23-2 a 100 mm KS-19, cujo número total ultrapassa seiscentos. Além disso, o exército sírio tem cerca de trezentos canhões autopropulsados antiaéreos ZSU-23-4 "Shilka", que teoricamente ainda podem representar uma ameaça para a aviação da linha de frente. Quanto aos sistemas de mísseis antiaéreos, a Síria possui sistemas de defesa aérea estacionários para a defesa de objetos importantes e móveis para proteger as tropas em marcha. A base dos sistemas de mísseis de defesa aérea são os complexos S-125 e S-200 de fabricação soviética. Esses complexos não podem ser chamados de novos e modernos, mas, de acordo com vários especialistas ocidentais, eles ainda representam uma ameaça para algumas aeronaves. Quanto à defesa aérea militar, nesta área, a Síria tem toda uma gama de tipos: de "Osa-AK" a "Pantsir-S1".
ZSU-23-4 "Shilka"
SAM S-125M "Neva-M"
Sistema antiaéreo S-200
Resta apenas descobrir qual complexo de munições "voou" para o avião turco. A Reuters, citando o Ministério das Relações Exteriores da Síria, escreve que o RF-4E foi destruído por artilharia antiaérea. Claro, há muito pouca informação, mas mesmo a partir dela pode-se tirar uma conclusão interessante. O alcance de tiro de qualquer sistema antiaéreo de cano é relativamente curto. Assim, para entrar na área afetada, a aeronave teve que não apenas invadir o espaço aéreo sírio, mas percorrer uma distância relativamente curta até as baterias antiaéreas. À luz desta suposição, as palavras dos representantes turcos sobre a violação acidental do espaço aéreo parecem duvidosas. É verdade, o presidente turco A. Gul, dando desculpas, disse que sobre a travessia acidental da fronteira aérea, dizem, a velocidade do vôo era alta e os pilotos não tiveram tempo de desviá-la. Parece bastante convincente. Mas nem todo canhão antiaéreo pode atingir com eficácia alvos próximos ou supersônicos. De acordo com as informações disponíveis, o complexo de mísseis antiaéreos Pantsir-S1 é capaz de atuar contra alvos voando a velocidades desse alcance. Na verdade, é exatamente por isso que a versão sobre a derrota do Phantom turco pela Shell Síria apareceu quase imediatamente. É verdade que os dados exatos sobre o tipo de arma antiaérea que destruiu o intruso ainda não foram anunciados.
SAM "Osa" 9K33
ZRPK "Pantsir-C1"
Em geral, deve-se notar que, nos últimos anos, Damasco tem prestado atenção especial ao desenvolvimento de sua defesa aérea. Após as ações características das forças da OTAN durante a "Tempestade no Deserto", a administração dos presidentes Hafez Assad, e depois seu filho Bashar, começou a renovar ativamente a frota de equipamentos das forças de defesa aérea. Como resultado, em apenas alguns anos, o equipamento de defesa aérea totalmente baseado em canhões tornou-se o canhão-foguete e sistemas modernos entraram nas tropas. Essas ações de Damasco parecem especialmente interessantes no contexto da modernização do sistema de defesa aérea da Líbia. Por algum motivo, a antiga liderança líbia não conseguiu atualizar suficientemente suas defesas contra um ataque aéreo. O resultado dessa miopia é óbvio - intervenção, morte ou cativeiro de representantes do governo legítimo e uma mudança completa na liderança e no curso político do país. Obviamente, os dois Assads, enquanto na presidência, fizeram a coisa certa e distribuíram o orçamento militar levando em consideração todas as ameaças possíveis. Como resultado dessas ações, a Síria tem um dos melhores sistemas de defesa aérea do Oriente Médio, atrás apenas de Israel.
Acontece que apenas um avião abatido demonstrou claramente a necessidade de se abster de uma operação militar em grande escala com ataques aéreos. A defesa aérea da Síria é uma força bastante poderosa. Portanto, os cabeças-quentes da Turquia, da OTAN ou de outros países deveriam primeiro avaliar os riscos e pensar três vezes antes de dar a ordem de ataque. Obviamente, não será possível virar o cenário iraquiano ou líbio sem problemas, e a Síria, por sua vez, não pretende se render sem lutar.
