No outro dia Varsóvia, tendo essencialmente mantido silêncio sobre Kerch, mais uma vez expressou ameaças contra o gasoduto russo-alemão Nord Stream 2. Algo semelhante aconteceu no final da década de 1930, principalmente no final dessa década. Então, muita coisa mudou na Polônia com a morte do líder de longa data do país e da nação, o marechal Jozef Pilsudski, que preferiu nem mesmo ocupar o cargo oficial de presidente.
Russófobo fervoroso, que já foi aliado dos revolucionários russos, "Pan Józef" em sua velhice não se opôs de forma alguma a concordar em muitas questões com os soviéticos. Muito provavelmente, no final de seu reinado, o marechal entendeu que a "aliança" com Berlim ou com Londres e Paris contra Moscou e o confronto constante polonês-soviético poderia muito bem retornar à Polônia reconstituída como um bumerangue. E ainda levar a uma repetição de um destino trágico no final do século XVIII.
No entanto, Mark Aldanov, mesmo durante a vida do chefe do Estado polonês, escreveu que "no marechal Pilsudski existem simultaneamente os estados de espírito mais diferentes e aparentemente incompatíveis". Mas seus camaradas de armas muito menos autoritários, tendo enterrado o ditador, pareciam ter rompido a corrente e competido abertamente na retórica anti-soviética. O verdadeiro epílogo dessa campanha foi a declaração do marechal E. Rydz-Smigla (1886-1941), comandante-em-chefe do exército polonês desde 1936, feita literalmente às vésperas da guerra com a Alemanha. Então, em resposta à proposta do Comissário de Defesa do Povo Soviético K. E. Voroshilov sobre o fornecimento de materiais militares para a Polônia, feito em 26 de agosto de 1939, o marechal polonês disse: "Se perdermos nossa liberdade com os alemães, com os russos perderemos nossa alma." Vale a pena lembrar como terminou para a Segunda Comunidade Polaco-Lituana?
Mas será que os interesses estratégicos indefinidos da Polônia e da URSS-Rússia, as questões de garantir sua segurança, divergem e divergem agora? Não é fora de propósito, a esse respeito, lembrar que no final dos anos 1920 e na primeira metade dos anos 1930, os laços comerciais, culturais e científicos entre a Polônia e a URSS começaram a crescer rapidamente. A atitude tradicional polonesa de negócios cobrou seu preço - você ganhou de volta e pode negociar. Nesse período, foi assinado um pacto de não agressão; O comércio soviético-polonês quase dobrou. Além disso, os serviços de inteligência da URSS e da Polônia conduziram cerca de 10 operações conjuntas bem-sucedidas contra nacionalistas ucranianos (OUN) nas seções sul e sudeste da fronteira mútua (em ambos os lados da fronteira na região Kamenets-Podolsk). É claro que os escalões mais altos da Polônia moderna, com seu apoio obrigatório do Independent, não se lembram disso, mesmo quando é necessário sitiar ligeiramente os presunçosos políticos Maidan.
Documentos mostram que a mesma OUN, desde o início da década de 1930, "supervisionou" não apenas Berlim: seus representantes de vários níveis há muito estão em contato com os serviços de inteligência britânicos, franceses e italianos. Além disso, os membros da OUN, por volta de 1934-35, também foram apoiados pela vizinha Tchecoslováquia e pela Hungria pró-alemã. Clement Gottwald escreveu sobre isso em grande detalhe em sua obra "Benes de duas faces", publicada em 1951 em Praga, inclusive em russo. O embaixador em Londres, e depois o presidente polonês no exílio, já nos anos 80, Edward Raczynski, escreveu sobre o mesmo: E. Raczyński, “W sojuszniczym Londynie. Dziennik ambasadora Edwarda Raczyńskiego: 1939-1945; Londyn, 1960.
Hoje ele é até citado pela imprensa ucraniana. No sistema de coordenadas que se desenvolveu naqueles anos, a ameaça de desintegração da Polônia era bastante real. O idoso líder polonês Piłsudski não conseguia deixar a calma com a famosa entrevista de Hitler com o Sunday Express de Londres em 12 de fevereiro de 1933, onde o novo chanceler alemão nem mesmo tentou esconder seus planos: “… O“corredor”polonês (o território de A Polônia entre a Prússia Oriental e a parte principal da Alemanha em 1919-1939 - nota do autor) é odiada por todos os alemães, deve ser devolvida à Alemanha. Não há nada mais repugnante para os alemães do que a atual fronteira polonês-alemã, cuja questão deve ser resolvida em breve. Para enfrentar a Alemanha, Pilsudski, como um verdadeiro pragmático, estava pronto a aceitar ajuda não apenas de velhos aliados, mas também de velhos inimigos como a Rússia Soviética.
Mas praticamente todas as tendências estratégicas encorajadoras nas relações entre Varsóvia e Moscou foram logo interrompidas pelos “herdeiros” de Pilsudski, que com invejável facilidade foram guiados por Londres, Paris ou Berlim. Mas não para Moscou. Mas na virada das décadas de 1920 e 1930, o lado soviético estava inclinado a um diálogo de longo prazo com a Polônia. A julgar pelos fatos reais, mesmo antes dos nacional-socialistas chegarem ao poder na Alemanha, a natureza pacífica das relações com a URSS também estava incluída nos planos da liderança polonesa. Em princípio, tendo uma fronteira conjunta muito longa passando perto de grandes centros industriais e centros de transporte, os dois países deveriam estar interessados em uma cooperação de longo prazo de uma forma ou de outra. No entanto, os herdeiros de Pilsudski tentaram ver o assunto de uma maneira completamente diferente.
Mas voltando ao início dos anos 30. Em 30 de agosto de 1931 I. V. Stalin enviou uma carta a L. M. Kaganovich: “… por que não nos informa nada sobre o projeto de pacto polonês (de não agressão), que foi transferido por Patek (o então embaixador polonês em Moscou) para Litvinov? Este é um assunto muito importante, quase decisivo (para os próximos 2-3 anos) - a questão da paz com Varsóvia. E temo que Litvinov, sucumbindo à pressão da chamada opinião pública, o reduza a uma "concha vazia". Preste muita atenção a este assunto. Seria engraçado se sucumbíssemos neste assunto ao modismo burguês geral do "antipolonismo", esquecendo pelo menos por um minuto os interesses fundamentais da revolução e da construção socialista "(Stalin e Kaganovich. Correspondência. 1931-1936. Moscou: ROSSPEN, 2001. Pp. 71-73; RGASPI, fundo 81. Op. 3. Caso 99. folhas 12-14. Autógrafo).
Logo, em 7 de setembro, em uma nova carta a Kaganovich, Stalin acusou L. M. Karakhan (então Comissário Adjunto do Povo para os Negócios Estrangeiros da URSS) e M. M. Litvinov, que eles "… cometeram um grande erro em relação ao pacto com os poloneses, cuja liquidação levará mais ou menos tempo." E já no dia 20 de setembro, o Politburo, duplicando a opinião de Stalin, tomou a decisão final: buscar a conclusão de um pacto de não agressão com a Polônia. Este documento foi assinado em 1932.
Tendências pacíficas semelhantes foram manifestadas também no lado polonês. Assim, em nome de Pilsudski, o chefe do Ministério das Relações Exteriores da Polônia, Jozef Beck, em 27 de março de 1932, convidou o embaixador da URSS na Polônia, V. A. Antonov-Ovseenko, para uma conversa. Beck expressou preocupação com a crescente xenofobia na Alemanha; questionado sobre a construção do Dneproges, Stalingrado Tractor, "Magnitka". Os interlocutores também falaram sobre os participantes russos e poloneses na revolução de 1905-1907.
A visita do representante de Piłsudski em missões especiais, Bohuslav Medziński, a Moscou em 1932 foi de natureza semelhante. Particularmente impressionante é a transcrição de sua conversa com Stalin, que no final das contas fez um gesto único: ele não apenas convidou Medzinsky para o desfile do Primeiro de Maio: o convidado polonês ganhou um lugar na plataforma festiva perto do mausoléu de Lenin. Um pouco mais tarde, já em 1934, Stalin notou que “entre dois fogos (a Alemanha nazista e a União Soviética) Yu. Pilsudski queria sair dessa situação por meio da reaproximação polaco-soviética. E continua no interesse da URSS também”.
O ditador polonês, ao contrário das expectativas de seus subordinados, nem mesmo tentou impedir que os empresários poloneses se aproximassem dos soviéticos. No final do primeiro plano soviético de cinco anos, uma série de acordos polaco-soviéticos mutuamente benéficos para o desenvolvimento do comércio foram concluídos. Eles prontamente concordaram não apenas com o transporte de madeira ao longo do Neman, mas também com a transferência para Varsóvia da maioria dos arquivos poloneses que estavam na URSS. Além disso, foram assinados documentos de intercâmbio científico sobre as viagens de artistas poloneses na URSS e soviéticos na Polônia. Além disso, em agosto de 1934, a delegação naval da URSS pela primeira vez fez uma visita amigável ao porto de Gdynia (o único porto polonês no Báltico).
E no final de janeiro de 1935, Yu. Pilsudski, apesar de estar gravemente doente, convidou Hermann Goering, o então nazista nº 2, para caçar. No entanto, ele recebeu uma resposta clara dele: A Polônia está interessada em relações pacíficas com a URSS, com a qual tem uma fronteira comum de mil quilômetros”. Goering ficou surpreso, mas nas conversas com Pilsudski ele nunca voltou a esse assunto.
Nesse sentido, a declaração da missão plenipotenciária da URSS na Polônia sobre as relações polonês-soviéticas datada de 5 de novembro de 1933 é muito indicativa:
“A continuação da melhoria das relações criou um ambiente favorável à celebração de tratados e acordos: um acordo sobre o estatuto de fronteira, uma convenção flutuante, um acordo sobre o procedimento de investigação e resolução de conflitos fronteiriços. Vários passos foram dados ao longo da linha de reaproximação cultural mútua; houve três de nossas exposições na Polônia; Delegações soviéticas de historiadores, etnógrafos e médicos receberam uma recepção amigável na Polônia.
Para o futuro próximo, a política da Polônia será no "equilíbrio" entre o Oriente e o Ocidente. Mas continuando a linha de reaproximação conosco, a Polônia continuará a se esforçar para não amarrar suas mãos."
Após a morte de J. Piłsudski (em maio de 1935), as relações polonês-soviéticas, em contraste com as relações polonês-alemãs, começaram a se deteriorar novamente. Entre outras coisas, e por causa da participação polonesa na divisão da Tchecoslováquia no âmbito do Acordo de Munique. O apetite dos novos líderes poloneses imediatamente aumentou drasticamente, e eles já estavam desenvolvendo planos para uma invasão militar da Lituânia, que não havia chegado a um acordo com a perda de Vilnius em 1920. A URSS então defendeu a pequena república báltica, o que posteriormente facilitou muito o processo de sua adesão à União Europeia.
Quase simultaneamente, a rejeição, agora cuidadosamente abafada, de Memel da Lituânia - o atual Klaipeda - foi levada a cabo a sangue frio pela Alemanha em março de 1939. É significativo que na Polónia não tenha provocado uma reacção negativa, embora, aliás, a imprensa ocidental, a exemplo dos políticos, tenha manifestado a sua irritação durante muito, muito pouco tempo. Mas, talvez mais importante, a alta liderança polonesa claramente subestimou as consequências futuras da denúncia unilateral da Alemanha do Pacto de Não-Agressão Alemã-Polonesa (1934) em 28 de abril de 1939. Infelizmente, em Varsóvia, como é óbvio, e em Moscou, no final dos anos 30, cometeram um grave erro ao “se render” abertamente às possibilidades de desenvolver relações pacíficas com a Alemanha. E optaram por não dar a devida atenção aos planos agressivos e machistas e às ações concretas dos nazistas. É característico que as próprias relações soviético-polonesas tenham caído nessa "armadilha" habilmente criada por Berlim.
Mas o alemão "Drang nach Osten" praticamente não fazia distinção entre a Polônia e a Rússia. Não é por acaso que, sob a capa de talento diplomático, a Alemanha imediatamente após a morte de Pilsudski intensificou drasticamente o trabalho com o movimento nacionalista ucraniano ocidental na Polônia. E posteriormente, em 39 de setembro, não só realizou uma série de ataques terroristas, mas também atingiu a retaguarda das tropas polonesas. Incluindo durante a evacuação das tropas polonesas derrotadas e civis para a Romênia."Defensiva" não podia se opor a isso, já que sua cooperação com o NKVD contra a OUN havia cessado desde 1937.
Tomemos a liberdade de concluir que os círculos dirigentes tanto da Polônia quanto da URSS, após a morte de Yu Pilsudski, aparentemente careciam de compreensão da situação e do desejo de superar simpatias e antipatias mútuas momentâneas. Em todo caso, as constantes concessões feitas à Alemanha em vários assuntos pela URSS e pela Polônia, de fato, à beira da guerra mundial, não podiam deixar de fortalecer a influência de Berlim no Leste Europeu. É muito razoável que nunca paremos de criticar a Grã-Bretanha e a França por tais "forças de paz", embora, tentando afastar de nós mesmos a ameaça nazista, não estejamos longe deles em nossa política externa.
De acordo com muitos especialistas, tanto o pacto Molotov-Ribbentrop quanto o primeiro de setembro de 1939 poderiam ter sido evitados se Varsóvia e Moscou visassem, embora forçada, uma cooperação político-militar mais estreita entre si, em antecipação à já real ameaça alemã. Além disso, de acordo com uma série de avaliações, o pacto de defesa "pragmático" da URSS e da Polônia (além de seu pacto de não agressão) teria permitido bloquear as tropas alemãs na Prússia Oriental e fortalecer as defesas de Gdansk (Danzig) - uma "cidade livre" antes da agressão alemã contra a Polônia.
Naturalmente, o desastre polonês de setembro de 1939 foi mais fortemente influenciado pela política da Grã-Bretanha e da França no curso das negociações político-militares com a URSS, tão estranha quanto a subsequente “estranha guerra”. Os círculos dominantes britânicos e franceses atrasaram deliberadamente essas negociações, limitando-se apenas a confirmar as notórias garantias à Polônia. Mas Londres e Paris não especificaram como essas garantias seriam implementadas concretamente. Hoje é bem sabido que as delegações dos nossos futuros aliados nem sequer tinham autoridade para assinar um acordo militar com a URSS, mas a "guerra estranha" apenas confirmou que Londres e Paris deliberadamente "renderam" a Polónia.
