Todo cidadão é obrigado a morrer pela pátria, mas ninguém é obrigado a mentir por sua causa.
(Charles-Louis de Seconde, Baron La Brad e de Montesquieu (1689 - 1755) - escritor, advogado e filósofo francês)
E todo aquele que ouve estas minhas palavras e não as cumpre, será como o homem insensato que construiu sua casa sobre a areia; e a chuva caiu, e os rios transbordaram, e os ventos sopraram e bateram naquela casa; e ele caiu, e sua queda foi grande.
(Mateus 7: 21-28)
Hoje, muitos falam da necessidade de lutar pela “verdade da história”, mas esses mesmos pravadistas (jornalistas da redação do jornal Pravda) sempre foram consistentes e … verdadeiros em seus escritos? Não, infelizmente - não! Além disso, é com suas publicações "patrióticas", escritas, é claro, a partir dos melhores e mais íntegros motivos, que seus autores destruíram o alicerce informativo de nosso país!
Não pode acreditar? Não se pergunte! Porque isso não é nada difícil de provar, especialmente se você pegar e ler, digamos, o mesmo jornal Pravda de 1921 a 1953. Assim, a pós-graduação S. Timoshina, da Penza State University, quando trabalhava em sua tese de doutorado sobre como a imprensa do partido soviético da época cobria a vida de nossos cidadãos no exterior, revelou momentos muito interessantes em suas pesquisas.
Acontece que apesar do controle total do partido (que é confirmado por muitos documentos do partido), não houve um único fluxo de informação nos jornais da URSS na cobertura de eventos estrangeiros, mas … até três!
Primeiro: "a revolução mundial não está longe"! De edição em edição, ao contrário de todas as evidências, o Pravda e outros jornais escreveram sobre como as coisas estão ruins no exterior, as pessoas estão morrendo de fome, entrando em greve, confessando seu amor pela URSS, em uma palavra - "quase lá vai arder!" Mas ano após ano se passou, e por algum motivo a revolução não aconteceu lá …
A segunda corrente foi dedicada às realizações da ciência e tecnologia estrangeiras. Até 1946, os jornais noticiavam constantemente que “lá” haviam descoberto, inventado, lançado, vendido tal e tal milionésimo carro, quase simultaneamente (!) Com notícias de que nos mesmos EUA e Alemanha todas as pessoas estavam morrendo de fome sem exceção! Bem, como, diga-me, foi possível escrever sobre isso tão insanamente naquela época? Muito objetivamente, e sem nenhuma crítica, descreveram a aeronave Focke-Fulf-200, náilon americano, um “carro voador”, fábricas com ar condicionado e luz sem sombras, e imediatamente, literalmente na página anterior, foi publicado material sobre “Terror nas fábricas da Ford”.
O terceiro tema é completamente incomum. Estes são folhetos no estilo de "One-Story America" de Ilf e Petrov. Jornalistas 100% comprovados vieram “de lá” e escreveram … a verdade sobre a vida “lá”! Não, eles, claro, criticaram o sistema burguês local e a exploração do homem pelo homem, mas … é mais interessante ler seus exemplos reais e compará-los com o que tínhamos! E as pessoas liam e comparavam, e depois escreviam críticas nos jornais, até mesmo os camponeses! Neles, eles argumentavam que a América chegaria ao socialismo antes de nós, “por meio da máquina”, e não da ditadura do proletariado. E essas análises foram publicadas em 1927. Mas o destino de seus autores em 1937, infelizmente, é desconhecido para mim hoje.
Portanto, nem todas as pessoas, mesmo então, eram tão estúpidas a ponto de "não verem a floresta por causa das árvores". Vimos, e como, como evidenciado pelas perguntas duras que os mesmos camponeses do campo fizeram aos agitadores do partido. E o que o acadêmico Vernadsky escreveu em seu diário? Portanto, aqueles que viram tudo isso não foram poucos. E como não perceber quando em uma edição do Pravda escreveram sobre Tukhachevsky que ele era filho de um camponês, e depois de apenas três meses que era filho de um fazendeiro! E, no entanto, quando soou o estrondo da Grande Guerra Patriótica, as pessoas foram lutar por seu país, por seu povo. Mas muitos deles simplesmente riram do mesmo filme "Chapaev". Afinal, aqueles que lutaram com ele pessoalmente ainda estavam vivos …
No entanto, se você acha que pelo menos algo mudou nos artigos do jornal Pravda desde o início da guerra, então você (vá e leia você mesmo!) Está cruelmente enganado! Existem ainda mais invenções! É claro que não foi possível divulgar na imprensa informações que constituíssem segredo de Estado e militar. Mas … cartas de soldados alemães em casa e de casa foram impressas de edição em edição, onde foi relatado que os alemães estavam morrendo de fome na retaguarda, que os soldados na frente estavam cansados e não queriam lutar, como se estivessem lá houve censura militar e a Gestapo na Alemanha. Pilotos alemães voaram até nós, um após o outro, relatando seus nomes e endereços na imprensa, claramente não temendo que seus entes queridos fossem imediatamente enviados para um campo de concentração, e aqueles que ainda não se renderam são covardes e estão se escondendo de nossos falcões nas nuvens! Além disso, quanto mais os alemães iam, mais cartas em pânico eles escreviam para sua terra natal. Eu deveria ter escrito assim? Sim, é necessário - elevar o espírito patriótico da maioria da população do país!
Mas então por que, quando os alemães foram rechaçados, as cartas dos soldados da Wehrmacht da imprensa soviética desapareceram imediatamente (assim como os artigos sobre as atrocidades da Gestapo desapareceram das páginas do Pravda após a assinatura do Pacto Molotov-Ribbentrop), mas apareceram artigos sobre que os apartamentos dos alemães estão cheios de conhaques franceses, salsichas e peles. Mas em 41-42 anos. o jornal escreveu que na Alemanha todo mundo passa fome e come carne de baleia. De onde vem o conhaque francês? É claro que os autores dessas obras simplesmente esqueceram o que escreveram há um ou dois anos, mas as pessoas não se esqueceram disso, guardaram os arquivos dos jornais, leram, cotejaram e viram o que o Pravda estava circulando para eles!
Ao mesmo tempo, ela praticamente não escreveu nada sobre o bloqueio de Leningrado até que a cidade sobrevivesse - só então os Leningrados, que “venceram em nome de Stalin”, foram elogiados de todas as maneiras possíveis. Tampouco escreveram sobre o bárbaro bombardeio dos alemães em 42 de agosto em Stalingrado, provavelmente, para não assustar mais uma vez as pessoas. Mas seria possível e, digamos - deveria - escrever sobre tudo isso de forma que a verdade seja, e o segredo seja preservado, e para que nós, os descendentes, lendo todas essas obras, não tenhamos que nos agarrar nossas cabeças! Não sabia como? Sim, assim mesmo, e de nenhuma outra forma, porque não liam livros especiais sobre o assunto, “não eram treinados em línguas” e escreviam - e até marechais - com erros gramaticais por completo. Como resultado, não fomos capazes de superar os graduados de Oxford e Cambridge e, em tempos de paz, sem guerra, colocamos uma grande potência a seus pés, com todos os mísseis e submarinos nucleares.
Bem, no que diz respeito aos suprimentos sob Lend-Lease, tudo acaba sendo muito interessante. Assim, no "Pravda" de 11 de junho de 1944, foram publicados dados ultrassecretos sobre suprimentos para a URSS no âmbito do programa Lend-Lease da Inglaterra, EUA e Canadá, incluindo o número de pares de sapatos e carros do exército, e até com a menção de que tantos milhares de toneladas neste momento estão navegando até nós no mar. Em seguida, esta mensagem foi reimpressa por todo o nosso exército e jornais locais (em parte) e - é bastante claro que era absolutamente verdadeiro e excelente PR! Verdade, porque a menor mentira (exposta pelos espiões) neste caso poderia causar desconfiança em relação a toda esta mensagem, que em relação à Alemanha - e ali também se lia o Pravda - em nenhum caso poderia ser permitida! Tipo, quanto foi enviado a nós pelos aliados - cuidado com os Fritzes! Bem, e nosso povo também está "feliz" - é assim que todos nos ajudam, onde os alemães estão contra nós!
No entanto, leia pesquisas históricas e memórias dos anos 60-70. do século passado … Pelo menos alguns de seus autores referem-se a esta fonte? Não! Além disso, eles ainda discutem sobre Lend-Lease, inclusive nas páginas do VO, mas ninguém se refere a esta fonte em disputas! É difícil subir e chegar ao arquivo ou biblioteca?
Voltando às publicações do Pravda, deve-se notar que por volta de 1950 muitos de nosso povo haviam deixado de acreditar nela e até mesmo disseram abertamente que ela … estava mentindo! Isso é evidenciado pelo plantio de muitos cidadãos de origens sociais muito diferentes, realizado, por exemplo, na mesma Samara (então região de Kuibyshev) em conexão com conversas sobre o líder iugoslavo - "o cão sangrento de Tito" e a eclosão da guerra na Coreia. Temos dados apenas para a região de Kuibyshev, mas eles foram presos por isso em todos os lugares, porque “não dá para colocar lenço na boca”. Bem, então o Pravda primeiro anunciou que não tínhamos mísseis em Cuba, e depois admitiu que, sim, eles estavam lá, afinal. Que nossos militares não estavam no Egito em 1967, mas estavam lá, e por que, de fato, ficamos tão envergonhados se fôssemos realmente um “grande país”? Bem, e a mensagem da coroa no Pravda sobre o transatlântico sul-coreano, que "foi para o mar". Confiantes em sua retidão, os estados não se comportam de maneira tão vergonhosa e, o mais importante, eles não mentem para seus próprios cidadãos. Bem, eles atiraram e atiraram! "A fronteira está bem fechada !!!"
Deve-se notar que, somente em 1946, as reportagens sobre as conquistas da ciência e da tecnologia ocidentais desapareceram da imprensa, assim como os panfletos, ou seja, quando as autoridades perceberam que o fluxo de informações deveria ser uniforme! Mas era tarde demais. A base da informação da nossa sociedade através dos esforços dos jornalistas patrióticos (e, devo acrescentar, dos historiadores!) Desmoronou-se, como se fosse feita de areia! As pessoas não gostam de ser enganadas, deixam de acreditar na mídia, de acreditar na festa, e no final não vão para as barricadas, como não saíram em 1991, e nenhuma traição e traição fez a diferença aqui ! Ou seja, a questão neste caso não é se nosso sistema era bom ou ruim. A questão está no profissionalismo no campo da gestão da informação e da sociedade, e se ele não existir, então qualquer sociedade, mesmo que seja construída sobre os melhores princípios, certamente se desintegrará, o que, de fato, nossa história claramente provado.
E também aconteceu que alguns de nossos historiadores publicaram na imprensa um fato desconhecido por outros historiadores que em 1910 ocorreu um incidente no ancoradouro de Fiume (hoje porto de Zara), que quase levou a uma guerra entre o Império Russo e a Áustria -Hungria. Diga, houve um insulto à bandeira russa, e o almirante N. S. Mankovsky deu a ordem de carregar as armas e nossos marinheiros a bordo do encouraçado "Tsarevich" dormiram ao lado deles, sem se despir … "A honra da bandeira vale a guerra!" - O almirante Essen parece ter falado sobre tudo isso. Mas a revista "Niva" deste ano, e outros jornais e revistas russos não publicaram nada parecido na época. Mas, veja você, ele encontrou as memórias de um marinheiro russo, publicadas em um jornal parisiense em 1950, e assim serviram para ele como fonte da verdade restaurada!
Ao contrário de alguns críticos pretensiosos, um verdadeiro historiador, se quiser estabelecer a verdade, o faz: envia um pedido aos arquivos apropriados. Neste caso, o pedido de documentos deveria ter sido feito ao arquivo da Marinha Russa. E quais documentos devem ser usados como base de origem? Em primeiro lugar, pelo relatório do almirante Mankovsky, que foi obrigado a apresentar após a viagem, e em segundo lugar - e esta é a fonte mais importante - por registros no diário de bordo do navio de guerra carro-chefe "Tsesarevich" para o número correspondente. E eles vão te enviar fotocópias desses documentos (oh, qual é a linguagem deles, o que fala, o que borrões - brilho, não documentos!). E você mesmo verá que ninguém dormia ali, sem se despir das armas, ninguém abria a câmara do cruzeiro, mas apenas dois almirantes agarraram um pouco: o austríaco estava com as senhoras e não aceitou as nossas, e as nossas não aceitaram o Austríaco em troca. Tudo isso foi detalhado no relatório do Almirante N. S. Mankovsky para o Ministério das Relações Exteriores e, claro, não havia nenhuma dúvida de qualquer motivo para um conflito militar. É ainda mais interessante ler as páginas do diário de bordo: “fizemos casais no barco nº 5”, pegamos tantos poods de repolho, batata e tomate, rezamos, assobiamos para o vinho, cumprimentamos diferentes oficiais com tiros de canhão e… TUDO! E havia apenas um navio austríaco lá, e não um esquadrão inteiro! Mas um historiador, depois de atacar um fato interessante e pouco conhecido, deve verificá-lo de forma abrangente, especialmente porque hoje não é difícil acessar qualquer arquivo pela Internet. As fotocópias de todos os documentos acima custam apenas 1.450 rublos. Mas não, por algum motivo ele não fez isso!
Então, alguém “desherói a história”, e alguém a torna tanto heróica, “que pelo menos aguenta os santos” e por que isso, uma pessoa inteligente deve entender. Só que a princípio em 74 anos o pêndulo da nossa história foi em uma direção, mas agora naturalmente foi na outra e, além disso, muito mais rápido, e muitos não entendem isso e olham para esse processo natural com muita dor. E sim, claro, mas é preciso lutar contra aqueles que, como você pensa, distorcem a história. Mas só é necessário não com a ajuda de exclamações patéticas e apelos à prisão por artigos criminais, mas como deveria ser em uma sociedade democrática - com a ajuda de documentos de arquivos e depoimentos certificados por um notário!
A propósito, até mesmo Lenin escreveu que a informação deveria ser dada de tal forma que as massas soubessem de tudo, pudessem julgar tudo e fossem a tudo conscientemente (VI Lenin. Soch., Vol. 35, p. 21). E os jornalistas da mídia, antes de escrever, pensariam três vezes sobre como isso afetará as gerações futuras. Afinal, quando ainda se dizia que todo cidadão é obrigado a morrer pela pátria, mas ninguém é obrigado a mentir por sua causa.
