Os bombardeiros Boeing B-52H Stratofortress ainda constituem a base da aviação de longo alcance da Força Aérea dos Estados Unidos. Por várias décadas, essas aeronaves mantiveram seu papel como um dos principais componentes das forças nucleares estratégicas. Nos últimos dias, várias novas reportagens surgiram na imprensa estrangeira sobre a continuação da operação desse equipamento e os planos para seu uso no sistema de dissuasão estratégica.
Os bombardeiros voltarão ao estado de prontidão 24 horas por dia, 7 dias por semana
Em 22 de outubro, a Defense One publicou um artigo "EXCLUSIVO: EUA se preparando para colocar os bombardeiros nucleares de volta em alerta 24 horas" por Marcus Weisgerber. Conforme observado no subtítulo, os métodos de vigilância planejados do B-52 não têm sido usados por aeronaves americanas desde a Guerra Fria.
De acordo com a Defense One, em um futuro muito próximo, a Força Aérea dos Estados Unidos retornará bombardeiros de longo alcance para o serviço de combate com prontidão constante para conduzir as hostilidades. Assim, em longos trechos próximos aos extremos das pistas, atrás das marcações apelidadas de “árvores de natal”, reaparecerão aviões com munições especiais, prontos para decolar no menor tempo possível e atingir seus alvos.
O General David Goldfein, Chefe do Estado-Maior da Força Aérea dos Estados Unidos, disse a M. Weisgerber sobre os planos para mudar a ordem de serviço dos bombardeiros B-52. Segundo ele, esses planos são mais uma medida para garantir que o exército esteja pronto para uma possível guerra. O general não considera o treinamento planejado da Força Aérea no contexto de conflitos armados específicos, mas a deterioração geral da situação internacional requer que certas medidas sejam tomadas.
De acordo com a Defence One, D. Goldfein e vários outros líderes militares argumentam que nenhuma ordem foi recebida para alterar o dever de aviação de longo alcance. No entanto, várias estruturas já aguardam seu surgimento. A decisão final deve ser tomada pelo chefe do Comando Estratégico, General John Hayten, e pelo chefe do Comando Norte, General Lori Robinson.
De acordo com M. Weisberger, a transferência planejada de aeronaves para prontidão permanente é apenas uma das respostas aos desafios emergentes. A situação na Península Coreana está se deteriorando, Washington e Pyongyang trocam declarações agressivas. Enquanto isso, a Rússia está aumentando o potencial de suas forças armadas.
Contra o pano de fundo desses eventos, D. Goldfein instou o comando das forças armadas dos Estados Unidos a estudar novas estratégias, incluindo o uso de armas nucleares no campo de dissuasão. Além disso, ele não exclui a possibilidade de usar tais armas em um conflito hipotético. Ele lembra: “O mundo é um lugar perigoso e já há pessoas que falam diretamente sobre o possível uso de armas nucleares”. Segundo o general, agora o mundo não é bipolar, e não existem apenas os EUA e a URSS. Existem várias outras potências nucleares que colocam demandas especiais nas forças armadas dos EUA.
Como parte de seu discurso recente, D. Goldfein destacou que os pilotos precisam se livrar dos selos da Guerra Fria, na qual um papel especial foi atribuído aos mísseis intercontinentais, bombardeiros nucleares e mísseis de cruzeiro. Ele convidou o Comando de Ataques Globais da Força Aérea a considerar várias questões críticas. É necessário estabelecer como será um conflito convencional com o uso limitado de armas nucleares? Como os Estados Unidos deveriam responder a tais eventos? Como os eventos podem se desenrolar? Finalmente, como a contenção deve ser realizada em tal ambiente?
D. Goldfein foi questionado sobre as perspectivas de aeronaves B-52 no contexto de dissuasão. Eles serão capazes de resolver o problema da mesma maneira que há várias décadas? O general não soube responder de forma inequívoca. Em sua opinião, os resultados da implementação de novos planos dependem de como exatamente os bombardeiros serão usados e, além disso, da atenção do inimigo simulado para o status das aeronaves americanas.
M. Weisgerber observa que, apesar da ausência de uma ordem para transferir os bombardeiros para um novo regime de serviço, algumas medidas já estão sendo tomadas para preparar isso. Por exemplo, na base aérea de Barksdale, uma das principais instalações da aviação estratégica, a restauração da infraestrutura necessária começou. Perto da pista desta base fica a chamada. Centro de Alerta - edifício com salas para os pilotos, onde podem aguardar a ordem de decolagem. Agora, essa instalação, na verdade abandonada no passado, está sendo reformada.
As salas do edifício restaurado irão acomodar residências e salas de serviço capazes de fornecer guarda a mais de 100 pilotos - de acordo com as capacidades do campo de aviação no contexto de guarda simultânea de aeronaves. Os pilotos terão uma sala de recreação com TV, mesa de bilhar, etc. Na escadaria principal do prédio, os símbolos das esquadras locais serão suspensos.
Junto com o B-52H, outras aeronaves também estarão de plantão na árvore de Natal. De acordo com M. Weisgerber, os postos de comando aéreo E-4B Nightwatch e E-6B Mercury estarão presentes na pista de vez em quando. Em caso de conflito armado, passarão a ser funções do Ministro da Defesa e do chefe do Comando Estratégico. Uma das tarefas da aeronave será dar ordens a unidades das forças nucleares estratégicas.
Sem vigília constante, mas a infraestrutura está sendo atualizada
O artigo da Defesa Um atraiu naturalmente a atenção. Além disso, tornou-se motivo para o surgimento de artigos esclarecedores. Assim, no dia seguinte à sua publicação, a Breaking Defense publicou uma publicação de autoria de Colin Clarke intitulada "No Nuke Bombers On Call 24/7, But Alert Centers Being Upgraded" … Como fica claro por seu nome, o material anterior de M. Weisgerber não correspondia totalmente à situação real.
No início de seu artigo, K. Clark relembrou a essência da publicação anterior em Defense One. Depois de revisar as informações de Markus Weisgerber, o autor da publicação Breaking Defense decidiu esclarecê-las e enviou várias perguntas ao Comando Estratégico dos Estados Unidos. Essa estrutura determina os métodos de desdobramento de armas nucleares, e é ela, e não o quartel-general da Força Aérea, que deve decidir sobre a colocação de bombardeiros em serviço de um tipo ou de outro.
De acordo com o capitão Brook DeWalt, porta-voz do chefe do Comando Estratégico, General J. Hayten, que respondeu a Clarke, a questão da mudança do status de prontidão para combate das aeronaves B-52 não está sendo considerada atualmente.
Um representante do Comando Estratégico observou que atualmente não há planos para colocar a aeronave em serviço permanente. A questão de tal implantação de tecnologia também não está sendo considerada agora. Ao mesmo tempo, o Capitão DeWalt lembrou que tais questões são da competência do Comando Estratégico dos Estados Unidos e é ele que deve resolvê-las.
Apesar da falta de planos para tarefas de combate ininterruptas de bombardeiros, o comando continua a treinar pessoal. Os treinamentos necessários são realizados e o equipamento necessário é fornecido. Tudo isso é necessário para garantir uma prontidão de combate que atenda aos requisitos de dissuasão estratégica no século XXI.
Tal resposta de um representante oficial da liderança do Comando Estratégico não concorda com os comentários de D. Goldfein. No entanto, segundo K. Clarke, as declarações do Chefe do Estado-Maior da Aeronáutica podem indicar que essa estrutura ainda está se preparando para receber a ordem correspondente.
Em entrevista ao Defense One, o General D. Goldfein disse que colocar as aeronaves em alerta constante é mais um passo para garantir a prontidão da Força Aérea. Além disso, ele observou que tais planos não estão associados a um inimigo potencial específico, mas à mudança em curso na situação estratégica no mundo. Assim, a ordem de transferência da aeronave para o estado de prontidão de combate ainda não foi recebida, mas já existem os pré-requisitos para o seu aparecimento.
No entanto, o único comandante autorizado a aprovar tais planos, segundo seu representante oficial, não pretende assinar uma nova ordem. Ou seja, as informações sobre a iminente transferência de bombardeiros para prontidão 24 horas no momento não correspondem à realidade.
O autor de Breaking Defense acredita que inicialmente a história do B-52 de plantão continha alguns indícios da possibilidade de mudança de estratégia ou do desejo da Força Aérea de influenciar seu desenvolvimento. No entanto, na realidade, tudo acabou sendo diferente. A um fato foi adicionado outro, e o resultado foi menos interessante do que parecia desde o início. O mesmo é verdadeiro para as instalações da Base Barksdale que estão atualmente passando por reformas e atualizações.
K. Clarke lembra que nesta base um dos prédios está sendo reformado. No entanto, o Centro de Alerta não está sendo atualizado a fim de garantir o trabalho ininterrupto dos pilotos de aviação estratégica. Esta instalação é usada pelas tripulações de várias aeronaves de várias estruturas do Pentágono. Devido ao desgaste gradual, a infraestrutura precisa ser reparada.
A reforma do prédio Barksdale, acompanhada da instalação de novos equipamentos, começou em agosto do ano passado. De acordo com o contrato existente no valor de 3,5 milhões de dólares, o empreiteiro terá que restaurar vários sistemas internos da instalação. O segundo contrato, no valor de 136 mil dólares, celebrado pelo Comando Estratégico, estipula a captação de recursos para o descanso confortável dos pilotos, e afeta também a decoração exterior do edifício.
***
Como você pode ver, uma situação bastante interessante é observada no campo da aviação estratégica dos Estados Unidos. O chefe de uma estrutura do Pentágono fala sobre a reestruturação iminente do sistema de vigilância de aeronaves, cujo objetivo é garantir a possibilidade de decolagem a qualquer hora do dia com a munição completa. Pouco depois, um representante de outra estrutura responsável pelo combate ao uso de bombardeiros de longo alcance apontou a ausência de tais planos e a relutância do Comando Estratégico em mudar o sistema existente.
Esta situação parece muito estranha, pois demonstra algumas dificuldades na interação das duas organizações mais importantes envolvidas na garantia da segurança estratégica. Esses ou aqueles problemas estão sempre presentes no trabalho conjunto de grandes estruturas, mas neste caso podem ser um sério motivo de preocupação, e não apenas para o Pentágono.
Apesar de todos os problemas do departamento militar americano, publicações recentes na imprensa estrangeira também podem ser motivo de otimismo. O artigo de Markus Weisgerber "EXCLUSIVO: EUA se preparando para colocar os bombardeiros nucleares de volta em alerta 24 horas" imediatamente atraiu a atenção de especialistas de diferentes países e causou preocupação. Dificilmente se poderia imaginar uma reação diferente aos planos de retornar ao serviço ininterrupto e ininterrupto dos bombardeiros estratégicos. No entanto, logo no dia seguinte, soube-se que o General David Golfein não anunciava as informações mais precisas. Acontece que o Comando Estratégico não tem esses planos. Já o conserto de um dos objetos da base de Barksdale, citado por M. Weisgerber, é realizado de acordo com um procedimento planejado e nada tem a ver com o dever da aeronave B-52H. O dever de combate constante dos bombardeiros, entretanto, não é esperado.
Mesmo assim, existem alguns motivos de preocupação. Como o General D. Golfein corretamente observou, a situação no mundo está mudando e os Estados Unidos precisam reagir a isso. Como exatamente Washington e o Pentágono pretendem responder às mudanças no ambiente estratégico, e como tal resposta o afetará, ainda não está totalmente claro. Ao mesmo tempo, podemos prever com segurança uma certa deterioração da situação em algumas regiões.
