Amamos julgar. Cada um em seu próprio nível. Simplesmente porque é inerente à natureza humana. Mostre a si mesmo e aos outros que você também tem uma opinião, que pode avaliar os fatos de maneira razoável e assim por diante. Mas, ultimamente, tenho encontrado cada vez mais tentativas de julgar nosso passado. E essas tentativas, ou melhor, tentativas causam nojo de seu conteúdo. E tentarei avaliar alguns dos fatos.
Assim, em 2 de setembro, terminou a Segunda Guerra Mundial. Naturalmente, houve vencedores e perdedores. E, consequentemente, imediatamente após o término, o primeiro começou a julgar o segundo. Três ensaios foram realizados: Nuremberg (20 de novembro de 1945 a 1 de outubro de 1946), Tóquio (3 de maio de 1946 a 12 de novembro de 1948) e Khabarovsk (de 25 a 30 de dezembro de 1949).
Eu trouxe o julgamento de Khabarovsk apenas porque criminosos de guerra foram julgados lá. Mas nossos executores sangrentos de Stalin foram julgados, portanto, aparentemente, ninguém foi condenado à morte.
A seguir, vamos examinar os principais pontos das acusações contra criminosos de guerra.
1. Assassinato e maus-tratos de civis nos territórios ocupados e em alto mar.
2. Retirada da população civil dos territórios ocupados à escravidão e para outros fins.
3. Assassinatos e tratamento cruel de prisioneiros de guerra e militares de países com os quais a Alemanha estava em guerra, bem como de pessoas que navegavam em alto mar.
4. Destruição sem objetivo de cidades e vilas e aldeias, devastação não justificada por necessidade militar.
5. Germanização / japonesização dos territórios ocupados.
Os pontos são absolutamente justos, as punições sofridas pelos acusados também. Isso é indiscutível e não pretendo discuti-lo. Porém, eu realmente quero dar uma lista de eventos que, em determinado cenário, poderiam ser discutidos não por adversários dos países do Eixo, mas, ao contrário, por seus participantes.
Para que? Mas para que. Existem muitos recursos na Internet onde as atrocidades do exército soviético são discutidas com entusiasmo. Aqui estão alguns exemplos de crimes de guerra retirados da Internet usando uma pesquisa básica. Entrei na pesquisa por "Crimes de guerra da URSS" e olhei o que ali estava imputado.
1. Katyn. Massacres de oficiais e cidadãos do exército polonês capturados, realizados na primavera de 1940. De acordo com os documentos de arquivo divulgados, um total de 21.857 prisioneiros poloneses foram fuzilados.
2. Massacre em Naliboki - o massacre cometido por guerrilheiros soviéticos contra a população civil da aldeia bielorrussa de Naliboki (em Nalibokskaya Pushcha, agora território da Bielorrússia) em 8 de maio de 1943. O massacre matou 128 pessoas, incluindo três mulheres, vários adolescentes e um menino de 10 anos. O motivo do ataque foi a cooperação da população local com o Exército da Pátria Polonês.
3. "Mefkura" - Escuna turca a motor de dois mastros, capacidade 53 brt, deslocamento 120 toneladas, foi construída em 1929. Durante o transporte de refugiados judeus da Romênia em 5 de agosto de 1944, ela foi afundada no Mar Negro por um submarino soviético, 315 judeus de 320 foram mortos.
4. Massacres em Pszysovice - um evento na aldeia de Pszysovice da comuna de Geraltovice, quando de 26 a 28 de janeiro de 1945, dezenas de moradores foram mortos por soldados do Exército Vermelho.
De acordo com vários pesquisadores e publicações polonesas modernas, com base nos resultados de uma investigação lançada em 2005 pelo Instituto Polonês para a Memória Nacional, este evento é um crime de guerra. Várias informações são relatadas sobre o número de vítimas, que varia de 52 a 60 ou possivelmente 69. Há 44 nomes na placa memorial instalada em 2005.
5. Massacre em Kanyukai - o massacre dos guerrilheiros soviéticos sobre a população polonesa da vila de Kanyukai (polonês: Koniuchy: Grooms) 29 de janeiro de 1944. Naquele dia, um grupo de guerrilheiros soviéticos liderados por G. Zimanas entrou na vila e represálias perpetradas contra a população local, matando 46 pessoas de nacionalidade polonesa, incluindo 22 menores. Todos os mortos eram residentes locais, a quem os guerrilheiros acusaram de colaboração.
Como é que você gosta? Eu também. A lista pode ser continuada, mas não vejo o ponto, porque por algum motivo não há milhares de dígitos lá.
Já escrevi sobre os "sucessos" dos japoneses nesse campo, agora gostaria de dar uma olhada em nossos aliados. Além disso, tentarei fazer isso de forma bastante imparcial. Por exemplo, não considero os soldados de infantaria americanos que capturaram Dachau criminosos de guerra e, tendo visto o que estava acontecendo lá, simplesmente encharcaram todos os guardas. Eu vou retribuir, não mais. Mas há pontos aos quais vale a pena prestar atenção.
Ir.
1. Lute no mar de Bismarck.
Um comboio japonês de Rabaul foi avistado por aeronaves aliadas em 1o de março de 1943 e foi atacado primeiro em 2 de março. Como resultado, um transporte foi afundado e outros dois foram danificados. Em 3 de março, ataques massivos de aeronaves aliadas foram repetidos. Desta vez, eles tiveram mais sucesso, apenas quatro destróieres japoneses conseguiram evitar danos, mais quatro destróieres e todos os transportes restantes foram afundados ou fortemente danificados. Na noite de 3 para 4 de março, 8 barcos torpedeiros se aproximaram do local da derrota do comboio japonês, que encontrou e afundou o transporte em chamas. Em 4 de março, a aviação acabou com dois contratorpedeiros japoneses seriamente danificados.
À primeira vista, foi uma batalha comum, muito bem-sucedida para os aliados e terminando em desastre para os japoneses. Onde estão os crimes de guerra aqui? Citarei o historiador oficial americano, o professor da Universidade de Harvard Samuel Eliot Morison. Com o apoio do Presidente dos EUA F. D. Roosevelt e tendo acesso a todos os arquivos, escreveu a fundamental obra “História das Operações Navais dos Estados Unidos na Segunda Guerra Mundial”, considerada um dos melhores e mais detalhados estudos da ação da Marinha dos Estados Unidos e das forças que a apoiam. No sexto volume, descrevendo os eventos que ocorreram de 4 a 5 de março no Mar de Bismarck, ele escreve: “Enquanto isso, aeronaves e barcos torpedeiros estavam envolvidos na destruição dos sobreviventes japoneses que estavam em jangadas, barcos e naufrágios. Os lutadores atiraram impiedosamente contra tudo o que estava na superfície em vôo de baixo nível … Os barcos torpedeiros dispararam suas armas e lançaram cargas de profundidade em três barcos, que afundaram com mais de cem pessoas a bordo. As perdas dos japoneses chegaram a mais de três mil pessoas. Hoje provavelmente não é mais possível calcular quantas pessoas perderam em batalha, e quantas morreram durante a cruel e contrária ao direito internacional, a destruição de pessoas em fuga de navios naufragados.
Se isso não é uma violação da cláusula 1 da lista de Nuremberg, peço desculpas.
Mas este sou eu … para uma semente.
2. Dresden.
Uma série de bombardeios contra a cidade alemã de Dresden pela Real Força Aérea da Grã-Bretanha e pela Força Aérea dos Estados Unidos em 13-15 de fevereiro de 1945 durante a Segunda Guerra Mundial. Como resultado do bombardeio, cerca de um quarto das empresas industriais da cidade e cerca de metade dos edifícios restantes (infraestrutura urbana e edifícios residenciais) foram destruídos ou seriamente danificados. De acordo com a Força Aérea dos Estados Unidos, o tráfego na cidade ficou paralisado por várias semanas. As estimativas do número de mortos variaram de 25.000 em relatórios oficiais de guerra alemães a 200.000 e até 500.000. O bombardeio de Dresden foi usado pela Alemanha nazista para fins de propaganda, enquanto o número de mortos foi superestimado por Goebbels para 200 mil pessoas, e o bombardeio em si parecia absolutamente injustificado. Na URSS, foi aceita uma estimativa das vítimas em 135 mil pessoas. Dados da Cruz Vermelha Internacional de 1946 (Relatório do Joint Relief 1941-1946) indicam 275 mil mortes.
Isso não é um crime no item 4?
3. Hamburgo.
Uma série de ataques de bombardeio à cidade pela Real Força Aérea da Grã-Bretanha e pela Força Aérea dos Estados Unidos de 25 de julho a 3 de agosto de 1943, como parte da Operação Gomorra. Como resultado dos ataques aéreos, mais de 50 mil pessoas foram mortas, cerca de 200 mil ficaram feridas.
4. Tóquio.
O bombardeio da capital japonesa pela Força Aérea dos Estados Unidos em 10 de março de 1945. O ataque aéreo envolveu 334 bombardeiros B-29 estratégicos, cada um dos quais lançou vários milhares de toneladas de bombas incendiárias e napalm. Como resultado da tempestade de fogo resultante, os incêndios se espalharam rapidamente em áreas residenciais construídas com edifícios de madeira. Matou pelo menos 80 mil pessoas, o número mais provável de mortos - mais de 100 mil pessoas.
5. Hiroshima.
O número de mortos devido ao impacto direto da explosão variou de 70 a 80 mil pessoas. No final de 1945, devido aos efeitos da contaminação radioativa e outros pós-efeitos da explosão, o número total de mortes variou de 90 a 166 mil pessoas. Depois de 5 anos, o número total de mortes, levando em consideração as mortes por câncer e outros efeitos de longo prazo da explosão, pode chegar ou mesmo ultrapassar 200.000.
6. Nagasaki.
O número de mortos no final de 1945 variou de 60 a 80 mil pessoas. Depois de 5 anos, o número total de mortes, levando em consideração as mortes por câncer e outros efeitos de longo prazo da explosão, pode chegar ou até ultrapassar 140.000.
Tão querido. Truman não é digno do Prêmio Nobel da Paz por Hiroshima e Nagasaki? E Lemey para Tóquio? E Harris para Dresden? Muito dignos, esses pacificadores respeitados pela história. Honra e louvor a eles, esquecimento de Nuremberg e Haia.
Mas tudo isso empalidece em comparação com o último ponto.
7. Heilbronn, Koblenz e muitos outros.
Estranhamente, há um silêncio quase completo sobre esse assunto. Bem, não era, mesmo que você crack! Estamos falando sobre os prisioneiros de guerra alemães mortos nos campos de concentração aliados da Wehrmacht.
Não estamos falando sobre nem mais nem menos, cerca de um milhão. Embora, é claro, esse número tenha sido contestado repetidamente. E talvez não seja bem verdade. Mas, tendo mergulhado o suficiente na história e nos fatos da Segunda Guerra Mundial, eu definitivamente considero isso certo. E é por isso:
O escritor canadense James Buck em seu livro "Outras perdas" afirmou: em abril-setembro de 1945, os Aliados morreram de fome MILHÕES de prisioneiros alemães. Esta acusação causou uma enxurrada de críticas de "negligência e falsificação". Ao mesmo tempo, os críticos mais severos de Buck admitem que os campos eram mal fornecidos com alimentos. A ração de um soldado norte-americano era de 4 mil quilocalorias por dia, e de um alemão capturado - apenas 1,2 mil quilocalorias, ou seja, três vezes menos. Embora esta norma não tenha sido cumprida: os presos não receberam comida e água por 3-4 dias. Ao mesmo tempo, os armazéns do Exército dos EUA na Alemanha estavam sobrecarregados de alimentos: milho e comida enlatada eram devolvidos - com o pós-escrito: "Não temos lugar". Este fato dá a Baku o direito de afirmar: os aliados mataram propositalmente os alemães capturados - especialmente porque, de acordo com o novo status da DEF ("forças desarmadas do inimigo"), eles não se enquadravam na Convenção de Genebra - a Cruz Vermelha não lhes era permitido e proibia estritamente o recebimento de cestas básicas. O biógrafo oficial do Comandante-em-Chefe das Forças dos EUA, Eisenhower Stephen Ambrose (falecido em 2002), admitiu em suas entrevistas que os prisioneiros estavam morrendo de fome e que havia comida nos depósitos. “Mas tínhamos medo de uma fome mais severa e do canibalismo na Alemanha, então cuidávamos da comida”, ele dá uma desculpa absolutamente fantástica. Ambrose disse que o Exército dos EUA confiscou 13,5 milhões de toneladas de alimentos dos depósitos da Cruz Vermelha. Para onde eles foram não está claro - os alemães não receberam … um único grama.
“Estávamos apenas protegidos”, lembra um ex-soldado da Wehrmacht Michael Priebke em uma entrevista com Gennady Zotov (AiF). 65 anos atrás, ele acabou em um acampamento perto de Koblenz. - Todos os presos dormiam na chuva, no vento, deitados na lama como porcos. Verdade, eles alimentam os porcos! Às vezes, eles traziam comida - eles davam uma batata por dia. Mais tarde, conheci meu tio e ele me disse - você sabe, em Berlim os russos alimentaram os alemães com mingau de suas cozinhas de campanha! Isso me surpreendeu muito."
Todos os sobreviventes dos campos especiais da Wehrmacht dos Estados Unidos na Alemanha, com quem Zotov conseguiu se comunicar, argumentaram que a taxa de mortalidade em cativeiro era muito alta e os números oficiais de 10 mil prisioneiros mortos eram totalmente absurdos. Até o Relatório Semanal PW & DEF de 8 de setembro de 1945 (está armazenado nos arquivos de Washington) publica outros números dos relatórios: só na primeira semana do outono, 13 051 prisioneiros alemães morreram nos campos.
Além disso, há uma carta do chefe da Cruz Vermelha, Max Huber, ao comandante-chefe das forças americanas, Eisenhower. Huber pede permissão para trazer comida enlatada para os acampamentos, o que é seguido por uma recusa: "Você está proibido de dar comida aos seus inimigos." “De fome em maio - dezembro de 1945, muitos prisioneiros e civis da Alemanha Ocidental morreram - o que não foi observado na zona de ocupação da URSS”, escreve o historiador Richard Dominic Wiggers. - Não posso dizer se foi organizado pelas autoridades de ocupação dos EUA. Talvez o caos seja o culpado. " Especialistas militares da Alemanha disseram: a cifra de um MILHÃO de alemães mortos pode ser contestada, mas a manipulação dos dados pelo exército dos EUA é um fato que está fora de dúvida. Konrad Adenauer (Chanceler da República Federal da Alemanha em 1949-1963) levantou uma questão no Departamento de Estado dos EUA: para onde foram os 1,5 milhões de prisioneiros? Ele não recebeu resposta. O historiador americano Albert Cowdrey, criticando as descobertas de Buck, cita um número de 56.285 soldados alemães que morreram de fome. Mas mesmo eles são cinco vezes e meia maiores do que os oficiais!
Observe que isso não foi escrito pelos alemães. Russos não. Principalmente os americanos escrevem isso. Que tinham seus próprios conceitos de honra e consciência. Que tinham sua própria visão da guerra. Se fosse escrito por um alemão, eu teria pensado. Mas quando os anglo-saxões escrevem sobre si mesmos assim … Eu abro minhas mãos.
De uma entrevista com M. Priebke (realizada em Heilbronn) a G. Zotov: “Acho que todos na Rússia viram as filmagens dos campos de concentração da SS. Os alemães trataram os russos de maneira desumana e monstruosa. E posso entender seus soldados, se eles não se misturaram conosco. Mas o que fizemos com os americanos se eles simplesmente nos mataram de fome como ratos?"
Segundo as estatísticas, 57,5% dos prisioneiros da URSS morreram no cativeiro nazista. 35,8% dos alemães não voltaram de nossos acampamentos. Muitas vezes somos repreendidos por isso nas publicações de jornais. Lá, é claro, não é mencionado que a maior parte dos nazistas foi capturada em 1941-1944, no período de maior fome, e a maioria dos alemães permaneceu na URSS até 1953. Os nazistas não morreram de fome - a dieta de prisioneiros na URSS foi de 2.533 quilocalorias: duas vezes mais do que nos campos dos Estados Unidos. E se você acredita na evidência do autor de "Outras perdas", então em cativeiro americano em apenas seis meses, tantos alemães foram enterrados quanto nós em oito anos!
Estranho, não é?
A propaganda é uma coisa ótima. Tudo o que fazemos é inventar desculpas para a Vitória. Na guerra que superou todas as anteriores em crueldade, tudo aconteceu. Mas, quando você nem abre, mas olha só os fatos, você vê - aqueles que te ensinam moralidade, condenam, se comportam com prisioneiros e civis ainda pior … Isso não é só sobre os britânicos e americanos, aí há muitos outros que podem ser fisgados (e com certeza farei isso). E então ouve-se de imediato: "Foi há muito tempo, não se confirma nos documentos, por que se preocupar em remexer no passado?" Na verdade, absolutamente inútil. Para eles, reescrever a história é ousado e sem princípios. Mas ainda existem aqueles que têm agitado, agitado, e continuarão a agitar o passado, para a edificação do futuro.
E nem sempre é necessário julgar apenas os derrotados.
Sim, é um pouco confuso, mas foi assim que acabou.
