No final de 2019, as Forças de Mísseis Estratégicos colocaram seu primeiro complexo hipersônico Avangard em alerta. Vários países terceiros consideram essas armas uma ameaça à sua segurança, exigindo uma resposta adequada. Uma variedade de contramedidas e medidas de proteção foram propostas, mas seu potencial permanece questionável.
Resposta dos EUA
Uma opinião interessante sobre o potencial do Avangard e as respostas a tal ameaça foi publicada em 18 de setembro pelo The National Interest no artigo de Peter Suci "Is the Russian Avangard Hypersonic ICBM a Serious Threat?" O artigo examina as principais características e o potencial geral das armas russas, bem como os meios pelos quais os Estados Unidos podem reagir a elas.
A TNI sugere que as armas hipersônicas podem não dar necessariamente a um adversário em potencial uma vantagem significativa sobre os Estados Unidos. O inimigo, com seu primeiro ataque, pode desativar os lançadores de silo americanos com mísseis balísticos ou bombardeiros estratégicos em campos de aviação. No entanto, o Pentágono terá os meios para um ataque retaliatório - em primeiro lugar, são mísseis balísticos submarinos.
Eles também lembram que os Estados Unidos estão desenvolvendo uma arma promissora que se tornará um impedimento e impedirá a Rússia de usar mísseis intercontinentais "tradicionais" e o complexo Avangard. Portanto, no início de setembro, o Pentágono e a Northrop Grumman assinaram um contrato para o desenvolvimento de um novo ICBM de dissuasão estratégica com base no solo (GBSD) no valor de $ 13,3 bilhões.
Além disso, este ano, o presidente dos EUA, Donald Trump, falou sobre a presença de uma série de modelos promissores modernos, incl. próprio míssil hipersônico americano. Diz-se que este produto é 17 vezes mais rápido do que qualquer outro míssil existente, com um alcance de milhares de milhas e uma precisão de até 14 polegadas.
P. Suci lembrou que a descrição do míssil hipersônico americano foi questionada. Porém, mesmo neste caso, é claro que as Forças Armadas dos Estados Unidos não permitirão que outros países se separem delas no campo das armas estratégicas de alcance intercontinental.
Resposta simétrica
A publicação da TNI não reflete totalmente as visões e opiniões reais dos líderes militares e políticos dos EUA, mas revela as principais idéias que circulam nesses círculos. No geral, a liderança americana considera o complexo Avangard potencialmente perigoso e requer uma resposta de um tipo ou outro.
Na publicação da TNI, chama-se a atenção para o fato de que apenas os sistemas de choque são listados como uma resposta ao Avangard. Quaisquer sistemas de defesa antimísseis não são mencionados. Além disso, quase imediatamente estamos falando de um ataque de retaliação após a destruição de parte do potencial do míssil nuclear, mantendo apenas os sistemas mais estáveis.
Tudo isso pode ser interpretado como um reconhecimento da incapacidade fundamental dos Estados Unidos de interceptar os mais complexos alvos de manobra hipersônica. O "Avangard" a velocidades de até 27M e com alcance intercontinental é considerado capaz de avanço garantido do sistema de defesa antimísseis existente e de atingir objetos de importância estratégica. No entanto, os trabalhos de desenvolvimento da defesa antimísseis e a criação de novos sistemas estão em andamento e no futuro podem dar o resultado desejado - no entanto, o momento disso é desconhecido.
A resposta ao complexo hipersônico russo é chamada de ICBMs baseados em terra e no mar. Ao mesmo tempo, junto com os sistemas de mísseis existentes, eles mencionam o promissor GBSD, que até agora existe apenas na forma de um projeto preliminar. Mísseis deste tipo assumirão funções em 2027 e, até então, o componente terrestre das forças nucleares será baseado em produtos Minuteman existentes. Como se depreende dos dados disponíveis, o GBSD será um ICBM "clássico" com ogivas convencionais - planadores hipersônicos não são esperados.
O “super-míssil-duper” de Donald Trump que fazia muito barulho, segundo versões populares, pertence à categoria de armas de aviação. Um complexo de aviação estratégica baseado em um bombardeiro de longo alcance existente ou promissor com um míssil hipersônico é de alto valor para as forças armadas. No entanto, é duvidoso que possa ser uma resposta simétrica e altamente eficaz ao Avangard.
Fornece uma vantagem
Os Estados Unidos pretendem manter sua superioridade no campo das forças armadas e armas estratégicas. Para tanto, novos bombardeiros, mísseis, complexos hipersônicos, etc. estão sendo desenvolvidos. Também estão sendo tomadas medidas para proteger suas instalações de um possível ataque inimigo.
Atualmente, os Estados Unidos estão desenvolvendo vários sistemas de mísseis hipersônicos para diferentes tipos de tropas. No entanto, os programas atuais têm vários recursos característicos. Portanto, o Pentágono não tem planos de equipar ogivas hipersônicas com ogivas nucleares. Além disso, a criação de sistemas de alcance intercontinental ainda não foi relatada. Finalmente, nenhum dos projetos hipersônicos americanos - apesar do otimismo louvável e de várias declarações ousadas - foi ainda alertado.
Assim, as forças armadas russas em termos de desenvolvimentos promissores contornaram o exército estrangeiro mais desenvolvido. O número de "Vanguardas" em serviço ainda não é muito grande, mas mesmo neste caso, o mais novo complexo afeta significativamente as capacidades das forças nucleares estratégicas. Em quanto tempo os Estados Unidos serão capazes de concluir seus projetos e garantir a paridade em tais armas é uma grande questão.
O problema da proteção
Como se pode julgar, no momento a defesa antimísseis estratégica dos Estados Unidos não é capaz de interceptar a unidade hipersônica em manobra do complexo Avangard. Por esta razão, o desenvolvimento da defesa antimísseis deve ser realizado levando em consideração novas ameaças, o que requer uma concentração especial de forças e despesas significativas.
É necessário melhorar os sistemas de alerta precoce via satélite e terrestre para ataques de mísseis. Em vôo, a unidade hipersônica se desmascara no radar e na faixa de infravermelho, o que, em certa medida, simplifica sua detecção. Apesar disso, o processamento de dados em alta velocidade e os loops de controle são necessários para fornecer respostas oportunas.
Os sistemas de defesa antimísseis existentes são projetados para derrotar alvos balísticos, enquanto as armas hipersônicas manobram. Conseqüentemente, há necessidade de novos meios de destruição. Não se sabe se será possível criar um míssil interceptor eficaz para combater o Avngard ou outras armas semelhantes.
Problemas de contenção
O complexo "Avangard" com uma série de características características tem as características de combate mais elevadas e pode ser considerado o tipo mais progressivo de armas de mísseis. É praticamente impossível se defender de seu ataque, graças ao qual o complexo se torna um meio de dissuasão estratégica altamente eficaz, capaz de influenciar seriamente a situação político-militar.
A liderança militar e política dos EUA está bem ciente disso e está tentando agir. Na falta de outras soluções, até agora, é preciso contar apenas com armas estratégicas "tradicionais", e esse ponto de vista está se espalhando na mídia. Em quanto tempo essa situação mudará, e o Avangard poderá ser respondido não apenas com a ajuda de ICBMs, é uma grande questão que ainda não tem uma resposta.
