Durante todos os séculos 17 a 19, os britânicos perseguiram os turcos contra nós. Como resultado, a Rússia lutou com a Turquia na Guerra Russo-Turca de 1676-81, na Guerra Russo-Turca de 1686-1700, na Guerra Russo-Turca de 1710-13, na Guerra Russo-Turca de 1735- 39, na guerra russo-turca de 1768-74, na guerra russo-turca de 1787-91, na guerra russo-turca de 1806-12 e na guerra russo-turca de 1877-78. Além disso, a Turquia lutou contra a Rússia na Guerra da Crimeia e na Primeira Guerra Mundial. Portanto, um total de 10 vezes.
No início do século 19 colocaram Napoleão contra nós, com quem, como a Alemanha em 1939, tínhamos o Tratado de Tilsit, concluído em 1807. Em 1805, ele quase invadiu a Inglaterra, mas então os britânicos conseguiram atrair a Áustria e a Rússia para a guerra contra Napoleão. A ofensiva russo-austríaca forçou Napoleão a se mudar para a Baviera e depois para a Boêmia, a fim de derrotar os aliados em 20 de novembro (2 de dezembro) de 1805 em Austerlitz. Mas em 1812, por meio dos esforços de agentes da influência britânica, Napoleão decidiu invadir a Rússia.
Pavel Chichagov
Os britânicos também nos forçaram a partir para a Campanha Estrangeira de 1813-14. O que ganhamos com esta viagem? Uma Polônia eternamente rebelde? Fortalecer a Áustria e a Prússia, que se tornaram nossas inimigas um século depois? Além disso, tudo isso foi pago por várias dezenas de milhares de vidas russas. Depois de 1812, Napoleão dificilmente teria ido para a Rússia novamente. Mas ele teria que concentrar todos os seus esforços na Inglaterra. Muitas pessoas riem do almirante Chichagov, que sentiu falta de Napoleão no Berezina (mais sobre isso aqui). Na verdade, Pavel Vasilyevich Chichagov agiu sob as ordens secretas de Kutuzov, cujos planos não incluíam a captura de Napoleão. Se Kutuzov precisasse, teria capturado Napoleão no início de novembro em Smolensk, onde, após deixar Moscou, retirou-se por Borovsk, Vereya, Mozhaisk e Vyazma após a derrota em Maloyaroslavets. Kutuzov apoiou a retirada da Rússia da guerra imediatamente após a restauração das fronteiras russas. O anglófobo Kutuzov acreditava que a eliminação de Napoleão como figura política derrama água principalmente no moinho dos britânicos.
Em 1807, Mikhail Illarionovich apoiou a Paz de Tilsit e aderiu ao bloqueio continental. Em dezembro de 1812, ele se opôs à campanha estrangeira e, quando foi forçado a obedecer à ordem do imperador, ficou transtornado, adoeceu e morreu.
A fuga bem-sucedida de Napoleão acabou com a reputação de Chichagov. Ofendido pela opinião pública, mas obrigado por um juramento de não divulgar o plano de Kutuzov mesmo após sua morte, Chichagov foi forçado a viajar para o exterior em 1814. Ele morreu em Paris em 1º de setembro de 1849.
Vasily Stepanovich Zavoiko
E em 1853-56, os próprios britânicos, em aliança com a França e a Sardenha, desembarcaram na Crimeia, bloquearam Kronstadt, em 6-7 de julho de 1854, submeteram o Mosteiro Solovetsky a bombardeios de artilharia de navio de nove horas. E em 18-24 de agosto de 1854, o esquadrão do almirante Price (3 fragatas, 1 corveta, 1 brigue, 1 navio a vapor, no total - 218 canhões) tentou capturar Petropavlovsk. A cidade foi defendida por uma guarnição russa sob o comando do major-general Zavoiko, numerando várias centenas de pessoas com 67 armas.
Em 20 de agosto, após suprimir o fogo de duas baterias, os britânicos desembarcaram uma força de assalto de 600 pessoas ao sul da cidade, mas um destacamento russo de 230 soldados a atirou ao mar em um contra-ataque. Em 24 de agosto, o esquadrão aliado derrotou 2 baterias na península e desembarcou uma grande força de assalto (970 pessoas) a oeste e noroeste da cidade. Os defensores de Petropavlovsk (360 pessoas) detiveram o inimigo e o empurraram para trás com um contra-ataque. Os britânicos e seus aliados perderam cerca de 450 pessoas, os russos, cerca de cem. Derrotado, em 27 de agosto, o esquadrão aliado deixou a região de Petropavlovsk. O desembarque dos britânicos no Golfo De-Kastri também terminou em fracasso.
Granadeiros da Guarda Britânica
Somente na Crimeia os britânicos tiveram sucesso: em 27 de agosto de 1855, as tropas russas, que ainda não haviam esgotado todas as possibilidades de defesa, por ordem do comando deixaram a parte sul da cidade de Sebastopol, fortemente destruída, cuja defesa durou quase um ano - 349 dias. Deve-se notar que o cerco de Sebastopol foi liderado pelas tropas anglo-franco-turco-sardas, totalizando 62,5 mil pessoas. O número de defensores de Sebastopol era de 18 mil soldados e marinheiros. Portanto, não foi a podridão do regime czarista e nem o atraso técnico que causou a derrota da Rússia em Sebastopol, mas a superioridade numérica do inimigo por três vezes e meia. A superioridade numérica do inimigo também explica a derrota das tropas russas na batalha do rio Alma - 55 mil soldados dos aliados contra 34 mil russos, ou seja, 1,6 vezes menos. Isso leva em consideração o fato de que as tropas russas estavam avançando. Em situação semelhante, quando as tropas russas avançavam, com superioridade numérica, conquistavam vitórias. Foi o que aconteceu na batalha de Balaklava, na qual os russos obtiveram uma vitória, sofrendo menos perdas do que o inimigo.
Batalha de Balaklava vencida pelas tropas russas.
O comando russo é repreendido pela introdução insuficientemente rápida de inovações técnicas - em uma época em que nossos oponentes estavam armados com rifles, nossas tropas continuavam a usar canhões de cano liso. No entanto, poucas pessoas sabem que as armas rifle de nosso exército não eram necessárias naquela época - o próprio Nicolau I inventou uma bala, cuja rotação era dada por um fluxo de ar que se aproximava. Essa bala de alcance era uma vez e meia superior em alcance de vôo do que as balas Minier disparadas de rifles. E se não fosse pela morte prematura do imperador, então talvez o desenvolvimento de armas pudesse ter tomado um caminho completamente diferente.
Rifle inglês Enfield modelo 1853
Mas, apesar da queda de Sebastopol, os britânicos não conseguiram tomar a península da Crimeia da Rússia.
Os britânicos continuaram suas tentativas de derrotar a Rússia no século XX. No início do século, eles apoiaram o Japão, que não poderia ter conquistado uma vitória sobre a Rússia sem esse apoio. Logo após a revolução, em 23 de dezembro de 1917, um acordo anglo-francês foi concluído sobre a divisão das esferas das futuras hostilidades e, conseqüentemente, as esferas de influência na Rússia: as regiões do Cáucaso e dos cossacos entraram na zona britânica, e A Bessarábia, a Ucrânia e a Crimeia entraram na zona francesa. Em condições em que o antigo exército já havia entrado em colapso pelos esforços dos bolcheviques, e o Exército Vermelho ainda não havia sido criado, os britânicos tentaram agarrar importantes pontos-chave da Rússia a fim de usá-los como pontos de partida para uma expansão posterior. Assim, em 6 de março, um desembarque inglês foi realizado em Murmansk, em 2 de agosto do mesmo ano, tropas britânicas desembarcaram em Arkhangelsk, e em 4 de agosto, tropas britânicas ocuparam Baku.
Mas os britânicos estavam mais próximos de uma guerra com os russos nos primeiros meses da Segunda Guerra Mundial - entre o ataque de Hitler à Polônia e a derrota da França. Após a assinatura do Pacto Molotov-Ribbentrop, os britânicos começaram a considerar a União Soviética cúmplice de Hitler e, portanto, sua inimiga.
Quase imediatamente após o início da guerra entre a Alemanha e a Polônia, da qual a URSS participava desde 17 de setembro de 1939, os aliados anglo-franceses voltaram sua atenção para os campos de petróleo de Baku e a busca de possíveis formas de desativá-los.
No início da Segunda Guerra Mundial, a indústria de petróleo de Baku produzia 80% de gasolina de alta qualidade para aviação, 90% de nafta e querosene, 96% de óleos automotivos de sua produção total na URSS. A possibilidade teórica de um ataque aéreo aos campos de petróleo soviéticos foi considerada pela primeira vez em setembro de 1939 pelo oficial de ligação entre o Estado-Maior e o Ministério das Relações Exteriores da França, tenente-coronel Paul de Villelume. E em 10 de outubro, o Ministro das Finanças francês Paul Reynaud fez uma pergunta específica para ele: a Força Aérea Francesa é capaz de "bombardear o desenvolvimento e as refinarias de petróleo no Cáucaso da Síria". Em Paris, pretendia-se que esses planos fossem executados em estreita cooperação com os britânicos. O embaixador dos EUA em Paris William C. Bullitt, que foi, aliás, ao mesmo tempo o primeiro embaixador dos EUA na URSS, também foi informado desses planos pelo chefe do governo francês, Edouard Daladier e outros políticos franceses em conexão com a assinatura de um tratado de assistência mútua em 19 de outubro de 1939 entre a Inglaterra, França e Turquia. Ele telegrafou a Washington sobre a discussão em Paris sobre a possibilidade de "bombardear e destruir Baku". Embora franceses e britânicos coordenassem seus planos, os últimos não ficaram atrás deles no desenvolvimento de seus projetos semelhantes.
Em 11 de janeiro de 1940, a embaixada britânica em Moscou informou que a ação no Cáucaso poderia "colocar a Rússia de joelhos no menor tempo possível" e que o bombardeio dos campos de petróleo do Cáucaso poderia infligir um "golpe de nocaute" na URSS.
Edwin Ironside
Em 24 de janeiro, o Chefe do Estado-Maior Imperial da Inglaterra, General Edwin Ironside - o mesmo que chefiou a missão britânica em Arkhangelsk durante os anos de intervenção militar - apresentou ao gabinete militar o memorando "A principal estratégia da guerra", que indicava o seguinte: "ao determinar nossa estratégia na situação atual, será a única decisão acertada considerar a Rússia e a Alemanha como parceiros." Ironside sublinhou: "Na minha opinião, só seremos capazes de prestar assistência eficaz à Finlândia se atacarmos a Rússia de todas as direções possíveis e, o mais importante, atacarmos Baku, uma região produtora de petróleo, para causar um estado grave crise na Rússia. ". Ironside estava ciente de que tais ações inevitavelmente levariam os aliados ocidentais à guerra contra a URSS, mas na situação atual ele considerava isso completamente justificado. O documento enfatizou o papel da aviação britânica na implementação desses planos e, em particular, indicou que "economicamente, a Rússia é altamente dependente da condução da guerra contra o abastecimento de petróleo de Baku. Esta área está ao alcance de bombardeiros de longo alcance, mas desde que tenham capacidade para controlar o território da Turquia ou do Irã. " A questão da guerra com a URSS passou ao mais alto nível político-militar da liderança do bloco anglo-francês. Em 8 de março, um evento muito importante ocorreu no contexto dos preparativos para a guerra com a União Soviética, Grã-Bretanha e França. Naquele dia, os chefes do Estado-Maior britânico apresentaram ao governo um relatório intitulado "As consequências militares das ações militares contra a Rússia em 1940".
O bombardeiro Halifax foi originalmente criado especificamente para o bombardeio de nossos campos de petróleo, mas sua entrada nas tropas começou apenas em novembro de 1940.
No início da Segunda Guerra Mundial, a indústria de petróleo de Baku produzia 80% de gasolina de alta qualidade para aviação, 90% de nafta e querosene, 96% de óleos automotivos de sua produção total na URSS.
Os generais britânicos estão discutindo um plano para um ataque aéreo à URSS.
Em 30 de março e 5 de abril de 1940, os britânicos fizeram voos de reconhecimento sobre o território da URSS.
Em 20 de março de 1940, em Aleppo (Síria), realizou-se uma reunião de representantes dos comandos francês e britânico no Levante, na qual se notou que até junho de 1940 estaria concluída a construção de 20 aeródromos da primeira categoria. Em 17 de abril de 1940, Weygand informou Gamelin que a preparação para o ataque aéreo seria concluída no final de junho ou início de julho.
Em 30 de março e 5 de abril de 1940, os britânicos fizeram voos de reconhecimento sobre o território da URSS. Pouco antes do nascer do sol em 30 de março de 1940, o Lockheed 12A decolou da base de Habbaniyah no sul do Iraque e rumou para o nordeste. O melhor piloto de reconhecimento da Força Aérea Real, o australiano Sydney Cotton, estava no leme. A tarefa atribuída à tripulação de quatro, comandada por Hugh McFale, assistente pessoal de Cotton, era o reconhecimento aéreo dos campos de petróleo soviéticos em Baku. A uma altitude de 7.000 metros, Lockheed circulou sobre a capital do Azerbaijão soviético. As venezianas das câmeras automáticas clicaram e dois membros da tripulação - fotógrafos da Força Aérea Real - tiraram fotos adicionais com câmeras manuais. Perto do meio-dia - depois das 10 horas - o avião espião pousou em Habbaniyah. Quatro dias depois, ele decolou novamente. Desta vez, ele fez um reconhecimento das refinarias de petróleo em Batumi.
No entanto, os planos do comando anglo-francês foram destruídos pela ofensiva alemã na França.
Em 10 de maio, no dia da eclosão das hostilidades na França, Churchill tornou-se primeiro-ministro. Os britânicos o consideram o salvador do Reino, que num momento difícil decidiu resistir a Hitler. Mas os fatos mostram o contrário: Churchill não assinou a rendição apenas porque Hitler não a ofereceu. Churchill ia se render antes mesmo da retirada da guerra, não só da França, mas também da Bélgica. Então, em 18 de maio, quando as forças anglo-francesas na Bélgica ainda não haviam sido isoladas e empurradas para o mar, Churchill questionou para onde evacuar a família real: para o Canadá, Índia ou Austrália (Câmara dos Comuns, Debates, 5ª Série, Vol. 360, Col. 1502). Ele próprio insistia nas duas últimas opções, pois acreditava que Hitler capturaria a frota francesa e, em breve, alcançaria o Canadá (Gilbert M. Winston S. Churchill. Vol. VI. Lnd. 1983, p. 358). E em 26 de maio, em uma conversa com o chefe do Ministério das Relações Exteriores, Lord Edward Frederick Lindley Wood Halifax, Churchill disse: "Se pudéssemos sair dessa alteração desistindo de Malta, Gibraltar e várias colônias africanas, eu saltaria em esta oportunidade "(Chamberlain Papers NC 2 / 24A). Mas, além de Churchill, havia também derrotistas mais ativos no governo. No mesmo dia, 26 de maio, Halifax ofereceu-se para contatar Mussolini para mediação na assinatura de um armistício (Hickleton Papers, A 7.8.4, Halifax Diary, 27. V. 1940).
A imprensa de países neutros também adicionou lenha à fogueira do derrotismo. Portanto, em 21 de maio, a imprensa sueca escreveu que a Alemanha não tem 31 torpedeiros, como realmente era, mas mais de cem, cada um dos quais permitirá que ela desembarque 100 pessoas na costa britânica. No dia seguinte, o mesmo jornal, citando uma fonte dos generais alemães, escreveu que os alemães estavam instalando canhões de longo alcance nas margens do Canal da Mancha, sob a capa dos quais pretendem pousar dia a dia. Esta fonte, provavelmente, lançou uma desinformação sobre os suecos fabricada no escritório de Walter Schellenberg. Mas o efeito psicológico foi enorme. O primeiro-ministro canadense chegou a sugerir que a Inglaterra evacuasse todas as crianças inglesas com idades entre 5 e 16 anos para este domínio. A proposta foi apenas parcialmente aceita, uma vez que todo o transporte britânico já estava ocupado evacuando de Dunquerque. Decidiu-se enviar apenas 20 mil crianças das famílias mais nobres para o Canadá.
A posição dos britânicos era mais do que precária. Na Inglaterra, havia apenas 217 tanques, e a aviação tinha 464 caças e 491 bombardeiros. Além disso, apenas 376 aeronaves estavam tripuladas (Liddell Hart B. História da Segunda Guerra Mundial. Nova York, 1971, p. 311). Se os alemães não tivessem sequer desembarcado tropas, mas simplesmente oferecido à Inglaterra uma rendição incondicional, então, no final de maio de 1940, ela teria sido adotada pela maioria do Parlamento britânico. Mas os alemães perderam o momento.
Não é segredo que o respeitado Sir Winston Leonard Spencer Churchill herdou de seu pai Randolph Henry Spencer Churchill (1849-1895), entre outras coisas, a psicose maníaco-depressiva. Esta doença se manifesta por transtornos de humor recorrentes. Em casos típicos, ocorre na forma de fases alternadas - maníaca, expressa em um humor alegre desmotivado, e depressiva. Normalmente, os ataques da doença são substituídos por intervalos de saúde completa. Assim, após o intervalo de plena saúde no início de junho, Churchill entrou em uma fase depressiva. Em 4 de junho, ele escreveu ao ex-primeiro-ministro Stanley Baldwin (1867-1947): "É improvável que você e eu vivamos para ver dias melhores" (Biblioteca da Universidade de Cambridge, Stanley Baldwin Papers, Vol. 174, p. 264). E no dia 12, deixando Paris após outro encontro com Reynaud e Weygand, contou ao já citado Hastings Lionel Ismay (1887-1965), o futuro general (de 1944), o barão (de 1947) e o Secretário-Geral da OTAN (em 1952-57): "Você e eu morreremos em três meses" (Harvard University, Houghton Library, Sherwood Papers, fol. 1891).
Foi o humor depressivo de Churchill o golpe final nas esperanças de Weygand de organizar a resistência aos alemães em uma estreita faixa do Golfo da Biscaia, com o apoio da artilharia naval de uma forte frota francesa. Foi orientado por esse plano que Weygand recomendou que o governo fosse transferido não para algum lugar, mas para Bordéus - apenas na costa do Golfo da Biscaia.
A fase depressiva de Churchill logo terminou no dia 20 de junho. Começou a ficar maníaco. E assim, Churchill, falando no Parlamento em 23 de junho, anunciou aos deputados estupefatos que a Inglaterra lutaria na guerra até o fim vitorioso. Em que se baseava a confiança de Churchill na vitória?
O fato é que hoje em dia uma ideia brilhante lhe veio à cabeça: mais uma vez tentar fazer Stalin pensar que Hitler, tendo negociado com a França, atacaria a Rússia. Já em 20 de maio de 1940, o lado soviético foi informado de sua intenção de enviar um "comissário especial" Sir Stafford Cripps a Moscou em uma missão de "pesquisa". Logo, Cripps se torna um embaixador em vez do senhor anterior, Sir William Seeds, que saiu de férias em 2 de janeiro. E já no dia 25 de junho, Stalin, por meio de Cripps, recebeu uma carta de Churchill, na qual o primeiro-ministro de um país destruído com um exército desarmado e desmoralizado oferecia não a qualquer um, mas a Stalin, a mão da amizade.
Stalin não a aceitou, mas Churchill não se baseou nisso. Ele decidiu fornecer a Hitler a informação de que Stalin estava preparando uma facada em suas costas. Essa informação é dos britânicos. Principalmente por meio da imprensa francesa e neutra, eles discretamente tentaram atirar em Hitler desde o momento da assinatura do Pacto Molotov-Ribbentrop. Assim, em 15 de outubro de 1939, um editorial do jornal francês Temps afirmava que "as posições conquistadas pela Rússia representam uma ameaça constante para a Alemanha" (Temps, 15 de outubro de 1939). Um pouco mais tarde, em dezembro de 1939, "Époque" escreveu literalmente o seguinte: "O plano dos russos é grandioso e perigoso. Seu objetivo final é o mar Mediterrâneo" ("Époque", 4 de dezembro de 1939). Um dos episódios dessa campanha de propaganda foi a já mencionada distribuição pela agência Havas de um protocolo forjado da reunião do Politburo.
A imprensa estrangeira não ficou atrás de seus colegas franceses. As seguintes linhas apareceram na edição de janeiro da revista oficial do Departamento de Estado: "Tendo virado suas tropas de leste a oeste, Hitler deve estar constantemente em guarda" ("Foreign Affairs", janeiro de 1940, p. 210). Mas tais declarações na imprensa neutra alcançaram uma escala verdadeiramente ampla no período entre o fim das hostilidades na França e o ataque alemão à União Soviética. Eles tentaram com todas as suas forças convencer Hitler de que Stalin queria atacá-lo. E Hitler acreditou. Já em 8 de janeiro de 1941, Hitler disse a Ribbentrop: "A Inglaterra é apoiada apenas pela esperança de ajuda da América e da Rússia. O treinamento diplomático dos britânicos em Moscou é claro: o objetivo da Grã-Bretanha é lançar a URSS contra nós. A intervenção simultânea da Rússia e da América seria muito difícil para nós. Portanto, é necessário destruir a ameaça pela raiz. " Portanto, a principal razão para a violação do pacto de não agressão por Hitler são precisamente os esforços dos britânicos. Foi a Inglaterra, salvando-se da derrota inevitável, que conseguiu redirecionar a agressão de Hitler para o leste.
