Havia revólveres muito semelhantes entre si na aparência, mas muito diferentes no design. Por exemplo, os revólveres Mervyn e Hubert poderiam ser facilmente confundidos à distância com os revólveres Smith e Wesson. No entanto, essas eram amostras de armas completamente diferentes em design.
Esqueça cerca de mil camaradas,
E centenas de outras quimeras
Você nunca vai encontrar um amigo, Do que seu revólver de combate!
Ele estava apenas deitado no bolso, Na hora decisiva final
Você nunca será enganado
Ele nunca vai te trair!
Armas e firmas. Continuamos o nosso ciclo “Armas e Firmas”.
E hoje falaremos sobre um revólver completamente incomum, que, no entanto, se espalhou nos Estados Unidos - o revólver de Mervyn e Hubert. E externamente, esses revólveres quase um a um copiavam os revólveres "Smith e Wesson", então à distância, por exemplo, eles não podiam ser distinguidos.
História instrutiva
E vamos notar que esta história é muito instrutiva. Mostra mais uma vez que por mais perfeito que seja o design deste ou daquele dispositivo, há sempre uma forma de melhorá-lo ainda mais, embora pareça que tudo o que se possa imaginar já foi alcançado.
Quais eram, por exemplo, as reivindicações do revólver Smith & Wesson, além de seu grande peso?
Por exemplo, ao descarregar, seu extrator não desmonta - onde estão os cartuchos gastos e onde estão os cartuchos carregados e joga tudo fora. Esta é a primeira coisa.
A segunda é que a montagem do cano superior com o tambor é gradualmente afrouxada. Bem, e o fato de que esse revólver tem um cano muito longo. Deve ser mais curto.
Mas como é isso? Você vai para a batalha com um, mas na vida cotidiana, por assim dizer, você usa o outro? Você quer comprar dois revólveres? Caro e pouco prático! Agora, se você pudesse trocar um cano longo por um curto?
Assim, a empresa "Smith and Wesson" não conseguiu eliminar todas essas observações no metal. Mas "Mervyn e Hubert" conseguiram!
E aconteceu que Joseph Mervyn trabalhou como designer-chefe para Mervyn Hubert, que, aliás, estava envolvido na produção de armas de fogo em 1856 em sociedade com um certo homem chamado Bray.
Em 1874, Joseph Mervyn recusou a empresa e começou a colaborar com os irmãos William e Milan Hubert, metade do negócio de armas Hopkins & Allen. Foi assim que a Mervyn Hubert & Co nasceu e começou a produzir revólveres com a marca Hopkins & Allen. A propósito, esse é o motivo pelo qual o lendário criminoso americano Jesse James é chamado de revólver "Hopkins and Allen", embora na verdade ele tivesse um revólver "Mervyn Hubert and K".
No início, o nome "Hopkins e Allen" (bem, não eram armas muito boas antes disso) não contribuiu para boas vendas de novas imagens, embora os revólveres "Mervyn e Hubert" fossem de excelente qualidade. No entanto, Hopkins e Allen eram excelentes artesãos de níquel, o que tornava suas armas bastante atraentes. Assim, com o tempo, os revólveres banhados a níquel também, como se costuma dizer, "foram".
Revólveres "Mervyn and Hubert", produziram várias imagens: "Frontier" com moldura grande, "Army Pocket", "Pocket", "Pocket with a small frame" e um clone "Smith and Wesson" modelo 1 denominado "Baby Merlin".
O Frontier nasceu em 1876 como um revólver de armadura aberta de ação única projetado para competir diretamente com o Colt de 1873. Este modelo foi feito para o cartucho.44 "Russo". Na esperança de fechar um contrato com o governo russo e retirá-lo da firma Smith & Wesson.
O segundo modelo apareceu em 1878 (produzido de 1878 a 1882). É semelhante ao primeiro, mas foi projetado para usar o cartucho Winchester 44-40 (conhecido como Winchester 1873).
Em 1883, apareceu um terceiro modelo, produzido entre 1883 e 1887. Esta versão possuía uma placa na parte superior do cano com um suporte, que fechava na moldura. Ou seja, o cano com o tambor estava preso a esse revólver não mais em dois pontos, como antes, mas em três. Além disso, foi produzido em ação simples e dupla.
Em 1887, o 4º modelo também recebeu uma montagem de barril superior e foi oferecido com três barris de 3½, 5½ e 7 polegadas. Como os canos deste revólver eram intercambiáveis, muitos compradores compraram o revólver com dois canos: um cano mais longo e um de 3½ polegadas.
Os revólveres Frontier foram compartimentados para.44 "Mervyn e Hubert",.44 "Russo" e 44-40WCF. Eles apresentavam um cabo de bico de pássaro conhecido como "Crusher de Crânios" com um ombro de aço embaixo que poderia ser usado em combate corpo a corpo.
O modelo de bolso com moldura pequena era uma versão reduzida do modelo de bolso.32 "Mervyn & Hubert" com um canhão de cinco tiros e três polegadas.
A empresa produziu o Baby Mervyn em vão, já que era, na verdade, uma cópia do revólver Smith & Wesson nº 1 com câmara de calibre.22 Short com um sete tiros.
A empresa "Smith & Wesson" considerou isso uma violação de seus direitos e entrou com uma ação judicial. Ela ganhou o julgamento. Portanto, o lado perdedor teve que pagar royalties por cada revólver vendido anteriormente. Os revólveres restantes tiveram as marcas Mervyn e Hubert removidas. E todos foram transferidos para a Smith & Wesson para descarte.
Projeto
Bem, agora vamos dar uma olhada no próprio design deste revólver. Vamos descobrir o que exatamente nos permite falar dela como uma arma mais perfeita do que o revólver Smith e Wesson.
A principal inovação de todos os revólveres deste sistema, sem exceção, foi o cano girando no eixo. Isso permitiu ao dono do revólver girá-lo 90 graus, puxá-lo para frente com o tambor e assim remover os cartuchos gastos. Mas apenas um tiro. Os cartuchos não usados permaneceram no tambor.
O fato é que no revólver Smith and Wesson, o extrator ficava sob o cano, empurrado para a frente pela força da mola, depois movia-se para dentro quando o revólver era fechado. Nesse caso, todos os cartuchos do tambor foram extraídos simultaneamente.
Não é assim no revólver Mervyn & Hubert. Nele, o disco extrator estava no eixo do tambor em sua culatra. Os cartuchos, ao serem carregados, deitam-se sobre ele com seus aros. E então, quando o tambor escorregou deles, eles simplesmente caíram. Mas os cartuchos com balas permaneceram no tambor, já que o tambor foi estendido exatamente até o comprimento da manga vazia.
As tolerâncias estreitas no acabamento da superfície criaram um vácuo dentro do eixo. Portanto, quando o cano e o cilindro foram puxados para frente, isso literalmente fez o conjunto retrair e se encaixar no lugar assim que o cano e o cilindro foram liberados.
Além deste sistema de descarga exclusivo, pressionar a alavanca de trava do cano no lado esquerdo permitiu ao usuário remover totalmente o cano. Isso não só tornou a limpeza mais fácil, mas também permitiu que o proprietário trocasse os barris. Em outras palavras, use canos mais curtos para carregar escondidos e canos de combate mais longos no mesmo revólver.
A propósito, também era muito mais fácil cuidar desse revólver do que do mesmo Smith & Wesson. Afinal, ele entendia apenas três detalhes. Obviamente, essa precisão exigia tolerâncias de fabricação rígidas - inacreditáveis para as ferramentas da época. Mas, mesmo assim, conseguimos!
É verdade que você tem que pagar por tudo na vida.
Portanto, os revólveres dessa empresa também tinham uma certa desvantagem, embora não muito significativa (novamente, naquela época): eram carregados lentamente. Ou seja, as cápsulas eram jogadas para fora todas de uma vez, mas os cartuchos tinham que ser inseridos um de cada vez, para isso, movendo a trava do corpo para a direita. Seria impossível de outra forma, porque mesmo que alguém tivesse inventado e inserido os cartuchos do tambor aberto, suas tampas ainda estariam encostadas no disco extrator e o revólver teria sido impossível de fechar.
Mas como naquela época quase todos os revólveres eram carregados da mesma forma, ninguém deu muita atenção a isso. Por exemplo, a polícia de diferentes estados armados com revólveres "Mervyn e Hubert" nos EUA e ficaram muito satisfeitos com eles. Eles também eram amados por pistoleiros - tanto personagens positivos quanto negativos do Velho Oeste, xerifes e marechais que não hesitavam em pagar cem dólares por eles (enquanto o mesmo "Colt Peacemaker" custava apenas 12).
Aliás, o lançamento de amostras de bolso de pequeno calibre naquela época se justificava plenamente: essa era a demanda do mercado.
O fato é que as pessoas lavavam-se com muito menos frequência do que agora. E muito raramente trocava de roupa. Portanto, balas (mesmo de pequeno calibre), passando pelo corpo, capturavam suas fibras com um punhado de bactérias. Portanto, em combinação com cuidados médicos primitivos, e muitas vezes até completamente ausentes, a morte por infecção era então mais do que real. Portanto, mesmo o modesto calibre.22 não era tão inútil naquela época como é considerado hoje.
O autor e a administração do site VO gostariam de expressar sua sincera gratidão a Alain Daubresse pelas informações e fotografias fornecidas.
