Queridos leitores! Com esse material, inicio uma série de publicações dedicadas a armas projetadas pelo designer americano Robert Hillberg.
Ecos da Guerra Fria: Winchester Liberator
As amostras de armas, que serão discutidas nas duas primeiras publicações, pertencem à categoria de “Armas para o underground”. Este conceito apareceu pela primeira vez durante a Segunda Guerra Mundial: então, tornou-se necessário fornecer aos trabalhadores subterrâneos nos territórios ocupados pelos nazistas armas simples e baratas que pudessem ser produzidas de forma rápida, barata e em grandes quantidades.
Um dos exemplos mais famosos das "Armas do Submundo" é a submetralhadora Sten. Foi produzido em grandes quantidades no início para as necessidades do exército, mas depois que o exército britânico recebeu o suficiente, eles começaram a fornecer guerrilheiros e combatentes da Resistência em todo o território da Europa ocupada. Muito em breve, ambos os lados se convenceram de que este dispositivo primitivo, produzido em circunstâncias extremas, era capaz de matar como qualquer outra arma …
Zona de influência - o mundo inteiro
O Winchester Liberator é o produto da engenharia de Robert Hillberg. Esse "democratizador" foi desenvolvido em meio à Guerra Fria para armar grupos rebeldes e guerrilheiros em território inimigo da população local pró-americana.
Talvez o ímpeto para a criação desses produtos tenha sido a revolução em Cuba.
Após o fracasso da operação Baía dos Porcos, os Estados Unidos decidiram passar dos confrontos abertos com o inimigo para a guerra de guerrilha e, naturalmente, surgiu a necessidade de fornecer armas aos seus agentes. Foi aqui que Robert Hillberg entrou com sua espingarda Liberator.
Winchester Liberator: Quatro troncos e todo o céu em papagaios …
A população indígena participa de quase todas as guerras. Via de regra, essas pessoas não estão familiarizadas com assuntos militares e não possuem habilidades com armas. Como resultado, a arma ideal para guerrilheiros deve ser simples e confiável. E o mais importante, deve ter uma alta probabilidade de acertar o alvo logo no primeiro tiro, mesmo nas mãos de um atirador inexperiente. A espingarda atende a todos esses requisitos da melhor maneira possível, e os projetos propostos por Robert Hillberg trouxeram essa classe de armas a um novo nível de desenvolvimento.
O projeto de Hillberg para a criação de armas de guerrilha baseava-se em vários requisitos: além dos requisitos de alta probabilidade de acertar um alvo e resultado letal, deveria ter poder de fogo adequado, sem ser muito complexo em termos técnicos. Estes requisitos repetiram o TK da Segunda Guerra Mundial, como resultado do qual foi desenvolvida e produzida a pistola Liberator FP-45 de tiro único, a saber: a criação de uma arma fácil de usar, compacta e o mais barata possível.
Assim como há 20 anos, surgiu novamente a necessidade de lançar armas na retaguarda do inimigo em uma quantidade tal que o inimigo não teria sido capaz de remover por completo.
No início de 1962, Robert Hillberg propôs seu primeiro conceito para uma arma rebelde. Ele pegou o esquema de Ethan Allen (caixa de pimenta) como base, reformulou-o e obteve uma espingarda de cano múltiplo com vários tiros que tinha a cadência de tiro de um rifle semiautomático.
Ao contrário do esquema tradicional de caixa de pimenta, o bloco do cano não girava, como, por exemplo, a metralhadora Gatling. A sequência de disparos foi garantida graças a um mecanismo de percussão patenteado com um gatilho oculto. Ele tinha uma forma cilíndrica e girava em torno de seu eixo graças a um orifício feito nele. Resumidamente, o princípio de operação do gatilho era assim: quando você pressionava o pedal do gatilho (a mão não se erguia para escrever "gatilho"), o martelo era armado e girado 90 graus. Em seguida, ele atingiu o primer do cartucho - como resultado, houve um tiro. Depois disso, ele deu um passo para trás (engatilhou), novamente rolou 90 graus, atingiu o primer novamente e assim por diante. Em outras palavras, o grupo de ataque executou movimentos alternativos, girou em torno dos barris para o próximo cartucho e perfurou seu primer.
Devido à grande probabilidade de acertar o inimigo com um tiro a curta distância, prometia ser uma arma muito eficaz. O designer tinha certeza de que mesmo um atirador inexperiente seria capaz de derrubar seu oponente com uma série de tiros de vários canos.
Inicialmente, Hillberg propôs uma arma com um monobloco de quatro canos dispostos em forma de diamante (vertical mais dois canos adicionais nas laterais).
Sketch Liberator (Mark I). Datado de 1962. Na minha opinião, parece mais uma espingarda serrada. Preste atenção ao enorme guarda-mato e ao gatilho igualmente grande. Aparentemente, este grampeador foi concebido para que camponeses não treinados pudessem disparar um tiro mesmo com a empunhadura incorreta. Muito provavelmente, a descida apertada também serviu como uma espécie de dispositivo automático de segurança.
Se eu traduzisse o texto corretamente, os baús deveriam ser fundidos em uma única peça. O projeto previa um clipe de 4 tiras para carregamento rápido do tipo speedloader e um mecanismo para ejeção simultânea de uma placa com cartuchos disparados. O mecanismo de ejeção foi ativado pressionando a alavanca com um dedo.
Uma análise preliminar mostrou que uma espingarda projetada por Robert Hillberg tem uma série de vantagens. Ele foi projetado para cartuchos de calibre 20 e o comprimento de cada um dos canos era de 16,1”(40, 89 cm). A altura total da arma era de apenas 8 cm, o que a tornava relativamente compacta e fácil de carregar e transportar, e também tornava fácil manobrar com ela em um espaço confinado. Ele pesava apenas 4 libras (1,8 kg), mas o design era forte o suficiente para suportar altas cargas de choque em uma ampla gama de temperaturas e climas.
Sketch Liberator (Mark I). Datado de 1963.
Adicionou uma pegada tática e mudou a forma do focinho.
Quando Hillberg terminou seus desenhos, ele se voltou para a empresa Winchester e lhes ofereceu sua criação. Eles concordaram que a arma merece atenção, mas pediram um tempinho para estudar sua proposta.
Os engenheiros da Winchester descobriram que, com a tecnologia de fundição mais recente e pequenas alterações de design, o custo unitário giraria em torno de US $ 20 (com base nos preços da década de 1960).
Armada com os resultados de sua pesquisa, a campanha de Winchester propôs o conceito de Hillberg ao Departamento de Defesa. Logo, sua proposta foi apoiada pela DARPA (Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa dos EUA): eles decidiram que essas armas têm um enorme potencial, especialmente no Sudeste Asiático, onde os Estados Unidos foram arrastados para outro conflito.
Tendo recebido o apoio da DARPA, os caras de Winchester decidiram desenvolver o projeto e lhe deram o nome de trabalho Liberator (Liberator) em homenagem à pistola de mesmo nome, que foi produzida na General Motors em meados dos anos 40 (veja acima) Tradições contínuas, por assim dizer.
Logo no início da produção dos fuzis Liberator (Mark I), foram encontrados problemas com o clipe speedloader, por não cumprir sua função: cartuchos com clipe não queriam ser inseridos nos canos da primeira vez, e a forma do clipe era bastante difícil de fabricar …
Liberator (Mark I) fabricado em 1964. Exibido no Cody Firearms Museum
Liberator Mark II
Em uma versão posterior do Liberator (Mark II), o clipe de carregamento rápido foi abandonado em favor do método tradicional: manualmente, um cartucho de cada vez. Isso simplificou o processo de fabricação. Além disso, para uma quebra mais conveniente dos troncos, optou-se por mudar sua localização para uma mais racional. Como resultado, na versão Liberator II, os canos já estavam dispostos horizontalmente e aos pares, e o eixo e a dobradiça do bloco do cano foram tornados mais maciços e fáceis de fabricar. Este esquema permitiu distribuir a carga dos disparos na área máxima possível. Graças a isso, foi alcançada uma alta resistência operacional do canhão, o que garantiu a ausência do aparecimento do bloco da haste dos canos. Para fixar 2 metades da arma em um estado fechado, uma tampa em forma de T primitiva foi usada. Diz-se que se assemelha a um bom e velho castelo emprestado de revólveres com moldura quebrada do final do século XIX e início do século XX.
Liberator Mark II na posição fechada: A barra em T é colocada sobre a metade traseira da espingarda e segura o cano.
Para quebrar o cano do Liberator Mark II, puxe a barra em T e o bloco do cano “se quebrará” ao meio.
Para os principais componentes e mecanismos do canhão Liberator Mark II, Robert Hillberg recebeu uma patente sob o número US 3260009 A. A patente foi emitida em 23 de dezembro de 1964 para “Arma de fogo de cano múltiplo com martelo giratório e recíproco”. As fotocópias dos desenhos da patente estão publicadas abaixo.
O resultado é um design eminentemente simples e confiável que torna o Liberator uma arma com poder de fogo decente.
Para aumentar o alcance de tiro efetivo e a letalidade, o calibre da arma foi aumentado para 16, o que possibilitou o uso dos cartuchos de colarinhos de tiro Winchester Mark 5 desenvolvidos para o exército no Liberator. A diferença estava apenas no engate do projétil de tiro: 28 g para o calibre 16 e 24 g para o calibre 20 com a mesma base de 16 mm.
Cartucho de colarinho Winchester Mark 5.
O uso de munição padrão de calibre 16, carregada com chumbo grosso, permitiu ao Libertador acertar facilmente as figuras do peito a uma distância de até 30 jardas (27, 43 metros). Em média, a probabilidade de acertar um alvo era de pelo menos três acertos com cinco tiros.
O magnésio tem sido amplamente utilizado para reduzir o peso ao fundir peças para o Liberator (Mark II). Todas as superfícies da arma foram revestidas com tinta epóxi. Para aumentar a estabilidade da arma ao mirar, foi desenvolvido um descanso de ombro de arame destacável.
Para reduzir a dispersão do tiro ao disparar, os canos do Mark II modificado possuíam constrições na boca, que, segundo denominações internacionais, foram classificadas como Full choke (full choke). Devido a isso, a precisão da batalha com números de frações médias e pequenas deve ter atingido 60-70%. Os indicadores da batalha com tiro grande e tiro gordo eram instáveis, mas também era possível atirar com cartuchos especiais de bala redonda.
O comprimento de cada um dos canos era de 13,5 polegadas (34, 29 cm), o comprimento total da arma era de 18 polegadas (45, 72 cm) e, junto com a coronha, pesava 3,44 kg.
Em meados de 1963, a campanha de Winchester começou a oferecer o Liberator Mark II a várias agências de aplicação da lei. Tanto o exército quanto a polícia ficaram impressionados com a simplicidade de design e poder de fogo do Libertador. Após tal reação das forças de segurança, Hillberg e representantes da campanha de Winchester previram um futuro brilhante para o Libertador: afinal, graças aos seus méritos, ele teve a chance de ser mais amplamente usado além da "arma partidária".
No entanto, durante os julgamentos do exército, as deficiências do Libertador começaram a aparecer. Embora o descanso de ombro tenha dado estabilidade à arma, a precisão sofreu com o curso longo e apertado do pedal do gatilho, bem como sua forma, que foi projetada para ser comprimida por 4 dedos ao mesmo tempo.
Considerando o fato de que o Liberator era auto-armado, não havia dúvida quanto à precisão ao atirar em distâncias médias. Acontece que a decisão considerada boa para o camponês rebelde não foi boa para o soldado treinado.
Liberator Mark III
Não desejando perder grandes clientes na pessoa do exército e da polícia, decidiu-se levar o Libertador a níveis aceitáveis. Assim nasceu o Libertador Mark III.
A terceira geração do Liberator recebeu um mecanismo de gatilho diferente: com um martelo giratório aberto e um gatilho tradicional com um gatilho mais curto, mais suave e mais macio. A sequência de disparos foi garantida graças ao mecanismo de came, que alterou a posição do atacante e garantiu os disparos de cada cano por vez.
Os engenheiros da empresa Winchester, então a única responsável pelo projeto, decidiram fazer alterações no desenho do bloco e na tecnologia de sua fabricação, visto que havia dificuldades na sua fabricação em peça única..
Para simplificar a produção, decidiu-se substituir a complexa fundição simultânea do bloco do cano por 4 tubos de aço separados que seriam fixados na culatra e uma placa de metal retangular conectaria os canos na região do cano. A fechadura foi alterada para fixar as 2 metades da arma na posição fechada, e para abri-la (quebrar), alavancas tipo bandeira foram instaladas em ambos os lados.
Liberator Mark III: visão geral.
Para maior atratividade, o Mark III foi redesenhado para um cartucho de calibre 12 padrão (peso de injeção 32 g, a 28 g para um calibre 16). O comprimento total do Mark III aumentou 1/2 polegada (16 mm) e pesou 7 libras (3,17 kg).
Liberator Mark III fechado.
Para quebrar o cano do Liberator Mark III, empurre a bandeira “para longe de você” com o polegar e o cano “balançará para trás”.
O gatilho tipo revólver correspondeu às expectativas: o mecanismo revelou-se durável e confiável e, além disso, tinha dupla ação. Como resultado, a precisão do combate melhorou. Durante o tiroteio, foi determinado que uma cápsula (36 peças) disparada do Liberator de 3ª geração atingiu alvos a uma distância de até 60 metros.
Tipos de munição para o Liberator Mark III
É compacto … É leve … É fácil de usar … É mortal!
TTX Liberator Mark III
Infelizmente, as ordens dos militares, tão esperadas na campanha de Winchester, não foram cumpridas. E também não foi possível "empurrá-lo" para o mercado policial.
Winchester Liberator não é a única tentativa de criar uma espingarda de quatro canos. Aqui está outro exemplo:
Também houve tentativas de criar algo atordoante de vários barris especificamente para o cinema. Arma inexistente (adereços), especialmente criada para a próxima adaptação cinematográfica de banda desenhada sobre o tema "O Vingador".
Uma cena do filme The Spirit 2008
Polvo (Samuel L. Jackson) com um par de “espingardas Quad”.
Também havia curiosidades associadas às espingardas de vários canos.
Outra interpretação sobre o tema do sonho de um encanador, desta vez de um tchecoslovaco. Autor desconhecido.
Continua. Preparação para publicação de material sobre Colt Defender (Defender)
