O céu de Petrogrado estava nublado com chuva.
A ideia de Stolypin de separar Kholmshchyna, no entanto, tornou-se realidade, embora somente após a morte do destacado primeiro-ministro, quando a ameaça real de uma guerra mundial já pairava sobre o Velho Mundo. Logo os Bálcãs, este paiol da Europa, foram abalados por duas guerras sangrentas consecutivas.
As reivindicações de independência dos pequenos povos europeus tornaram-se cada vez mais distintas, e apenas os preguiçosos não falavam sobre o colapso iminente da Áustria-Hungria e do Império Otomano. Entretanto, a Polónia continuou a viver com expectativa e a suportar outra perda de territórios que outrora fizeram parte do estado "de mar a mar" - "moc od morza do morza".
Adeus a Kholmshchina
O projeto de lei do Ministério de Assuntos Internos do Império Russo "Sobre a separação das províncias do Reino da Polônia das partes orientais das províncias de Lublin e Sedletsk com a formação de uma província especial de Kholm" foi submetido à consideração da comissão para o envio de propostas legislativas à 4ª Sessão da III Duma de Estado. A comissão examinou em detalhes o material histórico, religioso e etnográfico relativo à região de Kholmsh. O tamanho da população ortodoxa nos distritos orientais das províncias de Lublin e Sedletsk em 1906-1907 foi determinado de acordo com várias fontes de 278 a 299 mil. Segundo informações oficiais, após o manifesto de 17 de abril de 1906, 168 mil pessoas se converteram ao catolicismo, enquanto o número de "persistentes" em 1902 foi determinado em apenas 91 mil.
A comissão observou: "… o resto se converteu ao catolicismo" devido a um mal-entendido "(1). O número da população de língua russa da região foi estimado em 450 mil no momento da discussão. Este número não inclui cerca de 100 mil cristãos ortodoxos que falavam polonês, e foram incluídos quase os mesmos Assim, de acordo com esses dados, em 11 distritos orientais atribuídos à Kholmshchina, a população da Pequena Rússia era majoritária. Levando em conta esses dados, a discussão não se arrastou.a alocação de Kholmshchyna "é absolutamente necessária, pois, caso contrário, a população russa desta região estaria ameaçada de polonização completa em pouco tempo."
Na assembleia geral da Duma, o projeto de lei sobre a separação dos Kholmshchyna foi considerado na 5ª sessão em 25 de novembro de 1911. Foi apresentado pelo nacionalista D. N. Chikhachev, que concluiu seu longo discurso, é muito impressionante. "As veneráveis figuras do antigo sistema burocrático, que havia passado para a eternidade, nos deixaram um legado pesado no campo das relações polonês-russas, uma herança, especialmente um legado difícil no campo da resolução da questão de Kholm; a questão, como uma questão de significado nacional, nacional, como uma questão da conhecida demarcação intra-avaliação de russos e poloneses dentro dos limites de um único império russo.
Infelizmente, a ideia de uma política nacional consistente e sistemática era estranha para muitos deles; Outras influências de bastidores, muitas vezes anti-russas, foram muito fortes, a influência da chancelaria, todos os tipos de conselheiros de escalões superiores e inferiores eram muito fortes, e apenas instituições representativas podem servir como garantia de um sistema consistente e sistemático política nacional nas nossas periferias e, em particular, Kholmsk Rússia (2).
Explicando o ministro do Interior, Makarov observou protestos contra a separação de Kholmshchyna por poloneses no exterior que lançaram uma campanha contra "uma nova partição da Polônia" e em resposta às tentativas opostas de ver as terras polonesas como mais do que parte do Império Russo.
Os poloneses foram representados não pelo proprietário de terras mais pobre Lubomir Dymsha, um advogado conhecido e bastante popular, que lembrou que o projeto Kholmsk havia sido rejeitado oito vezes e se baseia em estatísticas falsas. Contra a acusação de ameaça de polonização da região, ele naturalmente apresentou argumentos sobre a real ameaça de uma russificação completa por medidas administrativas. O final do discurso, claro, foi extremamente pretensioso: "Ao adotar este projeto de lei, você mostrará o direito à força. Sim, você é forte, pode tratar esta parte do Reino da Polônia como no momento, de seu ponto de vista, esta circunstância exigirá. Mas a força da lei - a verdade e a justiça permanecerão do nosso lado. (Aplausos da esquerda.) "(3).
Em resposta, o Bispo Eulogius comentou sobre as estatísticas que, apesar de todas as suas imperfeições, ela foi verificada e processada três vezes a pedido do Colo polonês, e não há razão para considerar essas estatísticas enviesadas. Quando questionado sobre o propósito de separar Kholmskaya Rus da composição de "Polônia alheia a ela", o sacerdote respondeu "direta e brevemente": isso é necessário para salvar a nacionalidade russa que morre ali (4).
A discussão se arrastou, o bispo Evlogiy e Chikhachev falaram várias vezes mais, houve novos problemas com artigos individuais, mas no final a região de Kholmsk foi destacada. Resumindo, notamos que o projeto de lei, apresentado à Terceira Duma de Estado em 19 de maio de 1909, foi aprovado pela Duma com base no relatório da comissão editorial apenas três anos depois - em 4 de maio de 1912. Depois de ter sido submetido à Comissão de Direção de Propostas Legislativas, aí foi discutido até novembro de 1909.
Por dois anos, de 17 de novembro de 1909 a 20 de novembro de 1911, foi discutido em um subcomitê especial "Kholmsk". O relatório da comissão foi apresentado na reunião geral da Duma em 7 de maio de 1911 e sua discussão no parlamento russo durou 17 sessões. No final, os deputados fizeram uma série de alterações no projeto de lei e, em primeiro lugar, subordinaram a província de Kholm diretamente ao Ministro de Assuntos Internos, ao mesmo tempo em que expandiram os limites da província para o Ocidente.
A província de Kholmsk não estava sujeita à legalização em vigor na região oeste para restringir o crescimento da propriedade privada de terras polonesas e judaicas. A fim de promover a posse de terra pela Rússia, a Duma considerou necessário estender à região de Kholmsk as regras de isenção do pagamento de direitos em atos de transferência de propriedades de proprietários poloneses para os russos. Benefícios e privilégios estendidos aos católicos apenas de nacionalidade russa. Nicolau II aprovou a lei em 23 de junho de 1912.
Restavam apenas dois anos antes da guerra.
Proclamação do Grão-Duque
O assassinato de Sarajevo trouxe confusão a muitas almas, mas também colocou a principal arma nas mãos da propaganda czarista - slogans pan-eslavistas nacionais e meio esquecidos. Os contemporâneos admitem que a preparação ideológica para a guerra foi francamente fraca (5), especialmente entre as bases. No entanto, o corpo de oficiais, até o mais alto nível, não estava muito sobrecarregado com o conhecimento sobre as metas e objetivos da guerra. O que podemos dizer então sobre a população das regiões fronteiriças, em sua maioria não russas.
Bem no topo, em São Petersburgo, uma espécie de equilíbrio reinava - de um lado, o partido militar e os apologistas da impudente política imperial baseada literalmente em nada, prontos para apoderar-se tanto do estreito como da Galícia e da Alemanha parte da Polônia, por outro, adeptos dos valores russos tradicionais, para quem alguns milhões de estrangeiros na Rússia são apenas um fardo extra. O “Apelo aos Polacos” assinado pelo comandante supremo revelou-se muito bem-vindo no momento da unificação nacional, quando os dois grupos de políticos que apoiavam a acção militar do czarismo procuravam apoio para a sua posição. Além disso, descobriu-se que o momento foi muito bem escolhido - os regimentos russos haviam acabado de entrar em terras habitadas principalmente por poloneses.
Embora, de fato, o manifesto tenha nascido quase por acidente - contemporâneos afirmam que Nicolau II deu o sinal verde para a preparação do documento sob a impressão momentânea da invasão da Polônia russa pelas legiões de Pilsudski. "Legionários" assumiu a "recriação da Polônia" em 6 de agosto, cruzando as fronteiras do Império Russo. Eles até tinham um plano para um levante anti-russo, mas para começar, o assunto se limitava a apenas tímidas tentativas de formar novas autoridades. No entanto, o comando austríaco logo os suspendeu devido à passividade da população.
Um certo ato era necessário com urgência, caracterizando a nova abordagem de São Petersburgo às relações com a Polônia. No gabinete de ministros, o texto do manifesto foi elaborado em poucas horas. Documente de acordo com as instruções de S. D. Sazonov foi escrito pelo vice-diretor do Ministério das Relações Exteriores, Príncipe Grigory Trubetskoy.
Mas em nome de quem o manifesto deve ser divulgado? Para lhe dar um caráter totalmente oficial e, se algo acontecer, afastar-se dele, era preciso fazer isso não em nome do czar e nem mesmo em nome do governo. O problema foi resolvido de forma bastante simples. O tio do imperador, o grão-duque Nikolai Nikolaevich, de 58 anos, que acabava de assumir o posto de comandante supremo, militar até a medula, conhecido por sua simpatia pelos irmãos eslavos, é o mais adequado candidato à assinatura do recurso. O grão-duque tem 40 anos de serviço militar atrás de si, um histórico brilhante, começando com a participação na companhia turca em 1877-78, e enorme autoridade entre as tropas. Desde 1909, o "formidável" tio, o ex-comandante de Nicolau II no Regimento de Hussardos da Guarda Vida, chefiava o conselho da família Romanov, seu nome deu ao "Recurso" a impressividade apropriada e ao mesmo tempo um certo distanciamento dos círculos oficiais.
Nicolau II não poderia dirigir-se adequadamente aos poloneses da Áustria e da Prússia como seus futuros súditos, e o Grão-duque, ao contrário, não teria excedido seu papel de comandante-em-chefe russo voltando-se para os eslavos, a quem estava indo para libertar. E então o que diabos não está brincando? É possível ascender ao novo galego, ou mesmo ao trono polaco. O pai do comandante-em-chefe, Nikolai Nikolaevich Sr., por exemplo, com bons motivos, esperava assumir o trono búlgaro 40 anos antes.
Por meio do Chefe de Gabinete do Supremo General N. N. Yanushkevich, o texto do apelo foi coordenado com o Grão-Duque e em 14 de agosto foi permitido para publicação. O presidente do grupo polonês do Conselho de Estado, o conde Sigismund Wielopolski, traduziu pessoalmente a "Proclamação" para o polonês.
Na manhã de 16 de agosto de 1914, o manifesto foi divulgado. O texto do "Apelo" causa uma forte impressão, apesar do fato de que nem mesmo contém a palavra "autonomia", e o renascimento é delineado "sob o cetro do czar russo". A Polônia está unida em sua fé, língua e governo autônomo! O que mais eles precisam?
O efeito de propaganda da "Proclamação" superou todas as expectativas. Tanto dentro do império quanto além de suas fronteiras. Sergei Melgunov lembrou: "Todos de alguma forma perderam a consciência … Em todos os lugares você vê o deleite universal do anúncio do comandante-em-chefe sobre a Polônia." Pavel Milyukov não escondeu o fato de que por muito tempo não conseguiu se recuperar da força da impressão que o manifesto lhe causou. Russkie vedomosti elogiou a união legal do Estado de todas as terras polonesas com a Rússia, prometida no apelo do comandante-chefe russo.
No entanto, o mesmo Sergei Melgunov escreveu em seu diário apenas três semanas depois: “Em relação ao apelo do grão-ducal, é curioso notar o artigo de Milyukov no Rech … Uma pessoa ingênua, aparentemente, é o nosso historiador! Nesses momentos, ele ouve "o curso da história", "sente as batidas do coração". Pode-se pensar que o governo russo nunca semeou inimizade entre nacionalidades”(7).
Notas:
1. Duma Estadual da 3ª Convocação. Revisão das atividades das comissões e departamentos. Sessão IV. SPb., 1911. p. 211-244.
2. Duma Estadual da 3ª convocação. Registros literais. Sessão 5. Parte I. p.2591-2608.
3. Ibid, pp. 2620-2650.
4. Ibid., Pp. 2650-2702.
5. A. Brusilov. Minhas memórias, M. 1946, pp. 69-72.
6. Yu, Klyuchnikov e A. Sabanin. Política internacional contemporânea em tratados, notas e declarações. M. 1926, parte II, pp. 17-18.
7. S. Melgunov. No Caminho para um Golpe do Palácio, Paris, 1931, página 14, Memórias e Diários. M., 2003, p. 244.
