Por que a Polônia começou a agradar muito antes de Yalta-45

Índice:

Por que a Polônia começou a agradar muito antes de Yalta-45
Por que a Polônia começou a agradar muito antes de Yalta-45

Vídeo: Por que a Polônia começou a agradar muito antes de Yalta-45

Vídeo: Por que a Polônia começou a agradar muito antes de Yalta-45
Vídeo: Обзор модернизированного легкого танка Спрут-СДМ1 России 2024, Novembro
Anonim
Imagem
Imagem

Como você sabe, nada mais se une tão rapidamente quanto um inimigo comum. Quase imediatamente após o ataque da Alemanha hitlerista à União Soviética, o governo polonês no exílio, por sugestão da diplomacia britânica, decidiu restaurar as relações com a URSS. Já em 30 de julho de 1941, o notório tratado de Maisky-Sikorsky foi assinado, segundo o qual o lado soviético concordou em trocar embaixadores e reconheceu os acordos com os alemães sobre mudanças territoriais na Polônia como inválidos.

Longo caminho para a liberdade

No entanto, o caminho desde a abolição da notória "quarta partição" da Polônia sob o pacto Ribbentrop-Molotov até incrementos territoriais reais para este país acabou sendo muito longo. Não obstante, as conhecidas decisões sobre as fronteiras da Polônia, adotadas na Conferência de Yalta em 1945, foram preparadas muito antes e com base nas realidades políticas e militares da época.

Por que a Polônia começou a agradar muito antes de Yalta-45
Por que a Polônia começou a agradar muito antes de Yalta-45

A questão da fronteira voltou a ser relevante apenas na primavera de 1943, depois que vários políticos poloneses realmente aderiram à campanha de propaganda suja lançada pelo departamento de Goebbels sobre a tragédia de Katyn. Por definição, isso não poderia deixar de ofender o líder soviético I. Stalin, a quem muitos historiadores modernos estão prontos para atribuir nada mais do que temores de que "a verdadeira autoria deste crime possa vir à tona".

Não entenderemos aqui como essas especulações são justificadas, bem como por que e por que foi decidido "confessar" na Rússia moderna. Mas o incentivo em si acabou sendo muito forte. Não há dúvida de que a liderança soviética foi muito sensível ao apelo dos ministros da defesa e informações poloneses do gabinete de emigrantes de Londres, Sikorsky e Stronsky, para a Cruz Vermelha Internacional.

A resposta do Kremlin não foi apenas a formação de uma poderosa propaganda da União dos Patriotas Poloneses (UPP), chefiada pela escritora Wanda Wasilewska. Além do SPP, quase toda a imprensa mundial de esquerda lançou sua raiva contra os poloneses de Londres. Mas a propaganda não era de forma alguma o principal, embora Stalin até decidisse apoiar pessoalmente essa campanha, escrevendo cartas a Roosevelt e Churchill, escritas quase como uma cópia carbono.

O principal, é claro, era outra coisa: a União Soviética imediatamente acelerou drasticamente a formação do Exército Polonês em seu território, que foi apresentado ativamente não como uma alternativa ao Exército da Pátria, mas como algum tipo de reabastecimento polonês em outra frente. Já em 14 de maio de 1943, a lendária 1ª Divisão de Infantaria do Exército Polonês, em homenagem a Tadeusz Kosciuszko, começou a se formar em território soviético.

Imagem
Imagem

Tudo isso foi claramente explicado aos líderes americanos e britânicos por razões puramente pragmáticas à maneira stalinista. A União Soviética, que já havia sofrido perdas colossais na guerra, não podia mais se dar ao luxo de não envolver centenas de milhares de poloneses do país na libertação da Europa.

O fato de muitos poloneses terem passado dois anos sob ocupação alemã, tendo uma boa ideia do que os nazistas estavam fazendo em sua terra natal, foi especialmente enfatizado. Naturalmente, eles estavam literalmente ansiosos para se vingar e lutar por uma Polônia livre. Alguém, é claro, gostaria de lutar junto com outros aliados, mas da Rússia o caminho para Varsóvia, Cracóvia e Gdansk era muito mais curto do que do Norte da África e mesmo da Itália.

E o que dirá o camarada Churchill?

A reação dos aliados ocidentais também foi bastante pragmática, embora Churchill não tenha escondido sua surpresa com a postura inesperadamente dura de Stalin. No entanto, para começar, ele se apressou em condenar a própria ideia de investigar os acontecimentos em Katyn sob os auspícios da Cruz Vermelha, chamando-a em uma conversa com o Embaixador soviético Maisky de "prejudicial e ridícula", colocando em risco a unidade do coalizão anti-Hitler.

Em uma carta a Stalin, o primeiro-ministro britânico reconheceu que "tal investigação" (pela Cruz Vermelha. - AP), especialmente no território ocupado pelos alemães, "seria um engano, e suas conclusões teriam sido obtidas por meios de intimidação. " Seguindo W. Churchill, a posição dos russos foi inequivocamente reconhecida como justificada pelo Presidente dos Estados Unidos, F. D. Roosevelt.

É verdade que ele fez uma reserva de que não podia acreditar na cooperação do primeiro-ministro do gabinete polonês de "Londres", Vladislav Sikorsky, com os "gangsters hitleristas", mas admitiu que "cometeu um erro ao levantar essa mesma questão antes. a Cruz Vermelha Internacional. " Roosevelt imediatamente expressou a esperança de que os "poloneses de Londres" fossem levemente confundidos por ninguém menos que o primeiro-ministro Churchill.

Imagem
Imagem

Não obstante, o extraordinário agravamento das relações soviético-polonesas tornou-se imediatamente uma ocasião para relembrar a questão das fronteiras, que Churchill não hesitou em resolver. E novamente a velha ideia veio à tona para traçar uma nova fronteira soviético-polonesa ao longo da "Linha Curzon" (vamos encontrar uma resposta ao ultimato britânico!).

O político britânico, prudentemente, quis simplesmente culpar os próprios poloneses por novas discussões sobre o retorno dos territórios orientais à Polônia. Ele parecia ter esquecido como a Inglaterra e a França em 1939 literalmente inundaram a Polônia com promessas de devolver aos alemães as terras polonesas originais, principalmente o Ducado de Poznan. No entanto, a Polônia caiu, uma "guerra estranha" se arrastou na frente ocidental, e as promessas, como você sabe, permaneceram promessas até 1945.

É improvável que Churchill, firmemente convencido da força das posições dos "poloneses de Londres", pudesse adivinhar quais políticos acabariam por chegar ao poder na Polônia após a guerra. E ele dificilmente acreditava que Stalin não pensaria muito em romper com essa linha tão desejada, mas iniciaria incrementos na Polônia em quase todas as outras direções.

Ao contrário do primeiro-ministro britânico, o ministro das Relações Exteriores do Reino Unido, Anthony Eden, estava, ao contrário, convencido de que era Stalin quem “precisava da Linha Curzon, assim como dos estados bálticos”, de que falou em entrevista a Maisky em 29 de abril. Isso, aliás, foi depois do rompimento das relações entre Moscou e o governo polonês no exílio.

Parece que Eden, e de forma alguma Churchill, entendia muito bem que os russos provavelmente não tolerariam a presença de um estado abertamente hostil em sua fronteira ocidental. Ele se perguntou: "Será que Stalin teme que a Polônia seja capaz de se tornar uma lança contra a Rússia no futuro?"

Obviamente, uma questão semelhante surgiu na cabeça de Churchill também, mas ele obstinadamente continuou a operar com categorias momentâneas. E é bastante óbvio que a inesperada "Polônia vermelha" foi um dos principais irritantes que o fez irromper logo após a guerra com o famoso discurso em Fulton.

Jogando com fósforos

É muito característico que a questão da fronteira polonesa, e claramente na versão inglesa, tanto antes como depois da primavera de 1943, fosse regularmente discutida em todas as reuniões dos aliados, mas apenas naquelas em que não havia representantes soviéticos. A questão polonesa foi uma das principais nas conferências em Moscou e Teerã, que aconteceram logo após o divórcio russo dos "poloneses de Londres".

A reunião de ministros das Relações Exteriores de Moscou em outubro de 1943 não abordou a questão das fronteiras da Polônia. O assunto limitava-se apenas ao desejo expresso pelo Comissário do Povo Molotov de que a Polônia tivesse um governo leal à URSS. Mas um mês depois, em Teerã, todos os três líderes aliados, e Stalin sozinho com Churchill, falaram repetidamente sobre a Polônia, mas a chave para a solução, embora preliminar, foi o famoso episódio com fósforos.

Imagem
Imagem

Na segunda reunião de chefes de governo em 29 de novembro, o primeiro-ministro britânico, em três partidas representando a Alemanha, Polônia e União Soviética, elegantemente moveu-as para a esquerda - para o oeste, mostrando como as fronteiras dos três países deveriam mudança. Churchill não tinha dúvidas de que isso garantiria a segurança das fronteiras ocidentais da URSS. Ele sempre viu a Polônia como um amortecedor, embora bastante forte, um estado entre dois adversários em potencial.

Um ano depois, em Dumbarton Oaks, ou, no estilo inglês, Dumberton Oaks, uma propriedade não muito luxuosa, mas espaçosa em Washington, se transformou em uma biblioteca, especialistas americanos, ingleses, soviéticos e também chineses prepararam surpreendentemente juntos a criação de a ONU em vez das disfuncionais Nações da Liga. Ali ninguém se lembrava da Polônia, embora, como em Moscou, tenha surgido o tema da possível criação de uma confederação no Leste Europeu, e mesmo de uma federação de pequenos estados.

E apenas em Yalta havia praticamente todos os pontos no "i". Com a mão leve de Stalin, os poloneses conquistaram, além de Poznan, não apenas a maior parte da Prússia Oriental - esse "ninho de vespas do militarismo alemão", mas também a Silésia e a Pomerânia. Danzig recuperou o nome polonês Gdansk, Breslau com 700 anos de história alemã tornou-se Wroclaw, e até mesmo a coroa Stettin, local de nascimento de duas imperatrizes russas ao mesmo tempo, se transformou em Szczecin, difícil de pronunciar.

Depois, houve a história do retorno de Lemberg sob a asa da Rússia, ou seja, Lvov, que, na opinião de Churchill, nunca fez parte da Rússia. Havia, embora não a Rússia, mas também a Rússia de Kiev. Mas Varsóvia definitivamente fazia parte do Império Russo, para o qual o camarada Stalin chamou a atenção de Churchill. E o imperador russo ostentava o título de czar da Polônia com o total consentimento de todas as grandes potências europeias.

No entanto, mesmo começando com Alexandre I, os monarcas russos não estavam muito ansiosos para deixar para trás um "osso polonês na garganta russa". Até Nicolau I escreveu ao marechal Paskevich sobre os problemas estratégicos associados à necessidade e obrigação de "possuir" a coroa polonesa. Coube a Alexandre II, o Libertador, suprimir outro "levante" polonês.

Seu filho com o número III, muito menos inclinado à reforma e à democracia, estava pronto para a ordem, contando com a futura independência do vizinho ocidental, para medidas mais drásticas. Para a ascensão ao trono de Nicolau II, foi preparado um projeto que propunha cortar todas as terras com uma população predominantemente ucraniana e bielorrussa das províncias polonesas. O projeto ocorreu somente após a primeira revolução russa.

Imagem
Imagem

O próprio Nikolai Alexandrovich Romanov se envolveu em um massacre mundial, não apenas pela liberdade da Sérvia e a captura dos estreitos, mas também pela restauração da "Polônia integral". Isso foi até dito em um "Apelo aos Poloneses" especial, que teve de ser assinado pelo comandante-chefe, o grão-duque Nikolai Nikolaevich.

Recomendado: