A Rússia em meados do século 19 está surpreendentemente perto de nós. A crise do império, causada pela natureza da matéria-prima da economia, a degeneração da "elite" e o roubo da burocracia, a inquietação da sociedade. Em seguida, eles tentaram salvar a Rússia com grandes reformas vindas de cima.
Após a derrota na Guerra da Crimeia (Leste) de 1853 - 1856. A Rússia entrou em um período de crise perigosa. A guerra mostrou o perigoso atraso técnico-militar da Rússia em relação às potências avançadas da Europa. Até recentemente, o aparentemente invencível "gendarme da Europa" que, após a vitória sobre o império de Napoleão e o aparecimento das tropas russas em Paris, era a principal potência do mundo, acabou se revelando um colosso com pés de barro.
O Ocidente lançou soldados com rifles de longo alcance, navios de hélice a vapor e os primeiros navios de guerra contra a Rússia. O soldado e marinheiro russo foi forçado a lutar com canhões de cano liso, veleiros e um pequeno número de vapores de remo. Os generais russos mostraram-se inertes e incapazes de travar uma guerra moderna. Inovadores como almirantes Nakhimov e Kornilov estavam em minoria. A burocracia não conseguiu organizar o abastecimento completo do exército. Suprimentos pobres infligiram perdas ao exército, tanto quanto ao inimigo. O roubo e a corrupção atingiram grandes proporções, paralisando o império. A infraestrutura de transporte não estava pronta para a guerra. A diplomacia czarista arruinou o período pré-guerra ao confiar demais nos "parceiros" ocidentais. A Rússia se viu sozinha diante da "comunidade mundial". O resultado é a derrota.
Deve-se notar que a crise do império Romanov foi causada em grande parte pela natureza da matéria-prima da economia do país. Ou seja, a atual crise da economia de matéria-prima da Rússia ("tubos") é um tanto semelhante à crise do Império Russo. Só agora a Rússia depende principalmente das exportações de petróleo e gás e o Império Russo de produtos agrícolas.
Na primeira metade do século 19, a Rússia exportou madeira, linho, cânhamo, sebo, lã, cerdas, etc. A Inglaterra respondeu por até um terço das importações russas e cerca de metade das exportações. Além disso, a Rússia era o principal fornecedor de grãos (principalmente trigo) para a Europa. É responsável por mais de dois terços das importações de grãos da Europa. A Rússia estava inserida na economia mundial emergente em papéis dependentes. Ou seja, a Rússia era então um apêndice agrícola de uma Europa em rápido desenvolvimento, onde a industrialização estava em andamento. Ao mesmo tempo, o setor agrícola da Rússia é tradicionalmente atrasado em termos tecnológicos e a produção de grãos depende muito de fatores naturais. A agricultura não podia trazer grande capital, o que levou a uma dependência gradual do capital internacional (ocidental).
Desde a época dos primeiros Romanov, e especialmente de Pedro, o Grande, ocorreu a europeização da Rússia. E em termos econômicos, foi realizado. Petersburgo precisava de bens e dinheiro do Ocidente. Quanto mais elevada for a posição do estrato social, maior será o grau de ligação com a Europa. A Rússia entrou no sistema europeu como um apêndice de matéria-prima, um fornecedor de recursos baratos. Como consumidor de produtos europeus caros (bens de luxo e bens industriais). Como resultado, todo o país tornou-se dependente desse sistema semicolonial. O estado atendia às necessidades de matérias-primas da Europa e dependia disso. Em troca, a "elite" teve a oportunidade de viver "lindamente", "como no Ocidente". Muitos nobres "europeus" até preferiram viver não em Ryazan ou Pskov, mas em Roma, Veneza, Paris, Berlim e Londres. Daí o europeísmo de São Petersburgo, a imersão nos assuntos europeus comuns, em detrimento das tarefas civilizacionais, nacionais, a necessidade de desenvolvimento interno e movimento para o Sul e o Leste. Como podemos ver, a Federação Russa moderna "pisou no mesmo ancinho". E o renascimento das gloriosas tradições do império Romanov, "laços espirituais", com base no modelo semicolonial, é o caminho para uma nova catástrofe, a confusão.
Assim, prevaleceu o modelo de economia semicolonial de matéria-prima. Como resultado - atraso crônico, uma posição dependente da Rússia na economia mundial, uma crescente lacuna tecnológica (e, portanto, militar) das principais potências do Ocidente. Além da degradação consistente da elite ocidentalizada, sonhando em viver "como no Ocidente", que teria sido prejudicada pelo czarismo e pela autocracia russa. A catástrofe de 1917 estava se tornando inevitável
No entanto, esse modelo semicolonial começou a vacilar. De repente, surgiram concorrentes fortes e enérgicos, que aceitaram tirar a Rússia de seu nicho econômico no mercado mundial. Desde meados do século 19, matérias-primas e alimentos têm sido ativamente importados para a Europa dos EUA, América Latina, África do Sul, Índia, Austrália e Canadá. Agora a carga era transportada não apenas por veleiros, mas também por vapores. Trouxeram trigo, carne, madeira, arroz, metais, etc. E todos esses bens eram mais baratos que os russos, apesar dos altos custos de transporte. Isso se tornou uma ameaça para a "elite" russa. A Rússia de Romanov foi privada de uma existência lucrativa e estável.
Além disso, nossos "parceiros" ocidentais não estavam dormindo. Por mil anos, os mestres do Ocidente travaram uma guerra com a civilização russa, foi uma guerra de aniquilação - esta é a essência da "questão russa". A autocracia russa atrapalhou o Ocidente. Assim, os czares russos demonstraram repetidamente independência conceitual, vontade e determinação. Assim, durante o reinado do czar Nicolau I, a Rússia não quis se deixar seguir pela política do então "posto de comando" do projeto ocidental - a Inglaterra. Nikolai seguiu uma política protecionista, defendeu a indústria nacional com a ajuda de tarifas alfandegárias. Londres, por outro lado, durante o século 19, repetidamente recorreu à pressão militar e política sobre vários países para concluir um acordo de livre comércio. Depois disso, a "oficina do mundo" (a Inglaterra foi a primeira a se industrializar) esmagou as economias fracas de outros países, tomou seus mercados, tornou suas economias dependentes da metrópole. Por exemplo, a Inglaterra apoiou o levante na Grécia e outros movimentos de libertação nacional no Império Otomano, que culminou na assinatura de um acordo de livre comércio em 1838, que concedeu à Grã-Bretanha o tratamento de nação mais favorecida e isentou a importação de mercadorias britânicas da alfândega direitos e impostos. Isso levou ao colapso da fraca indústria turca e ao fato de a Turquia se ver na dependência econômica e política da Inglaterra. O mesmo objetivo tinha a guerra do ópio entre a Grã-Bretanha e a China, que terminou com a assinatura do mesmo tratado com ela em 1842 etc. A campanha russofóbica na Inglaterra às vésperas da Guerra da Crimeia teve o mesmo caráter. Em meio a gritos de "barbárie russa" que deve ser combatida, Londres desferiu um golpe contra o protecionismo industrial russo. Não é surpreendente que já em 1857, menos de um ano após o fim da Guerra da Crimeia, uma tarifa alfandegária liberal tenha sido introduzida na Rússia, o que reduziu as tarifas alfandegárias russas ao mínimo.
É claro que a Inglaterra tinha considerações de natureza militar-estratégica. Londres estava preocupada com a disseminação da influência russa nos Bálcãs e no Cáucaso - a esfera de influência do Império Turco, que entrou em um período de degradação e colapso. Os russos e a Turquia pressionaram e olharam cada vez mais de perto para a Ásia Central, resolveram a questão da conquista final do Cáucaso - e atrás deles estava a Pérsia, a Mesopotâmia, a Índia, a costa de mares quentes. A Rússia ainda não havia vendido a América Russa e tinha todas as chances de hegemonia no Pacífico Norte. Os russos podem assumir posições de liderança no Japão, Coréia e China. E este já é um projeto russo de globalização! Um desafio ao projeto ocidental de escravização da humanidade!
Portanto, eles decidiram colocar a Rússia em seu lugar. No início, os britânicos tentaram argumentar verbalmente com Petersburgo. O primeiro-ministro britânico, Robert Peel, em uma conversa com o enviado russo Brunnov, argumentou que “a Rússia por natureza foi criada para ser um país agrícola, não um país manufatureiro. A Rússia deveria ter fábricas, mas não deveria trazê-las artificialmente à vida por meio do patrocínio constante da indústria nacional …”. Como podemos ver, a política do Ocidente e dos ocidentalizadores russos domésticos não mudou por mais de um século e meio. A Rússia foi designada para o papel de apêndice da matéria-prima, uma semicolônia, um mercado para produtos ocidentais.
No entanto, o governo de Nicolau I não quis dar ouvidos a essas palavras. Em seguida, Londres provocou outra guerra com a Turquia, onde os turcos novamente agiram como "bucha de canhão" do Ocidente. Em seguida, a guerra russo-turca evoluiu para a guerra oriental - um ensaio da guerra mundial. As forças combinadas de franceses, britânicos, italianos e turcos enfrentaram a Rússia. A Áustria-Hungria começou a ameaçar a Rússia com a guerra, e a Prússia assumiu uma posição de fria neutralidade. A Rússia foi deixada completamente sozinha, contra a então "comunidade mundial". Em Londres, foram feitos planos para se separar da Rússia, Finlândia, Estados Bálticos, Reino da Polônia, Ucrânia, Crimeia e Cáucaso, transferir parte de nossas terras para a Prússia e a Suécia. Eles iriam isolar a Rússia do Báltico e do Mar Negro. E isso foi muito antes de Hitler e 1991! Apenas o heroísmo dos soldados e marinheiros russos, oficiais em Sebastopol, salvou a Rússia da rendição e do desmembramento incondicional, da perda de terras que os russos vinham coletando há séculos.
No entanto, sofremos uma derrota militar e política. O soberano Nicolau I morreu (possivelmente cometeu suicídio ou foi envenenado). O império se encontrava em profunda crise, seu espírito estava abalado. A guerra mostrou que a Rússia ficou perigosamente para trás na área de tecnologia militar; que não há ferrovias para o movimento rápido de tropas e suprimentos; que, em vez de um aparato estatal eficiente, há uma burocracia volumosa e podre, devorada pela corrupção; em vez de indústria avançada - agricultura servil e fábricas de semisserviço dos Urais com tecnologias antigas; em vez de uma economia autossuficiente - uma economia semi-colonial dependente. Mesmo a agricultura russa, que é altamente dependente das condições naturais, era inferior aos concorrentes, que estavam obviamente nas melhores condições naturais e climáticas. E para a produção de grãos, esse é um fator decisivo. As grandes potências do Ocidente "rebaixaram" duramente a Rússia, que só foi salva do colapso total pelo heróico autossacrifício dos defensores de Sebastopol.
Parecia que a Rússia de Romanov havia se exaurido. À frente está apenas a extinção e a desintegração do império. Porém, o Império Russo mais uma vez se levantou, deu um salto e surpreendeu o mundo inteiro. De 1851 a 1914, a população do império cresceu de 69 milhões para 166 milhões. Na época, a Rússia perdia apenas para a China e a Índia em termos de população. Os russos entraram no século 20 como um povo apaixonado, cheio de força e energia. As taxas de crescimento anual da indústria também foram impressionantes. Eles eram mais altos do que em todos os países desenvolvidos do mundo naquela época. O que, em geral, não é surpreendente - a Rússia estava muito atrasada e subdesenvolvida no início deste avanço econômico. Em 1888 - 1899 a taxa média de crescimento anual foi de 8% e em 1900-1913. - 6,3%. A agricultura, a metalurgia e a indústria florestal estavam progredindo especialmente rápido, a engenharia mecânica, a elétrica e a química estavam se desenvolvendo bem. A realização mais notável do Império Russo foi a construção de ferrovias. Se em 1850 o país tinha pouco mais de 1,5 mil quilômetros de ferrovias, em 1917 a extensão das ferrovias chegava a 60 mil quilômetros. A Rússia, em termos de extensão da rede ferroviária, ficou em segundo lugar no mundo, depois dos EUA. O Tesouro não poupou dinheiro nas ferrovias, financiando-as tanto diretamente quanto por meio de garantias aos investidores. Muitos especuladores financeiros se tornaram muito ricos nas ferrovias russas.
O bem-estar das pessoas também cresceu. Para 1880 - 1913 os ganhos dos trabalhadores mais do que quadruplicaram e os depósitos em caixas econômicas e bancos aumentaram três vezes e meia. A renda urbana se aproximou dos padrões ocidentais. O problema é que a Rússia continuou sendo um país camponês até o final de 1917. O campo russo como um todo estava mergulhado na pobreza. A abolição da servidão apenas intensificou a estratificação social no campo, levando à separação de um estrato de camponeses prósperos (kulaks). Em média, um camponês russo era 1, 5 - 2 mais pobre do que seu homólogo na França ou na Alemanha. Isso não é surpreendente, porque a produção na região agrícola do Oeste era muito maior do que a nossa. Além disso, o camponês russo até 1917 teve que pagar os pagamentos de resgate, o que levou a maior parte de sua renda. No entanto, a abolição da servidão ainda melhorou as coisas na esfera agrária. Pela primeira vez em trezentos anos, o rendimento cresceu. Em anos bons, a Rússia fornecia até 40% das exportações mundiais de grãos.
As reformas de Zemsky das décadas de 1860 - 1870 trouxeram sucessos notáveis no desenvolvimento da educação pública e da saúde. No início do século 20, o ensino primário universal e gratuito foi introduzido no país. O número de pessoas alfabetizadas nas cidades da parte europeia da Rússia atingiu a metade da população. O número de alunos do ensino médio e de alunos cresceu continuamente. Além disso, o ensino superior na Rússia era muito mais barato do que no Ocidente, e os alunos pobres eram isentos de taxas e recebiam bolsas de estudo. A educação era de altíssima qualidade. A ciência e a cultura eram de alto nível, como evidenciado por toda uma galáxia de destacados cientistas, escritores e artistas russos. E a sociedade estava muito mais saudável, por exemplo, a atual. A Rússia dos Romanov estava doente, mas lá uma pessoa podia chegar ao topo graças à sua mente, vontade, educação, trabalho enérgico pelo bem da Pátria. Os elevadores sociais estavam funcionando.
Parecia que o Império Russo, graças às reformas de Alexandre II e ao protecionismo de Alexandre III, ainda tinha uma boa chance de sobrevivência. No entanto, o salto impressionante da Rússia foi sua canção de morte. O milagre econômico russo daquela época tornou-se um pré-requisito para a terrível catástrofe de 1917, turbulência de longo prazo. A questão é que o então "milagre" era incompleto e desigual. Passou-se apenas a meio caminho de uma possível vitória, o que só desestabilizou a situação no império. Por exemplo, o camponês, a questão da terra não foi resolvida. Os camponeses receberam liberdade, mas seus lotes foram significativamente cortados em favor dos proprietários e até mesmo obrigados a pagar. O desenvolvimento das relações capitalistas levou à desintegração e desintegração da comunidade camponesa, que se tornou outra razão para o crescimento da tensão social. Assim, os camponeses não esperaram pela justiça, que se tornou o motivo da guerra camponesa de 1917-1921, quando os camponeses se opunham a qualquer poder em geral e em princípio.
Houve uma grande defasagem em relação aos países avançados do Ocidente na indústria. Na Rússia, as indústrias mais importantes e avançadas estavam completamente ausentes ou em sua infância: aviação, automóveis, construção de motores, química, engenharia pesada, engenharia de rádio, óptica e produção de equipamentos elétricos complexos. O complexo militar-industrial foi desenvolvido de forma desigual. Tudo isso será criado na URSS durante a industrialização. A Primeira Guerra Mundial se tornará uma lição terrível para o Império Russo. Em particular, uma grande guerra mostrará que a Rússia não pode produzir aeronaves em massa, uma situação difícil com a produção de armas pesadas, munições, etc. Por exemplo, a Alemanha tinha 1.348 aeronaves em 1914, em 1917 já havia 19.646, a França em nos mesmos anos de 541 aeronaves para 14.915. A Rússia, de 535 aeronaves em 1914, foi capaz de aumentar sua frota para 1897 em 1917. A Rússia terá que comprar muito de seus aliados, gastando muito dinheiro e ouro.
Em termos de produto interno bruto per capita, a Rússia estava nove vezes e meia atrás dos Estados Unidos, quatro vezes e meia atrás da Inglaterra e três vezes e meia atrás da Alemanha. Em termos de fornecimento de energia, nossa economia era dez vezes inferior à americana e quatro vezes inferior à alemã. A produtividade do trabalho também foi inferior.
Os cuidados de saúde estavam em um nível baixo. Em 1913, 12 milhões de pessoas foram afetadas por cólera, difteria, sarna e antraz na Rússia. Tínhamos apenas 1,6 médicos para cada 10 mil habitantes. Ou seja, quatro vezes menos que nos Estados Unidos e 2,7 vezes menos que na Alemanha. Em termos de mortalidade infantil, ultrapassamos os países ocidentais em 1, 7 - 3, 7 vezes. Os gastos com educação cresceram e o número de alunos em todas as instituições educacionais em 1913 era de 9,7 milhões de pessoas (60,6 pessoas por 1000). E nos Estados Unidos estudou 18, 3 milhões de pessoas, 190, 6 pessoas por 1000 pessoas. Na Rússia havia 1, 7 professores da escola por 1000 habitantes do país, nos EUA - 5, 4 professores. A educação, tanto naquela época como agora, era a força motriz mais importante da economia. Na Rússia havia apenas 8 universidades, na Alemanha - 22, na França - 14. Ao mesmo tempo, o ensino superior no Império Russo era unilateral: mais padres, teólogos, advogados e filólogos graduados em instituições de ensino do que engenheiros e agrônomos. O flagelo da Rússia ainda era o analfabetismo maciço da população. Havia 227-228 por mil pessoas que sabiam ler e escrever. Isso não inclui a Transcaucásia e a Ásia Central. Nessa época, a França e a Alemanha tinham mais de 90% da população alfabetizada. A Inglaterra tinha 81% de alfabetização. Só Portugal era mais analfabeto do que nós na Europa - 214 pessoas em 1000.
A agricultura estava em uma situação difícil. Hoje em dia, domina o mito de uma Rússia bem alimentada e satisfeita, que alimentou meio mundo com pão. Na verdade, a Rússia exportou muitos grãos. Mas às custas dos camponeses, devido à dura exploração da aldeia, que de vez em quando morria de fome. Se os habitantes da cidade comiam razoavelmente bem, a aldeia recebia uma ração escassa. O pão foi exportado porque havia mais camponeses na Rússia do que todos os agricultores dos Estados Unidos, Canadá e Argentina juntos. Além disso, o principal produto era fornecido não pela aldeia, onde começou a superpopulação agrária e a falta de terra, mas pelas grandes propriedades. A produtividade do trabalho permaneceu extremamente baixa. A questão não é apenas mais severa do que na Europa, nos EUA e nos países do sul, na natureza (invernos longos, secas frequentes ou chuvas prolongadas), mas também nas tecnologias agrícolas primitivas. Mais da metade das fazendas não tinha arado, como antigamente o fazia com arado. Não havia fertilizantes minerais. Havia 152 tratores em toda a Rússia, para comparação, nos EUA e na Europa Ocidental havia dezenas de milhares deles. Portanto, os americanos produziram 969 kg de grãos per capita, na Rússia - 471 kg. A coleta de pão próprio na França e Alemanha foi de 430 -440 kg per capita. No entanto, eles ainda compravam pão, considerando suas colheitas insuficientes. Ou seja, os russos, mandando pão para o exterior, estavam desnutridos e também destinavam menos grãos para ração ao gado - uma fonte de leite e carne. Os camponeses foram obrigados a pagar resgates, vender grãos, carne e outros produtos. Em detrimento do seu próprio consumo. Tendo se libertado da servidão, eles caíram em uma nova dependência, pagando uma parcela monetária por mais de duas gerações. Para levantar dinheiro para os pagamentos, o camponês russo tinha que economizar em tudo - comida, compras de produtos manufaturados e também buscar ganhos adicionais. A oferta era maior do que a demanda. Daí os preços baixos dos produtos agrícolas na Rússia, a aparência de abundância - estava disponível apenas para as camadas privilegiadas da população, parte da população da cidade. Essas fotos do "esmagamento de um pão francês" estão agora sendo demonstradas, mostrando o "paraíso universal" na Rússia czarista.
Assim, os grãos foram exportados devido a uma redução acentuada no consumo da maior parte da população - os camponeses. Como resultado, o topo da sociedade tinha a possibilidade de consumo excessivo e a base da sociedade estava subnutrida. Havia muita comida barata nas cidades e no campo a fome era comum. De acordo com um. Parshev ("Por que a Rússia não é a América"), em 1901-1902. 49 províncias estavam morrendo de fome; em 1905 - 1908 - a fome cobriu de 19 a 29 províncias; em 1911 - 1912 - 60 províncias. Portanto, no "bem alimentado e abundante" Império Russo, os camponeses freqüentemente se rebelavam, lutavam ferozmente contra o governo em 1905-1907, e em 1917, mesmo antes da Revolução de Outubro, uma verdadeira guerra camponesa começou. Os camponeses queimaram propriedades senhoriais, dividiram a terra.
Assim, o Império Russo quebrou no meio do caminho e não completou seu avanço econômico. Sob os czares, nunca fomos capazes de nos tornar uma superpotência incorporando o projeto russo de globalização no planeta. Isso só poderia ser feito na União Soviética.
