O centenário da revolução que se aproxima na Rússia é uma boa razão para pensar mais uma vez sobre por que eventos chamados "turbulência", "golpe", "revolução" ocorrem periodicamente na história.
E a primeira pergunta: quais são as razões do que aconteceu à Rússia em 1917? Sim, existem muitos livros que falam sobre causas internas e externas, e muito mais foi escrito sobre razões do segundo tipo: sobre o banqueiro judeu americano Jacob Schiff, que financiou trabalhos subversivos na Rússia; sobre o Estado-Maior Alemão, que deu apoio a Vladimir Ulyanov-Lenin; sobre Trotsky, que era um capanga do sionismo mundial ou da oligarquia financeira anglo-saxã, etc. etc.
Claro, o suficiente já foi dito sobre as razões internas. Várias profecias foram feitas antes mesmo da revolução. Por exemplo, o santo justo João de Kronstadt alertou sobre as revoltas que se aproximam na Rússia, dizendo que o povo russo começou a se afastar de Deus e isso inevitavelmente os priva de sua proteção celestial …
Neste artigo, quero chamar sua atenção apenas para o fato de que as causas internas e externas da revolução estão organicamente interconectadas, e as causas internas são primárias. Somente agindo sobre as causas da ordem interna que causam uma revolução, ela pode ser evitada. E tudo o que podemos fazer em relação às chamadas causas externas é expô-las a uma barreira. Tanto na fronteira do estado quanto nas almas dos cidadãos.
Talvez as maiores discrepâncias na avaliação das causas da revolução de 1917 surjam entre os economistas. E surgem por causa de avaliações diametralmente opostas da situação econômica e da política econômica da Rússia no início do século XX. Alguns falam e escrevem sobre a "prosperidade" econômica da Rússia naquela época, enquanto outros, ao contrário, avaliam a situação econômica do país como crítica. Os primeiros retratam a revolução como uma surpresa (até mesmo um acidente) e culpam tudo por motivos externos (dizem, "a porcaria da inglesa"). Estes últimos, com os números em mãos, mostram a situação catastrófica da economia russa e tentam entender as raízes da catástrofe revolucionária. Deixe-me dizer de imediato: eu pessoalmente pertenço ao segundo grupo. E tentarei explicar o que aconteceu com a economia russa usando o exemplo da política do então Ministro das Finanças, Sergei Yulievich Witte. A figura dessa figura na Rússia de hoje é icônica. Alguns o chamam de "gênio", o colocam no mesmo nível de Pyotr Stolypin. Outros (dos quais, infelizmente, uma minoria) acreditam que, com suas reformas, Witte levou a Rússia à revolução. Eu também aderir ao segundo ponto de vista.
"Ratoeira dourada" para a Rússia
A lista de "méritos" de Sergei Yulievich na destruição da Rússia é bastante longa. Os historiadores geralmente priorizam o papel de Witte na preparação do Manifesto de 17 de outubro, que minou o governo monárquico-autocrático com uma constituição liberal. O papel de Witte nas negociações com Tóquio após a Guerra Russo-Japonesa, que terminou com a assinatura do Tratado de Paz de Portsmouth, é frequentemente lembrado (a Rússia então deu ao Japão metade da Ilha Sakhalin, pela qual Witte foi apelidado de "o meio-conde Sakhalin"). No entanto, esses são "méritos" de natureza política. E seu principal "mérito" econômico foi a chamada reforma monetária de 1897.
Sergei Witte assumiu o cargo de ministro das finanças em 1892 e imediatamente proclamou um curso para a introdução de uma moeda de ouro na Rússia. Antes disso, por quase um século, a Rússia tinha formalmente um rublo de prata, que foi determinado pela Carta da Moeda, adotada no início do reinado de Alexandre I. Na verdade, a Rússia não usava metal, mas papel-moeda. Você pode ler sobre isso no livro do famoso economista russo Sergei Fedorovich Sharapov "Paper Ruble" (a primeira edição foi publicada em 1895). A ideia do rublo de ouro veio da Europa para a Rússia. Deixe-me lembrá-lo de que vivia a mesma Europa antes das guerras napoleônicas, dependendo ou do dinheiro de prata, ou do bimetalismo (o uso simultâneo de dinheiro de prata e ouro). No entanto, também foi usado papel-moeda puro. O papel-moeda é comum em condições de guerra. Deixe-me lembrá-lo, também, que o Reino Unido lutou sua alardeada Revolução Industrial com papel de fato em libras esterlinas.
Mas na Europa, as guerras napoleônicas terminaram, e um de seus resultados foi a concentração de ouro nas mãos do recém-formado clã Rothschild. Esses donos de ouro se depararam com a tarefa de transformar o metal amarelo em meio de enriquecimento. O lucro do ouro deve crescer. Assim nasceu a ideia de impor um padrão ouro ao mundo. Sua essência é simples: o número de notas (notas de papel) emitidas pelos bancos centrais deve estar atrelado ao estoque de metal amarelo nos porões dessas instituições. Para aumentar a oferta de cédulas - “sangue” circulando no corpo da economia, isso só é possível aumentando a reserva de ouro. E pode ser aumentado aumentando sua própria produção de metal ou mantendo um superávit no comércio e na balança de pagamentos do país. Mas isso não está disponível para todos. E então surge a terceira opção - repor o estoque às custas dos créditos de ouro. Os proprietários do ouro Rothschild estão dispostos a fornecer esses empréstimos a uma boa taxa de juros. O que é mais surpreendente: com tal sistema de organização da economia monetária, o poder de compra do metal amarelo aumenta constantemente. O estoque de ouro fixo (ou de crescimento lento) dos Rothschilds é combatido por uma massa crescente de bens. Para cada grama de metal amarelo, você pode comprar mais e mais volumes físicos de diferentes produtos a cada ano. E também "efetivamente" para comprar políticos, empresas, estados inteiros. Essa é a essência do padrão ouro!
Os políticos na Europa e além entenderam perfeitamente a intenção dos proprietários do ouro, então eles fizeram todo o possível para evitar propostas para a introdução de padrões ouro. A Inglaterra foi a primeira a "dobrar-se". E não é por acaso: o mais enérgico e "criativo" dos cinco filhos de Mayer Rothschild, Nathan, se estabeleceu em Londres. Omitindo os detalhes, direi que ele colocou sob seu controle primeiro o Banco da Inglaterra e depois o Parlamento britânico. Este último, sob sua orientação, sancionou a lei que estabelecia o padrão-ouro na Inglaterra (a lei entrou em vigor em 1821). Isso foi seguido pela adoção de tal padrão nos principais domínios britânicos - Canadá e Austrália. Então, graças às intrigas dos Rothschilds, a Guerra Franco-Prussiana de 1870-1871 foi desencadeada, que terminou com a criação de uma Alemanha unificada ("Segundo Reich"), pagamento pela França em favor do vencedor de uma indenização em o montante de 5 bilhões de francos ouro e a introdução de um marco ouro em 1873. Não sei por que Bismarck é chamado de "chanceler de ferro", ele merece o título de "chanceler de ouro". Então, o processo de disseminação do padrão ouro em todo o mundo foi muito rápido: França, Bélgica, Estados Unidos, etc. A Europa entrou imediatamente em um estado de estupor econômico, uma vez que a transição para uma moeda de ouro significou uma contração da oferta de moeda e deflação. A partir de 1873, aí começou a Grande Depressão, da qual só foi possível sair no final do século. A Rússia ainda estava fora do clube do padrão ouro. E o exemplo da Europa testemunhou que se deve ficar longe da "ratoeira de ouro".
Do padrão ouro ao colapso econômico e convulsão revolucionária
E aqui S. Witte, tendo se tornado à frente do Ministério das Finanças do Império Russo, começou a conduzir persistentemente o país para essa "ratoeira de ouro", usando para essa intriga, engano e apoio do público "esclarecido". Professor I. I. Kaufman. Devemos admitir honestamente que havia poucos políticos na Rússia no final do século 19 que entendiam a essência do padrão-ouro e as ameaças à Rússia que surgiam se ele fosse adotado. A esmagadora maioria do povo não se aprofundou nas complexidades da reforma monetária que Witte estava preparando. Todos estavam convencidos de que o rublo de ouro era bom. Que a partir do momento de sua introdução as “danças” com o rublo, que desestabilizaram a economia russa, cessarão; eles começaram sob Alexandre II (então a convertibilidade total da moeda e a "liberdade de movimento" do rublo foram introduzidas, ele começou a andar nas bolsas de valores europeias e se tornou um brinquedo nas mãos de especuladores). Os oponentes da introdução do rublo de ouro na Rússia poderiam então ser contados por um lado. Entre eles estão os já mencionados S. F. Sharapov. Eles também incluem o oficial (mais tarde General) do Estado-Maior Russo Alexander Dmitrievich Nechvolodov, que explicou de forma convincente e sucinta a essência do padrão ouro em seu pequeno livro "Da ruína à prosperidade" (por isso ele foi atacado por funcionários de São Petersburgo) Não se pode deixar de mencionar nesta série Georgy Vasilyevich Butmi, que escreveu artigos e fez discursos expondo os planos de Witte e sua comitiva. Posteriormente, esses artigos foram publicados como uma coleção da "Moeda de Ouro". Esses e outros patriotas previram que, se a Rússia viver sob o padrão ouro, o colapso econômico do país será inevitável. E isso vai provocar agitação social e cataclismos políticos, que só fazem o jogo dos inimigos da Rússia.
E assim aconteceu. Primeiro, a introdução do rublo de ouro estimulou o influxo de capital estrangeiro na Rússia. Até 1897, os estrangeiros desconfiavam da Rússia, uma vez que o instável rublo criava o risco de perda de moeda na receita recebida do investimento estrangeiro no país. O rublo de ouro tornou-se uma garantia de que os estrangeiros receberão tudo na íntegra e retirarão dinheiro do país a qualquer momento sem prejuízo. O capital europeu fluiu para a Rússia, principalmente da França e da Bélgica; secundariamente da Alemanha. Seguiram-se investimentos da Inglaterra e dos Estados Unidos.
Sergei Yulievich costuma ser considerado o responsável pelo processo de industrialização na Rússia. Formalmente, é esse o caso. Várias indústrias começaram a se desenvolver rapidamente. Por exemplo, a produção de coque, ferro-gusa e aço no centro industrial de Donetsk ou mineração de ouro nas minas de Lena. No entanto, isso foi a industrialização dentro da estrutura do modelo capitalista dependente. A industrialização é unilateral, focada na extração de matérias-primas e na produção de bens com baixo grau de beneficiamento. Essas mercadorias, por sua vez, eram exportadas para fora da Rússia, uma vez que quase não havia produção nacional de produtos complexos finais (principalmente engenharia mecânica). Além disso, essa industrialização desequilibrada foi realizada com o dinheiro de investidores estrangeiros.
Na literatura, você pode encontrar vários números que caracterizam a participação do capital estrangeiro na economia russa antes da revolução. Alguns dizem que essa participação em alguns setores era, dizem eles, não tão alta, mas se esquecem das peculiaridades das estatísticas russas e da economia russa da época. Os bancos russos eram os principais acionistas em muitas indústrias, esse era o modelo clássico de capitalismo financeiro. E os bancos eram "russos" puramente formalmente, apenas do ponto de vista jurídico. Em termos de capital, eram bancos estrangeiros. Na Rússia, no início do século 20, havia apenas um banco puramente nacional (em termos de capital) no grupo dos grandes bancos - Volgo-Kamsky. A economia da Rússia pertencia principalmente ao capital estrangeiro, as alavancas de controle do império foram gradualmente transferidas para os reis ocidentais da bolsa de valores e os usurários.
Outro resultado da reforma de Witte foi um forte aumento da dívida externa do país. O tesouro teve que repor a reserva de ouro, que estava derretendo como resultado da deterioração do comércio e da balança de pagamentos do país. A última deterioração catastrófica foi causada pela Guerra Russo-Japonesa de 1904-1905. e a revolução subsequente de 1905-1907. Gostaria de observar que Witte conseguiu impor um “colar de ouro” muito duro à Rússia. Se na Europa alguns países cobriram sua emissão de papel-moeda com reservas de ouro em apenas 25-40%, então na Rússia a cobertura estava perto de 100%. A Rússia, é claro, tinha uma fonte de reabastecimento na forma de sua própria mineração de ouro em Transbaikalia e no Extremo Oriente (até 40 toneladas no início do século 20). Witte criou seu próprio sistema de controle da produção do Extremo Oriente, mas é interessante que, ao mesmo tempo, uma parte significativa dele na forma de contrabando foi para a China e depois para Hong Kong e Londres. Como resultado, os empréstimos de ouro dos Rothschild tornaram-se a principal forma de reabastecer as reservas de ouro da Rússia. Às vésperas da Primeira Guerra Mundial, o Império Russo ocupava o quinto ou sexto lugar no mundo em termos de muitos tipos de produtos industriais e agrícolas, mas em termos de montante da dívida externa, compartilhava a primeira ou segunda linha do mundo classificação de devedores com os Estados Unidos. Apenas os Estados Unidos tinham uma dívida externa predominantemente privada, enquanto a Rússia tinha uma dívida predominantemente estatal ou soberana. Em meados de 1914, essa dívida da Rússia atingiu 8,5 bilhões de rublos de ouro. O país estava sob o controle estrito dos usurários do mundo e corria o risco de finalmente perder sua soberania. E tudo isso graças ao esforço de Witte. Embora ele tenha deixado o cargo de ministro das finanças em 1903, o mecanismo para destruir a Rússia foi colocado em ação. É por isso que essa figura pode ser chamada com segurança de um prenúncio da revolução de 1917.
E não é por acaso que um dos primeiros decretos da Rússia Soviética foi a rejeição das dívidas do pré-guerra e da guerra (no início de 1918, seu montante já havia chegado a 18 bilhões de rublos de ouro).
