Em 4 de dezembro, devemos prestar homenagem à memória dos soldados do Exército Vermelho que foram torturados, humilhados, executados e também deliberadamente mortos pela fome e pela doença no cativeiro polonês em 1921-1922. Com uma iniciativa de apoio público e notável, o blogueiro do Live Journal Maxim Akimov surgiu com essa iniciativa.
A data oficial de comemoração dos soldados brutalmente mortos pela Polônia em 1921-1922 ainda não foi estabelecida, observa ele. E até agora a única data que pode ser considerada significativa nesta história é 4 de dezembro de 2000. Naquele dia, um acordo bilateral foi concluído entre a Rússia e a Polônia, segundo o qual os Arquivos Militares do Estado Russo e a Direção-Geral dos Arquivos do Estado da Polônia deveriam, em conjunto, tentar descobrir a verdade sobre esta questão com base em um estudo detalhado dos arquivos.
Esta tentativa foi apenas parcialmente coroada de sucesso, "já que o lado polonês está tentando de todas as maneiras possíveis evitar a divulgação de informações confiáveis e fugir da responsabilidade por esse crime", disse Akimov.
Mas os liberais russos, incluindo os do notório "Memorial", ao contrário, elogiam essa "cooperação produtiva". Seu representante típico, Aleksey Pamyatnykh, expressou satisfação há cinco anos que historiadores e arquivistas russos e poloneses, após vários anos de trabalho, foram capazes de preparar um estudo conjunto intitulado "Homens do Exército Vermelho no cativeiro polonês em 1919-1922".
No entanto, mesmo a partir do texto de seu artigo "Prisioneiros do Exército Vermelho em campos poloneses", segue-se que, como resultado, os poloneses falaram sobre sua visão da questão, que era completamente diferente da posição do lado russo. Isso é evidenciado pela presença na coleção de dois prefácios separados - russo e polonês.
Pamyatnykh cita uma citação do professor russo G. Matveyev, representando o lado russo: “Se partirmos da média, a taxa de mortalidade“usual”de prisioneiros de guerra, que foi determinada pelo serviço sanitário do Ministério dos Assuntos Militares da Polônia em fevereiro de 1920 em 7%, então o número de soldados do Exército Vermelho que morreram em cativeiro polonês seria de cerca de 11 mil. Durante as epidemias, a mortalidade aumentou para 30%, em alguns casos - até 60%. Mas as epidemias duraram um tempo limitado, eles foram combatidos ativamente, temendo a liberação de doenças infecciosas fora dos campos e equipes de trabalho. Muito provavelmente, 18-20 mil soldados do Exército Vermelho morreram em cativeiro (12-15% do número total de prisioneiros)."
Prof. Z. Karpus e prof. V. Rezmer, no prefácio do lado polonês, escreve: “Com base nos dados documentais acima, pode-se argumentar que durante todo o período de três anos de permanência na Polônia (fevereiro de 1919 - outubro de 1921), não mais do que 16 -17 mil prisioneiros de guerra russos morreram em cativeiro polonês, incluindo cerca de 8 mil no campo Strzhalkov, até 2 mil em Tucholi e cerca de 6 a 8 mil em outros campos. A afirmação de que mais deles morreram - 60, 80 ou 100 mil - não encontra confirmação na documentação guardada nos arquivos civil e militar polaco e russo.”
“Essas consistentes avaliações documentais, juntamente com outros materiais apresentados na coleção, em minha opinião, fecham a possibilidade de especulação política sobre o assunto”, conclui Pamyatnykh com satisfação. E assim dá sua viável contribuição para a tentativa de manipulação do lado polonês.
Até porque leva a citação do professor Matveyev fora do contexto. Porque Matveev diz: “se partirmos da estatística média, nível“usual””, e há todas as razões para acreditar que era muito mais alto do que o nível “usual” médio. Além disso, Matveyev aponta para a "incerteza do destino", pelo menos 50 mil prisioneiros de guerra soviéticos - além daqueles que caíram no "nível médio". E ele argumenta que "a complexidade do problema reside no fato de que os documentos poloneses atualmente disponíveis não contêm nenhuma informação sistemática sobre o número de soldados do Exército Vermelho que foram capturados pelo exército polonês." Matveyev também aponta os casos de soldados poloneses atirando em prisioneiros do Exército Vermelho no local, sem enviá-los para campos de prisioneiros de guerra.
Nem tudo é inequívoco com a citação do lado polonês, mais precisamente, com os dados nela contidos, supostamente "coincidentes" com os russos. O pesquisador russo T. Simonova escreve que os números fornecidos por Z. Karpus não podem ser levados a sério. O professor polonês, ao que parece, determinou o número de prisioneiros do Exército Vermelho que morreram no campo de concentração de Tucholi com base em listas de cemitérios e certidões de óbito elaboradas pelo padre do campo, enquanto o padre não podia realizar o serviço fúnebre para comunistas (e, além disso, para os gentios - tártaros, bashkirs, judeus, etc.) etc.). Além disso, os túmulos dos mortos, de acordo com as lembranças de testemunhas oculares, eram comunais e ali enterrados sem qualquer relato.
No relatório sobre as atividades da delegação conjunta da RSFSR e da SSR ucraniana que lidava com prisioneiros, foi relatado que “os prisioneiros de guerra na Polônia não eram vistos como soldados inimigos desarmados, mas como escravos privados de direitos civis. Os prisioneiros de guerra viviam em velhos barracões de madeira construídos pelos alemães. Comida era distribuída imprópria para consumo e abaixo de qualquer salário digno. Quando um prisioneiro de guerra era feito prisioneiro, todos os uniformes podiam ser retirados, e o prisioneiro de guerra muitas vezes ficava com apenas uma cueca, na qual vivia atrás da cerca do campo."
Na verdade, as autoridades polonesas não consideravam os prisioneiros russos pessoas. Por exemplo, no campo de Strzhalkov, durante três anos, eles não conseguiram resolver a questão do envio de prisioneiros de guerra por necessidades naturais à noite. Não havia banheiros no quartel e a administração do campo, sob pena de execução, proibiu qualquer pessoa de deixar o local após as 18h. Portanto, os prisioneiros "foram forçados a enviar suas necessidades naturais para os jogadores de boliche, de onde eles teriam que comer". Aqueles que saíram por necessidade arriscaram suas vidas. Assim aconteceu uma vez: “na noite de 19 de dezembro de 1921, quando os presos foram ao banheiro, não se sabe de quem foi a ordem de disparos de fuzil contra o quartel”.
Os prisioneiros foram espancados sistematicamente, foram submetidos a zombarias e punições. Em alguns campos, os prisioneiros foram forçados, em vez de cavalos, a carregar suas próprias fezes, carroças e grades para extração de madeira, terras aráveis e obras rodoviárias. De acordo com o enviado plenipotenciário da RSFSR na Polônia, “as punições disciplinares aplicadas aos prisioneiros de guerra são caracterizadas pela crueldade bárbara … nos campos, o massacre de prisioneiros de guerra com cana e punhos floresce … Os presos são expulsos para a rua todos os dias e em vez de caminhar, as pessoas exaustas são obrigadas a correr sob o comando, ordenando-lhes que caiam na lama e se levantem novamente. Se os presos se recusam a deitar-se na lama, ou se um deles, obedecendo à ordem, não consegue se levantar, exausto pelas difíceis condições de sua detenção, são espancados com coronhas."
Para ser justo, vale a pena salientar que da mesma forma os poloneses lidaram não apenas com os nossos prisioneiros, mas também com os poloneses - os comunistas, que também morreram nos mesmos campos. Vale a pena citar uma prova muito curiosa a esse respeito.
Em uma carta do chefe da II Divisão (inteligência e contra-espionagem) do Estado-Maior do Exército Polonês I. Matuszewski ao General K. Sosnkovsky em 1 de fevereiro de 1922, dedicado ao problema das fugas dos comunistas dos campos, afirma: “Essas fugas são causadas pelas condições em que se encontram os comunistas e internados: falta de combustível, roupa e roupa, comida pobre, e uma longa espera para partir para a Rússia. O campo de Tucholi ficou especialmente famoso, que os internos chamam de “campo da morte” (cerca de 22.000 prisioneiros do Exército Vermelho morreram neste campo)”. A partir dessa reserva, pode-se avaliar a escala de mortes em campos poloneses - não importa o que professores poloneses como Karpus e seus cantores russos do Memorial possam dizer agora.
À luz das evidências citadas, você começa a perceber de forma diferente as declarações tradicionais dos poloneses e de seus amigos liberais russos: “Que cinismo se deve ter para colocar no mesmo nível a morte de prisioneiros de guerra por epidemias em um país exausto e dilacerado por uma guerra contínua e um assassinato a sangue frio, deliberado e deliberado de dezenas de milhares de pessoas inocentes em tempo de paz (trata-se do massacre de Katyn. - Comentário de KM. RU)?! E nem mesmo prisioneiros de guerra, mas em geral não está claro quem - a guerra, afinal, não foi declarada formalmente."
Respondendo no mesmo estilo, pode-se apontar que “que tipo de cinismo é preciso ter para colocar no mesmo nível a morte dolorosa por fome, frio e doenças de dezenas de milhares de pessoas comuns, que são culpadas apenas por o fato de serem russos e merecerem punição por um punhado de inimigos e criminosos declarados ?!
Mas, ao contrário dos autores poloneses, não é adequado lançarmos slogans nus. E tentaremos confirmar o que precede com um motivo.
Vamos começar com as notórias "vítimas do NKVD". Na verdade, mesmo que você acredite incondicionalmente na versão de Goebbels, em sua versão clássica não se tratava de "dezenas de milhares" de poloneses, mas de cerca de 4000 pessoas. Claro, está longe de ser certo que foram os oficiais do NKVD que atiraram neles em Katyn em 1940, e não os próprios alemães em 1941-1942. No entanto, por uma questão de justiça, citemos o testemunho de Lazar Kaganovich, que certamente não poderia ter chegado a um acordo nem com Goebbels nem com os poloneses.
Assim, segundo ele, "na primavera de 1940, a liderança da URSS tomou uma decisão forçada," muito difícil e difícil ", mas" absolutamente necessária naquela difícil situação política ", de atirar em 3.196 criminosos entre os cidadãos da primeira Polônia. De acordo com o testemunho de Kaganovich, foram principalmente criminosos de guerra poloneses que estiveram envolvidos no extermínio em massa em 1920–21 que foram condenados à morte. capturou soldados do Exército Vermelho soviético e funcionários dos órgãos punitivos poloneses, "manchados" com crimes contra a URSS e o movimento operário polonês nas décadas de 1920 e 1930. Além deles, criminosos dentre os prisioneiros de guerra poloneses que haviam cometido crimes comuns graves no território da URSS após seu internamento em setembro-outubro de 1939 também foram baleados - estupros coletivos, roubos, assassinatos, etc.”.
Em contraste com as categorias acima, as vítimas dos campos poloneses de Tucholi, Strzhalkovo e outros merecem muito mais simpatia.
Primeiro, a maioria dos chamados. Os "homens do Exército Vermelho" eram camponeses comuns, mobilizados em massa para o trabalho de retaguarda e manutenção dos comboios. Este foi um dos elementos da atividade "brilhante" do camarada Trotsky no desenvolvimento militar: na divisão intermediária de rifles havia até 40 mil dos chamados. "Comedores" e cerca de 6000-8000 "baionetas". Uma desculpa para Lev Davydovich só pode ser o fato de que o número de "comedores" tanto entre brancos quanto poloneses também costumava exceder o número de "baionetas" e "sabres" em várias vezes.
Assim, após a descoberta de Vepsha em agosto (1920), a maioria das "baionetas" e "sabres" seguiram para a Prússia Oriental, onde foram internados, ou para a Bielo-Rússia, para suas tropas. Neste caso, posso testemunhar, contando com as lembranças de meu próprio avô, Alexander Khrustalev, então - o comandante do pelotão de metralhadoras do 242º regimento Volzhsky da Bandeira Vermelha 27º Omsk em homenagem. Divisão do proletariado italiano. Para essas batalhas irem do subúrbio de Varsóvia de Yablonnaya a Brest, ele recebeu sua primeira Ordem da Bandeira Vermelha.
Em primeiro lugar, os poloneses fizeram prisioneiros dezenas de milhares de apoiadores e logísticos. No entanto, a valente aristocracia não desdenhava a captura de civis puros. Assim, em 21 de agosto de 1920, o comando da Frente Norte do Exército Polonês emitiu uma ordem de prisão e julgamento de civis que colaborassem com as autoridades soviéticas. Todos os chefes de guarnição foram instruídos a identificar "todos os residentes que, durante a invasão bolchevique, agiram em detrimento do exército polonês e do estado, mantendo comunicação ativa com o inimigo, desdobrando a agitação em seu favor, criando comitês bolcheviques, etc." Também houve presos contra os quais havia “sólidas suspeitas”, mas não havia provas suficientes.
Aqueles que os poloneses podiam considerar os inimigos conscientes de seu estado - comandantes, comissários, comunistas (e, em grande parte, judeus) - eles geralmente matavam imediatamente, o que não escondiam muito. Mas o outro "gado cinza", que nunca representou qualquer ameaça para a Comunidade, estava condenado a uma longa e dolorosa extinção.
Na verdade, portanto, ainda não há clareza com o número total de prisioneiros "vermelhos" de cativeiro polonês. Embora em 1921, o Comissário do Povo G. V. Chicherin enviou ao Charge d'Affaires da Polônia ao RSFSR T. Filipovich uma nota de protesto contra a manutenção humilhante de prisioneiros russos, na qual estimou seu número em 130 mil - dos quais 60 mil morreram. A propósito, esta é uma resposta convincente ao ataque tradicional da propaganda polonesa moderna (e liberal russa). Eles dizem, “se o lado russo está tão preocupado com o destino de seus cidadãos que morreram em uma terra estrangeira, então quem nos impediu de descobrir seu destino imediatamente após a assinatura do Tratado de Paz de Riga em 1921? É porque a Rússia cuspiu profundamente em alguns "homens do Exército Vermelho", dos quais não há vestígios deixados na história? Mas, como um "argumento" anti-Katyn, eles estão certos ".
Como você pode ver, isso não é verdade, e o governo soviético levantou essa questão em 1921. Outra coisa é que as autoridades polonesas, chefiadas por Pilsudski e seus herdeiros, cuspiram sinceramente nessas notas. E nos anos do pós-guerra, quando a Polônia se tornou um "país socialista fraternal", os líderes soviéticos ficaram desconfortáveis em incomodar seus camaradas de Varsóvia sobre uma questão tão antiga. Esses, por sua vez, não gaguejaram sobre nenhuma Katyn. No entanto, assim que o "irmão mais velho" ficou indolente, os líderes comunistas da República Popular da Polônia em 1987-89 começaram a exigir que Gorbachev respondesse por Katyn. Gorbachev, a seu modo, naturalmente, não pôde deixar de “curvar-se” e foi o primeiro a fazer “confissões”.
Mas mesmo Gorbachev foi inteligente o suficiente para emitir uma ordem em 3 de novembro de 1990, que instruía, em particular, "a Academia de Ciências da URSS, o Ministério Público da URSS, o Ministério da Defesa da URSS, o Comitê de Segurança do Estado da URSS, juntamente com outros departamentos e organizações, para manter até 1º de abril de 1991 anos de trabalho de pesquisa para identificar materiais de arquivo relativos a eventos e fatos da história das relações bilaterais soviético-polonesas, como resultado dos quais danos foram causados ao lado soviético. " Use os dados obtidos, se necessário, em negociações com o lado polonês sobre a questão das "manchas brancas".
Como disse o deputado da Duma, Viktor Ilyukhin, esse trabalho foi realmente realizado sob a liderança de Valentin Falin, e os materiais relevantes foram armazenados no prédio do Comitê Central do PCUS na Praça Staraya. No entanto, após os eventos de agosto de 1991, todos eles supostamente "desapareceram", e o trabalho nessa direção foi interrompido.“Acreditamos que deve ser renovado, porque o destino dos soldados capturados do Exército Vermelho faz parte da história de nossa pátria”, acredita Viktor Ilyukhin com bastante razão. KM. RU também considera necessário realizar esse trabalho.
