Todos os soldados desse período eram chamados de "milícias", ou estratos. E se a divisão dos cavaleiros de acordo com as armas de proteção não existia durante este período, como escrevemos acima, então na infantaria a divisão em infantaria fortemente armada e leve foi preservada.
O nome genérico da infantaria dessa época era "scutatus", derivado do nome do escudo, ou, à maneira grega, "oplita". O mesmo nome será mantido mais tarde. O armamento pesado foi expresso principalmente na presença de carapaça ou armadura, seja de couro, armamento defensivo escamoso ou laminar.
Deve-se dizer que nem todos os soldados da mesma categoria possuíam armas de proteção, notamos também que a linha entre infantaria e cavalaria era fantasmagórica, portanto, devido ao pequeno número de infantaria na Itália, todos os soldados arranjaram cavalos. Mas mesmo no final do século, vemos que uma divisão clara continua a existir. A mina em 593 era magister equitum e magister peditum na Trácia, e no ano seguinte ele liderava apenas a cavalaria, e a infantaria era liderada por Gentzon.
O século 6 anônimo, descrevendo um soldado de infantaria fortemente armado, o representou na forma de um guerreiro imóvel. Ele acreditava que os romanos deveriam ter usado uma estratégia defensiva: foi assim que os protostatos agiram na batalha com os francos em Tannet em 553. As táticas desse período implicavam que os escuteiros, como a infantaria fortemente armada, assumissem e "extinguissem" o primeiro impulso do inimigo. Seja os cavaleiros do Irã ou os godos, a infantaria dos francos e alemães, após o que a cavalaria dos romanos ataca os inimigos que perderam o impulso de luta. Agathius of Myrene, como se claramente seguindo o estrategista Anonymous do século 6, escreveu sobre a infantaria em Tannet:
"Os avançados, vestidos com armaduras que chegavam aos pés e com capacetes muito fortes, formaram uma formação cerrada."
Mas Procópio de Cesaréia, um combatente, observou que a presença de armaduras pesadas não interferia na mobilidade do soldado:
“Os arqueiros de hoje vão para a batalha vestidos com a carapaça, com grevas na altura dos joelhos. No lado direito, eles têm flechas penduradas, no esquerdo - uma espada."
Os Oplites foram originalmente armados com uma lança e um escudo. Um autor anônimo do século 6, falando sobre os protostats, os guerreiros na primeira fila, acreditava que os comandantes de alto escalão não deveriam ceder a eles com força:
"… e especialmente para superar os outros em experiência e julgamento militar, e quanto mais velho cada um é o outro e quanto mais subordinados ele tem, mais."
Na primeira fileira estavam os comandantes dos decarkhs ou lohags, ou seja, os comandantes dos otários - “esquadrões” enfileirados atrás de suas costas.
O golpe dos inimigos na maioria das vezes caía na primeira fila, onde também ficavam os hecatontarcas - centuriões e comandantes de tolos, que também precisavam ter coragem e notável força física. A julgar pelos sucessos militares que "alcançaram" durante seu reinado, o imperador Phoca, um ex-centurião hecatontarca, ele era apenas um espadachim arrojado que ganhou fama entre os camaradas de armas, e não um comandante-estrategista experiente.
Na segunda fileira havia scutates-epistats, que não deviam ser inferiores em força e coragem aos protostats, uma vez que, em caso de morte dos soldados da primeira fileira, eles permaneceriam em seus lugares. Na última linha estavam os Uraghi, que controlam a linha e dão confiança aos soldados da frente, se necessário, com um golpe de lança. Durante o cerco de Roma, dois soldados se ofereceram para liderar um pequeno destacamento da infantaria romana, Procópio de Cesaréia pôs em sua boca o seguinte discurso sobre a infantaria romana ", graças ao qual, como ouvimos, o poder dos romanos alcançou tal grau de grandeza."
Esta batalha nas muralhas de Roma demonstra claramente uma situação de combate real. No início, tudo correu bem para os sitiados, mas os godos, aproveitando a falta de disciplina dos plebeus romanos, infligiram um ataque de cavalaria pelos flancos. A cavalaria romana, composta por mouros e hunos, não resistiu ao golpe de numerosos cavaleiros com lanças e fugiu, seguida pela parte principal da infantaria, posicionando-se no centro. O restante organizou a resistência, deve-se entender que os atacantes, que tinham uma vantagem numérica, romperam imediatamente a formação, aliás, era quase impossível restaurar qualquer avanço na formação, não existia nenhuma "parede de escudos" impenetrável mítica, a batalha instantaneamente se transformou em um duelo pessoal:
“Principius e Tarmut, com alguns da infantaria ao redor deles, mostraram exemplos de bravura dignos deles: eles continuaram a lutar e menos ainda desejavam fugir com os outros. Os godos, profundamente surpresos com sua bravura, pararam e isso permitiu que o resto da infantaria e a maioria dos cavaleiros escapassem. Principicus, cujo corpo fora despedaçado, caiu ali mesmo e à sua volta quarenta e dois soldados de infantaria. Tarmut, segurando dardos Isaurianos com as duas mãos, o tempo todo acertando os atacantes de um lado ou do outro, começou a enfraquecer sob a influência dos ferimentos, então seu irmão Ann veio em seu auxílio com vários cavaleiros. Isso lhe deu a oportunidade de descansar, e ele estava coberto de sangue e feridas, mas sem perder nenhum de seus dardos, ele correu para as fortificações em uma corrida rápida."
Equipamentos e treinamento
Não apenas o espírito da infantaria romana pairava sobre o exército, como John Lydus apontou, a unificação era a norma para o exército romano.
Mas na sua época, parece-lhe, ela desapareceu, embora as imagens falem de outra coisa: a uniformidade foi um elemento importante da superioridade ideológica do império sobre os "bárbaros" circundantes. Deve-se notar que, apesar do alto nível de economia e tecnologia, mesmo o Irã sassânida não poderia se igualar a Roma na abordagem racional de equipar guerreiros. O equipamento veio às custas do estado e dos arsenais estaduais. A unificação das roupas no exército foi tal, como escrevemos antes, que durante a batalha do comandante bizantino Herman com os desertores na África, os guerreiros dos lados opostos não diferiam em nada, nem em equipamentos nem em roupas.
A infantaria tinha que executar comandos de combate, treinar em bastões, correr, ser capaz de dar um grito de guerra. Quando o comandante exclama: "Socorro!" o destacamento tinha que responder: "Deus!". Os soldados tinham que obedecer aos sinais da voz e da trombeta, mover-se ao som da flauta em uma dança de batalha - pírrica. O comandante Narses na Itália, durante uma estada de inverno, obrigou os soldados a "circularem em pírrico", um treino de dança de combate, imitando o comportamento de um guerreiro em batalha, na Esparta Antiga os meninos eram treinados nele desde os cinco anos de idade.
Sobre armas defensivas
Escudo, como sabemos por fontes narrativas, era o componente mais importante do equipamento, diante das crescentes ameaças de armas pequenas, como escreveu o autor anônimo do século VI:
"E quando os escudos estiverem bem fechados uns com os outros, será possível cercar, cobrir e proteger todo o exército para que ninguém seja ferido pelos projéteis do inimigo."
Escudo no século VI. Era feito de madeira e metal: o escudo era bastante pesado, pois podia suportar os golpes de mais de uma lança, espada ou machado, podia suportar o peso de uma pessoa, embora fosse possivelmente inferior em propriedades protetoras ao aspis de metal. Quando Focas foi eleito imperador em 602, segundo a tradição romana, os soldados o ergueram com um escudo.
Vale dizer que a questão de uma definição clara dos termos dos escudos permanece em aberto, dado o fato de que as informações sobre eles são difundidas ao longo do tempo e por diferentes autores, mas tentaremos dar-lhes definições com base em monumentos escritos deste período..
John Lead procurou em sua obra santificar o tema da origem dos escudos e o que eles realmente representavam no século VI. Scutum (scutum) em grego era chamado de thyreos (θυρεοις) - um escudo leve, grande, mas forte e confiável. Klipea (clipeus), segundo Lid, é um aspis - um escudo redondo poderoso e forte. Século VI anônimo.também usa o termo aspis para designar o seu, recomendado por ele, um escudo enorme em sete vãos (≈160cm). Sem dúvida, há lógica aqui: desde o escudo, originalmente um escudo retangular celta, de todos os tipos de configurações, até oval. Ao contrário dele, o aspis, como a klipeya, é um escudo redondo totalmente metálico, e o aspis em geral é o escudo dos hoplitas do período clássico. Procópio de Cesaréia, que usa o termo aspis para designar um escudo, também se traduz do nome latino da colina de Klipea, como a montanha do Escudo.
Coripo, que escreveu em latim, observou que o novo imperador, Justino II, estava sendo criado no "clipe". É possível presumir que ele realmente era mais forte do que um escudo. No entanto, esse problema continua extremamente confuso.
Na aparência, podem ser divididos em quatro grupos: oval convexo, oval plano, redondo convexo e redondo plano. Poucas imagens dos escudos romanos do século VI chegaram até nós, tentamos colocá-las juntas, algumas das imagens são construídas hipoteticamente, abaixo você pode vê-las:
Armaduras. Muitos pesquisadores, com razão, acreditam, seguindo Vegécio, que lorica, devido às restrições financeiras do exército e ao declínio geral da disciplina, foi usada nas tropas romanas em menor grau do que, digamos, nos séculos II-III. Imperadores como Justiniano I ou Maurício tentaram “economizar dinheiro” com as tropas. No entanto, o mínimo básico, ao que parece, foi respeitado: Maurício Stratig escreveu que os escuteiros, especialmente os guerreiros das duas primeiras fileiras, deveriam ter armas de proteção. Do contrário, os romanos não poderiam lutar em igualdade de condições com seus oponentes, que estão fortemente armados, como os persas, os ávaros ou, em parte, os godos. Theophylact Simokatta escreveu que na fronteira do Danúbio o exército principal estava fortemente armado. Nos equipamentos de proteção, como escreveu Procópio, a uniformidade foi observada. O mesmo pode ser dito sobre capacetes.
Capacetes os guerreiros eram os mesmos para o aritma. Ambos eram de estrutura e totalmente de metal. Abaixo estão imagens de capacetes romanos apenas do século VI, feitos com base em todas as imagens e moedas deste período:
